Đang tải... (xem toàn văn)
Lý thuyết thương mại quốc tế TMU gồm lý thuyết tmqt cố điển như trường phái trọng thương, lý thuyết lợi thế tuyệt đối của A.Smith, lý thuyết lợi thế so sánh của D.Ricardo, lý thuyết chi phí cơ hội của Haberler; lyd thuyết tmqt hiện đại như lý thuyết lợi thế tương đối, mô hình HO, lý thuyết mới về thương mại quốc tế
LÝ THUYẾT VỀ THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Thương mại quốc tế là việc trao đổi hàng hóa và dịch vụ (hàng hóa hữu hình và vô hình) giữa các quốc gia, tuân theo nguyên tắc trao đổi ngang giá nhằm đem lại lợi ích cho các bên Thương mại quốc tế là lĩnh vực quan trọng nhằm tạo điều kiện cho các nước tham gia vào phân công lao động quốc tế, phát triển kinh tế và làm giàu cho đất nước Coi thương mại quốc tế như một tiền đề, một nhân tố phát triển kinh tế trong nước trên cơ sở lựa chọn một cách tối ưu sự phân công lao động và chuyên môn hóa kinh tế Cơ sở hình thành là tài nguyên thiên nhiên của thế giới phân bổ không đều, các nước có điều kiện sản xuất khác nhau: đất đai, tài nguyên thiên nhiên, khí hậu, vốn, trình độ công nghệ… Mặc dù thương mại quốc tế ra đời cách đây hàng ngàn năm, nhưng phải đến thế kỷ XV mới xuất hiện những nỗ lực đầu tiên nhằm lí giải một cách có căn cứ khoa học lĩnh vực hoạt động quan trọng này Với mục đích là nghiên cứu các lí thuyết giải thuyết nguồn gốc, cơ cấu và lợi ích của thương mại quốc tế Kết cấu: + Mở đầu là lý thuyết cổ điển về thương mại quốc tế, đi từ các quan điểm trọng thương đến lý thuyết lợi thế tuyệt đối và lợi thế so sánh + Xem xét lý thuyết lợi thế so sánh dưới góc độ tiền tệ và trình bày lý thuyết chuẩn tắc về TMQT + Tiếp cận một trong những lý thuyết mạnh nhất của kinh tế học hiện đại là thuyết Keckscher – Ohlin + Cuối cùng, trình bày các lý thuyết mới về thương mại quốc tế được xây dựng từ giữa thế kỷ XX đến nay Phần 1 Các quan điểm về ích lợi của thương mại quốc tế Tư tưởng về thương mại nói chung và thương mại quốc tế đã xuất hiện từ thời Cổ đại Tuy vậy, với trình độ thấp kém của lực lưỡng sản xuất, kinh tế hàng hóa chưa phát triển, thương mại quốc tế thời cố đại chưa có điều kiện phát triển Đến trường phái Trọng thương đã nhận thức được tầm quan trọng của thương mại quốc tế, cho rằng thương mại quốc tế là nguồn quan trọng mang về quý kim cho đất nước, là nguồn nhân lực để phát triển kinh tế cho mỗi quốc gia Theo họ, ngoại thương là con đường mang lại sự thịnh vượng cho quốc gia, là nguồn gốc thực sự của của cải, nguồn gốc của sự giàu có Một quốc gia được coi là giàu có và hùng mạnh nếu như tích lũy được nhiều kim loại quý Các nhà Trọng nông cũng có tư tưởng thừa nhận xuất khẩu, thừa nhận phát triển thương mại quốc tế Họ cho rằng cần phải tự do mậu dịch, tự do xuất khẩu nông sản ra nước ngoài để đảm bảo quyền lợi cho giai cấp tư sản nông nghiệp Theo F.Quesney, bất cứ bộ phận nào của thu nhập cũng chỉ được xuất khẩu ra nước ngoài để đổi lấy tiền hay hàng hóa, là việc bình thường Gắn với tư tưởng nền kinh tế tự điều tiết, không cần nhà nước can thiệp và sự hài hòa dân tộc, A.Smith cho rằng thương mại quốc tế sẽ đem lại lợi ích cho tất cả mọi người, sự giàu có của một nước là số hàng hóa và dịch vụ có sẵn ở nước đó Ông đã tiếp tục tư tưởng lợi thế tuyệt đối của các nhà kinh tế học trước đó và đưa lý thuyết lợi thế tuyệt đối lên tầm cao mới, làm cơ sở lý luận cho hoạt động TMQT D.Ricardo tán thành mậu dịch tự do và ủng hộ chủ trương bảo vệ nó Theo ông, buôn bán với nước ngoài rất có lợi đối với một quốc gia, bởi vì nó làm tăng thêm số lượng và chủng loại đồ vật mà người ta có thể dùng thương nghiệp để mua và tung ra được nhiều những hàng hóa rẻ, nó khuyến khích và tạo thuận lợi cho tích lũy tư bản Ông khẳng định, ngoại thương sẽ tồn tại trong bất cứ điều kiện nào, do những quy luật kinh tế quyết định Một trong số đó theo D.Ricardo là quy luật lợi thế so sánh Vào giữa thế kỷ XIX, chủ nghĩa tư bản phát triển và mở rộng sự thống trị ra các nước trên thế giới Thương mại quốc tế phát triển, ngày càng trở thành phương tiện làm giàu và mở rộng sự thống trị của chủ nghĩa tư bản K.Marx nghiên cứu và khẳng định: thị trường quốc tế, thương mại quốc tế là đòn bẩy mạnh nhất để phát triển kinh tế tư bản Khi chủ nghĩa tư bản phát triển chuyển mạnh sang chủ nghĩa tư bản độc quyền và nhà nước xã hội chủ nghĩa đầu tiên ra đời V.I.Lenin nghiên cứu và đưa ra lý luận thị trường, lý luận độc quyền ngoại thương Ông tán thành quan điểm của K.Marx và cũng cho rằng phân công lao động xã hội là căn cứ quy định thị trường Ông đánh giá cao vai trò ngoại thương trong phát triển kinh tế, đặc biệt trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội và chủ trương thực hiện độc quyền ngoại thương Sau K.Marx, các nhà kinh tế học tiêu biểu như: Nicolas Boukharine, G.Haberler, Heckscher và Ohlin; P.A.Samuelson; Wassily Leontief… tiếp tục nghiên cứu và bổ sung làm sáng tỏ các lý thuyết thương mại quốc tế Tuy giữa họ có một số quan điểm trái ngược nhau, song điểm thống nhất chung ở họ là thừa nhận vai trò của thương mại quốc tế Vì vậy, trong xu thế toàn cầu hóa kinh tế ngày nay, thương mại quốc tế đang được thúc đẩy phát triển mạnh mẽ Phần 2 Một số lý thuyết thương mại quốc tế A Các lý thuyết thương mại quốc tế cổ điển: I Chủ nghĩa trọng thương 1 Hoàn cảnh ra đời: -Học thuyết trọng thương là học thuyết được hình thành từ chủ nghĩa trọng thương, hình thành và phát triển tại châu Âu từ thế kỉ XVI đến giữ thế kỷ XVIII trong giai đoạn tan rã của chế độ chủ nghĩa và giai đoạn đầu của quá trình tích lũy nguyên thủy tư bản -Trong đó học thuyết trọng thương được xem là học thuyết cổ điển về tiền tệ, đề cao vai trò của vàng, bạc và một số kim loại quý khác Không quá khó hiểu khi học thuyết này phát triển mạnh mẽ nhất ở Anh và Pháp, bởi đây là hai quốc gia có hoạt động kinh doanh, sản xuất sôi nổi, quá trình hình thành tư bản chủ nghĩa cũng diễn ra rất sớm 2 Tư tưởng kinh tế cơ bản của chủ nghĩa trọng thương: Sự giàu có của mỗi quốc gia được thể hiện bằng số lượng vàng, bạc tích lũy được của nền kinh tế Các quốc gia muốn giàu có thì phải tích lũy nhiều vàng, bạc bằng cách đi xâm chiếm thuộc địa, buôn bán trao đổi với nước ngoài (xuất khẩu > nhập khẩu) - Về thương mại quốc tế: Lợi nhuận của việc mua bán, trao đổi hàng hóa với nước ngoài được hình thành từ quá trình lưu thông, từ việc mua bán, lừa gạt nhau, trao đổi không ngang giá Thương mại quốc tế là trò chơi có tổng số bằng 0 bởi vì lợi ích của bên A bằng thiệt hại của bên B Các nước chủ trương sử dụng một “cán cân thương mại thặng dư” - Về vai trò của chính phủ: Nhà nước can thiệp vào ngoại thương bằng cách thúc đẩy xuất khẩu, hạn chế nhập khẩu bằng việc sử dụng các công cụ về thuế, phi thuế - Quan điểm về cơ sở thương mại: Khuyến khích xuất khẩu càng nhiều càng tốt và hạn chế nhập khẩu ở mức tối đa 3 Mục tiêu -Tăng cường sức mạnh và quyền lực của nhà nước -Bảo vệ nền kinh tế quốc gia khỏi sự cạnh tranh nước ngoài -Thúc đẩy xuất khẩu và hạn chế nhập khẩu -Tích lũy kim loại quý (vàng và bạc) 4 Chính sách -Thuyết trọng thương dẫn đến một số chính sách kinh tế như: + Thuế quan cao đối với hàng nhập khẩu + Trợ cấp cho xuất khẩu + Hạn chế đối với đầu tư nước ngoài + Quyền kiểm soát chặt chẽ đối với thương mại 5 Đánh giá học thuyết trọng thương - Tiến bộ : + Đây là học thuyết đầu tiên đề cao vai trò của thương mại, đặc biệt là thương mại quốc tế Tư tưởng đề cao thương mại tiến bộ hơn các trào lưu tư tưởng phong kiến đương thời - vốn coi thường thương mại và chỉ coi trọng sản xuất tự cung tự cấp, đặc biệt là coi trọng sản xuất nông nghiệp và khai thác Có thể coi học thuyết trọng thương là tuyên ngôn tư tưởng của chủ nghĩa tư bản giai đoạn tích luỹ ban đầu + Thấy được vai trò của Nhà nước trong điều tiết hoạt động ngoại thương nói riêng và hoạt động kinh tế nói chung thông qua các công cụ như thuế quan, hạn ngạch, độc quyền trong ngoại thương + Lần đầu tiên trong lịch sử, lý thuyết về kinh tế được nâng lên như là lý thuyết khoa học, khác hẳn với các tư tưởng kinh tế thời trung cổ giải thích các hiện tượng kinh tế bằng quan niệm tôn giáo - Hạn chế: + Quan niệm chưa đúng về sự giàu có của mỗi quốc gia: sự giàu có của mỗi quốc gia được đánh giá bằng số lượng vàng, bạc tính lũy được trong nền kinh tế trong khi đó thì sự giàu có của mỗi quốc gia phải được đánh giá bằng nguồn nhận lực của mỗi quốc gia đó + Thương mại quốc tế là trò chơi có kết quả = 0 : thương mại quốc tế phải dựa trên cơ sở nguyên tắc 2 bên cùng có lợi chứ không phải lợi ích của bên này được lấy từ thiệt hại của bên kia + Theo quan điểm của chủ nghĩa trọng thương thì việc sản xuất và trao đổi hàng hóa không dựa trên hiệu quả sản xuất mà chỉ nhằm vào thặng dư thương mại từ đó không thấy được các quy luật kinh tế khách quan + Chính phủ can thiệp quá mức vào thương mại quốc tế II Lý thuyết Lợi thế tuyệt đối của Adam Smith: 1 Hoàn cảnh ra đời Adam Smith thường được nhắc đến là “người sáng lập ra nền kinh tế”, bởi vì rất nhiều điểm khởi đầu của nghiên cứu chính trị kinh tế học hiện đại được phát triển từ Adam Smith Trong nửa cuối thế kỷ XVIII, chính sách trọng thương trở thành một trở ngại cho sự tiến bộ kinh tế Adam Smith (cha đẻ của chủ nghĩa tự do và khoa học kinh tế) đưa lập luận trong cuốn sách của ông “The Wealth of Nations”, được xuất bản vào năm 1776, ông cho rằng các chính sách trọng thương ủng hộ các nhà sản xuất và gây thiệt hại tới quyền lợi của người tiêu dùng Smith là cũng là người đầu tiên đưa ra lý thuyết về lợi thế tuyệt đối (absolute advantage) của hoạt động thương mại quốc tế 2 Quan điểm của Adam Smith: - Ông coi nền kinh tế của mỗi quốc gia chỉ là 1 trật tự tự nhiên, chính vì vậy để tốt cho nền kinh tế thì phải để cho nó tự do bằng “Bàn tay vô hình” được thể hiện qua các quy luật kinh tế khách quan, tự do cạnh tranh, tự do buôn bán mà không có sự can thiệp của chính phủ - Sản xuất và trao đổi phải dựa trên hiệu quả sản xuất (NSLĐ cao làm giảm CPSX , từ đó lợi nhuận được tạo ra từ quá trình sản xuất chứ không phải là từ ngoại thương) Adam Smith chỉ ra nguyên tắc phân công lao động để tạo ra nhiều lợi nhuận là cơ sở cho sự ra đời của lí thuyết lợi thế tuyệt đối (Bằng cách nào mà sự phân công lao động có thể làm tăng năng suất lao động? Thứ nhất, sự phân công lao động làm tăng kỹ năng, kỹ xảo của từng công nhân; thứ hai, sự phân công lao động làm giảm thời gian chuyển từ loại công việc này sang loại công việc khác; thứ ba, sự phân công lao động phát minh ra các loại máy chuyên dùng cho lao động nhẹ nhàng hơn và một người có thể làm việc của nhiều người) - Thương mại phải có lợi ích cho tất cả các bên tham gia: Theo Adam Smith, hai quốc gia tham gia mậu dịch với nhau là tự nguyện và cả hai đều cùng phải có lợi (Quan điểm này khác hẳn trường phái trọng thương khi cho rằng trong mậu dịch quốc tế, một quốc gia chỉ có thể có lợi trên sự hi sinh của một quốc gia khác) - Cơ sở của thương mại cùng có lợi được dựa trên lợi thế tuyệt đối Lợi thế tuyệt đối ở đây là chi phí sản xuất thấp hơn (nhưng chỉ có chi phí lao động mà thôi) 3 Khái niệm: “Lợi thế tuyệt đối là sự khác biệt tuyệt đối về năng suất lao động (hay chi phí lao động) giữa các quốc gia về một sản phẩm nào đó” - Giả thiết lao động là yếu tố sản xuất duy nhất: Một quốc gia được cho là có lợi thế lao động so với quốc gia khác trong việc sản xuất một hàng hóa nào đó nếu như với cùng một đơn vị nguồn lực, quốc gia đó có thể sản xuất ra nhiều hàng hóa hơn, nghĩa là có năng suất lao động cao hơn (chi phí sản xuất thấp hơn) Ví dụ: Năng suất lao động của Mỹ và Anh: Sản lượng/ giờ Mỹ Anh Lúa mì (tấn) - W 6 1 Vải (mét) -C 2 4 Mỹ có lợi thế tuyệt đối về lúa mì Anh có lợi thế tuyệt đối về vải - Công thức: Năng suất/ chi phí lao động Quốc gia 1 Quốc gia 2 Năng suất sản phẩm A a1 a2 2= 1/a2 Chi phí lao động của sản phẩm A 1= 1/a1 Năng suất sản phẩm B b1 b2 2= 1/b2 Chi phí lao động của sản phẩm B 1= 1/b1 - Nếu a1>a2 (hoặc 12C (đổi 6 lúa mì nhận về nhiều hơn 2 vải); Anh trao đổi khi 4C>1W (đổi 4 vải nhận về nhiều hơn 1 lúa mì) => khung tỷ lệ: Mỹ: 2C Cơ sở mậu dịch: Lợi thế so sánh 3 Nội dung lý thuyết “Nếu mối quốc gia chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu sản phẩm mà mình có lợi thế so sánh và nhập khẩu sản phẩm mà quốc gia khác có lợi thế so sánh, thì tất cả các quốc gia đều có lợi.” - Mô hình mậu dịch: Xuất khẩu sản phẩm có lợi thế so sánh và nhập khẩu sản phẩm không có lợi thế so sánh 4 Phân tích lợi ích mậu dịch: Ví dụ: Năng suất lao động của Mỹ và Anh: Sản lượng/ giờ Mỹ Anh Lúa mì (tấn) – W 4 2 Vải (mét)- C 5 1 - Cơ sở mậu dịch: Mỹ có lợi thế so sánh về vải, Anh có lợi thế so sánh về lúa mì (4/2> 5/1) - Mô hình mậu dịch: Mỹ xuất khẩu vải, nhập khẩu lúa mì; Anh xuất khẩu lúa mì, nhập khẩu vải - Giả thuyết: 2 quốc gia trao đổi 2 mặt hàng, sở thích tiêu dùng giống nhau, lao động là yếu tố sản xuất duy nhất và tự do di chuyển trong khuôn khổ 1 quốc gia, thương mại quốc tế tự do - Khung tỷ lệ trao đổi: Mỹ trao đổi khi 4W Để Mỹ xuất khẩu vải thì 4$ Mỹ xuất khẩu lúa mỳ và nhập khẩu vải vì 2/3 < 2/1 (chi phí cơ hội lúa mì ở Anh cao hơn Mỹ) Anh xuất khẩu vải và nhập khẩu lúa mì vì 1/2 < 3/2 (chi phí cơ hội vải ở Mỹ cao hơn Anh) Ví dụ: Sản lượng sản xuất của Mỹ và Anh: Sản lượng 1 năm Mỹ Anh Lúa mì (tấn) – W 180 60 Vải (triệu mét)- C 120 120 Sử dụng giá cả sản phẩm so sánh làm cơ sở trao đổi: - Chi phí cơ hội lúa mì ở Mỹ = 2/3 = Pw Pc - Chi phí cơ hội vải ở Mỹ = 3/2 = P c P w - Chi phí cơ hội lúa mì ở Anh = 2/1 = Pw Pc - Chi phí cơ hội vải ở Anh = 1/2 = Pc Pw => Khung tỷ lệ trao đổi: 23 < P w P c < 21 12 < Pc Pw < 32 Chọn tỷ lệ trao đổi: P w P c = 1 Khối lượng mậu dịch: Mỹ Anh Lúa mì Vải Lúa mì Vải 180 0 60 0 150 20 50 20 120 40 40 40 90 60 20 60 60 80 20 80 30 100 10 100 0 120 0 120 - Tự cung tự cấp ở Mỹ (90W;60C) - Tự cung tự cấp ở Anh (40W; 40C) - Tỷ lệ trao đổi: P w P c = 1 - Khối lượng mậu dịch 70W=70C Phân tích lợi ích của Mỹ: - Sản xuất: (180W;0C) - Trao đổi: (-70W; +70C) - Tiêu thụ (có mậu dịch): (110W; 70C) - Tiêu thụ (không có mậu dịch: (90W;60C) - Lợi ích mậu dịch: (+20W;+10C) Kết luận: Lợi ích do quá trình chuyên môn hóa sản xuất mà có là nhờ tiết kiệm lao động và tăng sản lượng hàng hóa 5 Đánh giá lý thuyết chi phí cơ hội của Haberler: Tiến bộ : - Lý thuyết chi phí cơ hội đã giải thích lợi thế so sánh bằng khái niệm chi phí cơ hội, không dùng lý thuyết giá trị lao động - Lý thuyết chi phí cơ hội dùng đồ thị để chứng minh và giải thích quy luật lợi thế tương đối làm cho vấn đề trở nên đơn giản và dễ hiểu hơn Hạn chế : - Dựa vào chi phí cơ hội nhưng lại là chi phí cơ hội không đổi, điều đó là không đúng bởi vì trên thực tế thì chi phí cơ hội ngày càng tăng - Chỉ nghiên cứu đến yếu tố cung ứng hàng hóa ( thể hiện qua đường PPF ) mà chưa đề cập đến yếu tố cầu cho nên chưa nghiên cứu được cơ sở để xác định giá cả quốc tế V Tóm tắt các lý thuyết thương mại quốc tế cổ điển : Chủ nghĩa Lợi thế tuyệt đối Lợi thế so sánh Lợi thế so sánh trọng của của của thương A.Smit Ricardo Haberler Khuyến khích nhập Xuất khẩu hàng hóa Xuất khẩu hàng hóa Xuất khẩu hàng hóa khẩu, hạn chế có lợi thế tuyệt đối có lợi thế so sánh và có và nhập khẩu hàng nhập khẩu hàng hóa chi phí cơ hội nhập khẩu hóa không có lợi thế không có lợi thế so tuyệt đối sánh thấp hơn và nhập khẩu hàng hóa có chi phí cơ Cần sự can thiệp của Không cần sự can Không cần sự can hội cao hơn Không cần sự can chính phủ thiệp của chính phủ thiệp của chính phủ thiệp của chính phủ Thương mại quốc tế Thương mại quốc tế Thương mại quốc tế Thương mại quốc tế là trò chơi = 0 cả hai bên cùng có tất cả các bên đều có tất cả các bên đều có lợi lợi lợi Kết luận: Khi xem xét các lý thuyết thương mại cổ điển ta nhận thấy được 1 số hạn chế nhất định: - Nền kinh tế sản xuất với chi phí cơ hội là không đổi - Nền kinh tế sản xuất chuyên môn hóa hoàn toàn - Chưa tính đến sở thích, thị hiếu của người tiêu dùng - Chỉ nghiên cứu yếu tố cung Từ các hạn chế trên, lý thuyết thương mại hiện đại ra đời, khắc phục được những hạn chế của các lý thuyết TMQT cổ điển đó là : - Nền kinh tế sản xuất với chi phí cơ hội ngày càng tăng - Chuyên môn hóa không hoàn toàn - Tính đến sở thích, thị hiếu của người tiêu dùng - Nghiên cứu cả yếu tố cung và yếu tố cầu B Các lý thuyết thương mại quốc tế hiện đại: I Lý thuyết Heckscher-Ohlin về lợi thế tương đối Lý thuyết Heckscher-Ohlin (H-O) là một mô hình kinh tế giải thích các mẫu thương mại quốc tế dựa trên sự khác biệt về tỷ lệ sở hữu các yếu tố sản xuất giữa các quốc gia Mô hình này cho rằng: 1 Lợi thế so sánh: Một quốc gia sẽ xuất khẩu những mặt hàng mà việc sản xuất đòi hỏi sử dụng nhiều yếu tố sản xuất dồi dào và rẻ của quốc gia đó Ngược lại, quốc gia đó sẽ nhập khẩu những mặt hàng mà việc sản xuất đòi hỏi sử dụng nhiều yếu tố khan hiếm và đắt đỏ ở quốc gia đó 2 Ví dụ: Nước A: Dồi dào lao động, khan hiếm vốn Nước B: Dồi dào vốn, khan hiếm lao động Nước A: Xuất khẩu hàng hóa thâm dụng lao động (như dệt may, thủ công mỹ nghệ) Nước B: Xuất khẩu hàng hóa thâm dụng vốn (như máy móc, thiết bị điện tử) 3 Giả định: Hai quốc gia: Mô hình H-O ban đầu chỉ xem xét hai quốc gia để đơn giản hóa phân tích Hai yếu tố sản xuất: Lao động và vốn Công nghệ sản xuất giống nhau: Các quốc gia sử dụng cùng một công nghệ để sản xuất các mặt hàng Cạnh tranh hoàn hảo: Thị trường cạnh tranh hoàn hảo, không có độc quyền Di chuyển tự do của hàng hóa: Không có rào cản thương mại giữa các quốc gia Yếu tố sản xuất không di chuyển: Lao động và vốn không thể di chuyển tự do giữa các quốc gia 4 Định lý Stolper-Samuelson: Khi thương mại quốc tế diễn ra, giá cả các yếu tố sản xuất sẽ thay đổi Giá của yếu tố sản xuất dồi dào sẽ tăng Giá của yếu tố sản xuất khan hiếm sẽ giảm 5 Hạn chế: Mô hình H-O là một mô hình đơn giản hóa, không thể phản ánh đầy đủ thực tế của thương mại quốc tế Mô hình này không tính đến các yếu tố như: o Sự khác biệt về công nghệ sản xuất o Sự khác biệt về chất lượng lao động o Sự tồn tại của các rào cản thương mại o Di chuyển của lao động và vốn 6 Ý nghĩa: Lý thuyết Heckscher-Ohlin cung cấp một khung lý thuyết để giải thích các mẫu thương mại quốc tế Mô hình này giúp chúng ta hiểu được lợi ích của thương mại quốc tế đối với các quốc gia tham gia Lý thuyết H-O cũng có thể được sử dụng để dự đoán tác động của các chính sách thương mại Vận dụng thuyết tương đối Heckscher-Ohlin trong thực tiễn của Việt Nam: Thuyết tương đối Heckscher-Ohlin (H-O) là một lý thuyết kinh tế giải thích các mô hình thương mại quốc tế dựa trên sự khác biệt về nguồn vốn và lao động giữa các quốc gia Theo lý thuyết này, mỗi quốc gia sẽ có lợi thế so sánh và xuất khẩu những sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố sản xuất dồi dào và rẻ hơn của mình, đồng thời nhập khẩu những sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố sản xuất khan hiếm và đắt đỏ hơn 7 Ứng dụng thực tiễn của thuyết H-O trong Việt Nam: a Xuất khẩu: Lợi thế so sánh: Việt Nam có nguồn lao động dồi dào và trẻ, giá lao động tương đối rẻ so với các nước trong khu vực và trên thế giới Do vậy, Việt Nam có lợi thế so sánh trong xuất khẩu các sản phẩm thâm dụng lao động như: o Dệt may o Da giày o Điện tử o Nông sản Chuyển dịch cơ cấu kinh tế: Việt Nam đang trong quá trình chuyển đổi từ nền kinh tế nông nghiệp sang công nghiệp và dịch vụ Việc xuất khẩu các sản phẩm thâm dụng lao động giúp thúc đẩy quá trình chuyển đổi này, tạo ra nhiều việc làm và tăng thu nhập cho người dân b Nhập khẩu: Nhu cầu nhập khẩu: Do nguồn vốn và trình độ công nghệ còn hạn chế, Việt Nam cần nhập khẩu nhiều loại máy móc, thiết bị, nguyên liệu và vật tư phục vụ cho sản xuất và tiêu dùng Cơ hội hợp tác: Việc nhập khẩu cũng mở ra cơ hội hợp tác quốc tế, giúp Việt Nam tiếp cận công nghệ tiên tiến, nâng cao năng lực sản xuất và cạnh tranh trên thị trường quốc tế Số liệu thực tế: Năm 2023: o Kim ngạch xuất khẩu hàng hóa của Việt Nam đạt 371,85 tỷ USD, trong đó: Dệt may: 42,5 tỷ USD Da giày: 25,1 tỷ USD Điện tử: 35,2 tỷ USD o Kim ngạch nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam đạt 371,85 tỷ USD, trong đó: Máy móc, thiết bị, phụ tùng: 120,3 tỷ USD Nguyên liệu, nhiên liệu: 112,4 tỷ USD Kết luận: Thuyết tương đối Heckscher-Ohlin là một công cụ hữu ích để giúp Việt Nam xác định các ngành hàng xuất khẩu và nhập khẩu tiềm năng Việc vận dụng hiệu quả mô hình này sẽ giúp Việt Nam khai thác tối ưu lợi thế so sánh của mình, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và nâng cao đời sống người dân c Thu hút đầu tư nước ngoài: Môi trường đầu tư hấp dẫn: Việt Nam có nguồn lao động dồi dào, chi phí sản xuất thấp, môi trường đầu tư ngày càng được cải thiện Đây là những yếu tố thu hút đầu tư nước ngoài, đặc biệt là các doanh nghiệp FDI trong lĩnh vực thâm dụng lao động Nâng cao năng lực cạnh tranh: Việc thu hút FDI giúp Việt Nam tiếp cận nguồn vốn, công nghệ và quản lý tiên tiến, nâng cao năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp trong nước Số liệu thực tế: Năm 2023: o Việt Nam thu hút 31,15 tỷ USD FDI, tăng 13,5% so với năm 2022 o Các ngành thu hút FDI lớn nhất: Chế biến, chế tạo (17,6 tỷ USD) Điện lực (4,4 tỷ USD) Bất động sản (3,2 tỷ USD) Nguồn vốn FDI: o Các quốc gia và khu vực đầu tư lớn nhất: Singapore (11,2 tỷ USD) Hàn Quốc (7,4 tỷ USD) Nhật Bản (6,2 tỷ USD) d Một số lưu ý: Cải thiện chất lượng lao động: Nâng cao trình độ học vấn và kỹ năng nghề nghiệp cho người lao động để đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của thị trường lao động trong nước và quốc tế Nâng cao năng lực cạnh tranh: Đầu tư vào khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo để nâng cao năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp Việt Nam Thu hút đầu tư có chọn lọc: Tập trung thu hút các dự án FDI có công nghệ tiên tiến, thân thiện với môi trường và tạo ra nhiều việc làm cho người lao động Kết luận: Thuyết tương đối Heckscher-Ohlin là một công cụ hữu ích giúp Việt Nam định hướng chiến lược phát triển kinh tế, thúc đẩy xuất khẩu, thu hút đầu tư nước ngoài và nâng cao năng lực cạnh tranh trong môi trường hội nhập quốc tế Ngoài ra, cần lưu ý một số hạn chế của thuyết H-O: Giả định về sự hoàn hảo của thị trường: thực tế thị trường thường không hoàn hảo, có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến thương mại quốc tế mà thuyết H-O không đề cập đến Bỏ qua yếu tố công nghệ: thuyết H-O tập trung vào sự khác biệt về nguồn vốn và lao động, nhưng yếu tố công nghệ cũng đóng vai trò quan trọng trong thương mại quốc tế II Học thuyết thương mại mới 1 Khái niệm -Học thuyết thương mại mới là một tập hợp các lý thuyết kinh tế được phát triển từ những năm 1970 nhằm giải thích các hiện tượng mới trong thương mại quốc tế mà các lý thuyết truyền thống không thể giải thích được 2 Hoàn cảnh ra đời -Học thuyết thương mại mới ra đời từ thập kỷ 70 của thế kỷ XX (1979), khi một số nhà kinh tế chỉ ra rằng việc đạt được lợi thế theo quy mô có thể có ý nghĩa quan trọng đối với thương mại quốc tế -Quốc gia ra đời: Mỹ 3 Nội dung học thuyết -Tăng tính đa dạng của sản phẩm và giảm chi phí sản xuất: Một thị trường nhỏ không cho phép các nhà sản xuất đạt được lợi thế theo quy mô đối với một số sản phẩm, theo đó các sản phẩm này sẽ không được sản xuất dẫn đến sản phẩm cung cấp cho người dùng kém đa dạng Khi các quốc gia trao đổi thương mại với nhau, thị trường sẽ được mở rộng, tạo điều kiện cho mỗi quốc gia có thể chuyên môn hóa sản xuất một danh mục hạn chế các sản phẩm nhất định điều này có lợi cho các quốc gia dễ dàng đạt được lợi thế theo quy mô và sản xuất được nhiều loại hàng hóa đa dạng với mức giá thấp -Lợi thế theo quy mô, lợi thế của người tiên phong và mô hình của thương mại quốc tế: Đối với những sản phẩm mà lợi thế theo quy mô đóng vai trò quan trọng lớn và chiếm một tỷ trọng đáng kể trong nhu cầu của thế giới, thì người đi tiên phong vào ngành đó có thể giành được lợi thế chi phí nhờ vào quy mô sản xuất lớn mà những người gia nhập sau gần như không thể có được (Lợi thế người đi trước: là những lợi thế kinh tế và chiến lược mà những người thâm nhập đầu tiên vào một ngành có được) + Lợi thế theo quy mô là trạng thái mà ở đó chi phí trên một đơn vị sản phẩm nhờ quy môsản lượng lớn Lợi thế theo quy mô có được từ nguyên do, khả năng phân bổ chi phí cốđịnh trên một khối lượng sản phẩm lớn, khả năng nhà sản xuất tạo ra được một sản lượnglớn nhờ tận dụng vào nguồn nhân công và thiết bị chuyên môn hóa và vì vậy có năng suấtlao động cao hơn so với nguồn lực ít được chuyên môn hóa hơn + Lợi thế theo quy mô là yếu tố quan trọng để giảm chi phí sản xuất trong nhiều ngànhkhác nhau, từ sản xuất đến phần mềm máy tính, tới sản xuất ô tô, từ dược phẩm tới ngànhcông nghiệp hàng không 4 Ý nghĩa của học thuyết thương mại mới -Học thuyết này cho rằng các nước có thể thu lợi ích từ hoạt động thương mại ngay cả khikhông có sự khác biệt về sự sẵn có của tài nguyên hay công nghệ Thương mại cho phépmột nước chuyên môn hóa vào sản xuất những sản phẩm nhất định đạt được lợi thế theoquy mô và giảm chi phí sản xuất Đồng thời có thể mua sản phẩm mà trong nước khôngsản xuất được từ nước khác -Do có khả năng đạt được lợi thế theo quy mô, những doanh nghiệp tiên phong trong mộtngành sau đó sẽ ngăn cản sự gia nhập của những doanh nghiệp khác vào thị trường thếgiới Người tiên phong có lợi thế trong việc tăng suất sinh lợi và từ đó tạo ra rào cản choviệc gia nhập ngành của doanh nghiệp khác -Học thuyết này khác với học thuyết Heckscher – Ohlin - Học thuyết thương mại mới có lợi thế theo quy mô giúp gia tăng năng suất, xác địnhđược yếu tố quan trọng của lợi thế so sánh -Học thuyết này cho rằng thương mại đẩy mạnh quá trình chuyên môn hóa sản xuất trongnội bộ ngành, tăng cường sự đa dạng của sản phẩm đối với NTD và giúp làm giảm giábình quân của một đơn vị sản phẩm Sự tồn tại của lợi thế này là một nhân tố quan trọngđể giải thích sự thống trị của doanh nghiệp trong một ngành công nghiệp nhất định tại một quốc gia 5 Hạn chế -Với một số sản phẩm công nghiệp, đòi hỏi đạt được lợi thế theo quy mô thì thị trường toàn cầu chỉ có thể hỗ trợ cho một số ít doanh nghiệp Một công ty chỉ có thể tập trung sản xuất và xuất khẩu một hàng hóa có một tỷ trọng nhu cầu đáng kể trong tổng cầu thế giới Lợi thế của người tiên phong với lợi thế theo quy mô quá lớn sẽ ngăn cản sự gia nhập của những doanh nghiệp khác vào thị trường thế giới 6 Tầm quan trọng của học thuyết -Học thuyết thương mại mới đã giúp chúng ta hiểu rõ hơn về thương mại quốc tế và đưa ra các chính sách thương mại hiệu quả hơn Các lý thuyết của học thuyết thương mại mới đã được sử dụng để giải thích các vấn đề như: + Tác động của thương mại quốc tế đối với việc làm: Học thuyết thương mại mới cho thấy rằng thương mại quốc tế có thể tạo ra việc làm cũng như phá hủy việc làm + Tác động của thương mại quốc tế đối với thu nhập: Học thuyết thương mại mới cho thấy rằng thương mại quốc tế có thể làm tăng thu nhập của một số nhóm người trong khi làm giảm thu nhập của những người khác + Vai trò của chính phủ trong thương mại quốc tế: Học thuyết thương mại mới cho thấy rằng chính phủ có thể đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy thương mại quốc tế và giảm thiểu tác động tiêu cực của nó