B GIÁO D C VÀ ÀO T O TRƯ NG I H C TÂY NGUYÊN o0o - NGUY N TH LÀNH NGHIÊN C U NH HƯ NG C A VI C S D NG PHÂN BÓN K M (Zn) CHO CÂY CÀ PHÊ V I TRONG TH I KỲ KINH DOANH T I THÀNH PH BUÔN MA THU T, T NH ĂK LĂK LU N VĂN TH C SĨ SINH H C TH C NGHI M BUÔN MA THU T, NĂM 2010 i L I CAM OAN Tôi xin cam oan ây cơng trình nghiên c u c a riêng Các s li u k t qu lu n văn trung th c chưa t ng c công b b t kỳ cơng trình khác Ngày 28 tháng 09 năm 2010 Tác gi Nguy n Th Lành ii L I C M ƠN Trong th i gian h c t p làm lu n văn th c sĩ v a qua, ã nh n c s quan tâm giúp c a r t nhi u cá nhân t p th , nhân ây tơi xin bày t lịng bi t ơn c a t i s quan tâm giúp ó Tơi xin bày t lòng bi t ơn sâu s c t i ti n sĩ Phan Văn Tân, ngư i ã hư ng ch b o su t q trình th c hi n Tơi xin bày t lòng bi t ơn t i ban lãnh Nguyên, Phòng sau i h c, ã t o i u ki n nh tài c a o Nhà trư ng th c hi n i h c Tây tài Tôi xin chân thành c m ơn th y giáo B mơn Sinh, Phịng sau i h c, trư ng i h c Tây Nguyên ã t n tình ch b o, giúp tơi su t th i gian h c t p t i trư ng, Tôi xin c m ơn quý lãnh thu n l i o trư ng THPT Buôn Ma Thu t ã t o i u ki n c tham gia h c t p nghiên c u - Tôi xin chân thành c m ơn Ban lãnh o Trung tâm nghiên c u bón môi trư ng Tây Nguyên ã t o i u ki n giúp nghi m tài t, phân hồn thành m t s thí tài lu n văn - Tôi xin chân thành c m ơn t i nh ng ngư i thân gia ình, b n bè ã khơng ng i khó khăn giúp tơi th i gian làm tài Buôn Ma Thu t, ngày 10 tháng 10 năm 2010 H c viên Nguy n Th Lành iii M CL C M u .1 Chương 1: T ng quan tài li u .4 1.1 Tình hình s n xu t cà phê Vi t Nam ăk Lăk………………… 1.2 Gi i thi u chung v cà phê…………………………………… 1.2.1 c i m th c v t h c c a cà phê v i…………………………… 1.2.2 Yêu c u sinh thái i v i cà phê v i .6 1.2.3 Phân bón cho cà phê v i .11 1.3 Vai trò c a phân vi lư ng i v i cà phê v i 14 1.4 Vai trò c a nguyên t k m lo i phân có ch a k m 15 1.5 Hàm lư ng k m 1.6 Tác h i tiêu c c lư ng k m 1.7 Kh c ph c tình tr ng ng 1.8 Cách s d ng phân Zn 21 1.9 i u ki n t nhiên c a vùng nghiên c u .22 t tr ng cà phê .19 t l n .20 c k m 21 1.9.1 Khí h u 22 1.9.2 Tính ch t Chương 2: t nghiên c u .26 i tư ng, n i dung phương pháp nghiên c u 27 2.1 i tư ng nghiên c u 27 2.2 V t li u nghiên c u 27 2.3 a i m th i gian nghiên c u 28 2.4 Ch phân bón khống c a thí nghi m…………………………… 28 2.5 N i dung nghiên c u 29 iv 2.6 Phương pháp nghiên c u .29 2.6.1 Cách b trí thí nghi m 29 2.6.2 Phương pháp ch tiêu theo dõi 30 2.7 X lý s li u 34 Chương 3: K t qu nghiên c u th o lu n 35 3.1 Nghiên c u bi n ng hàm lư ng Zn t trư c sau thí nghi m 35 3.2 nh hư ng c a phân bón k m 3.3 Nghiên c u nh hư ng c a Zn n hàm lư ng di p l c c a lá………38 n kh sinh trư ng, su t hi u qu kinh t c a cà phê 41 3.3.1 nh hư ng c a phân bón Zn n kh sinh trư ng c a cành cà phê 42 3.3.1.1 nh hư ng c a phân bón k m n kh phát tri n chi u dài cành s c p lá/cành 42 3.3.1.2 nh hư ng c a phân bón k m n kh phát tri n s lư ng cành ng kính cành .44 3.3.2 nh hư ng c a phân bón k m n t l có b bi n d ng…… 46 3.3.3 nh hư ng c a phân bón k m n t l qu r ng………………… 49 3.3.4 nh hư ng c a phân bón k m n su t……………………… 51 3.3.5 nh hư ng c a phân bón k m n ph m c p h t cà phê 54 3.3.6 Sơ b hi u qu kinh t c a vi c s d ng phân bón k m…………….56 K t lu n ngh ……………………………………………………… 59 K t lu n………………………………………………………… 59 ngh ……………………………………………… ………… 60 Tài li u tham kh o ………………………………………………… 61 v DANH SÁCH B NG B ng 1.1 Tên b ng Di n bi n v di n tích, s n lư ng cà phê Trang nư c ta, khu v c Tây Nguyên t nh ăk Lăk, t 2001 – 2009 1.2 Các lo i h p ch t có ch a k m 18 1.3 M t s y u t khí h u c a thành ph Buôn Ma Thu t năm 25 2009 1.4 Thành ph n dinh dư ng t trư c thí nghi m 2.5 Lư ng phân bón phù h p cho cà phê thí nghi m 26 28 v i su t trung bình 3500kg nhân/ s l n bón phân năm 2009 3.6 Hàm lư ng Zn t gi a công th c 36 trư c sau thí nghi m 3.7 nh hư ng c a phân bón Zn n hàm lư ng di p l c gi a 39 n kh phát tri n chi u 43 n kh phát tri n s 45 n t l có b bi n 47 cơng th c 3.8 nh hư ng c a phân bón k m dài cành s c p lá/cành 3.9 nh hư ng c a phân bón k m lư ng cành ng kính cành 3.10 nh hư ng c a phân bón k m d ng 3.11 nh hư ng c a phân bón k m n t l qu r ng 50 3.12 nh hư ng c a phân bón k m n su t 52 3.13 nh hư ng c a phân bón k m n ph m c p h t cà phê 55 3.14 Sơ b hi u qu kinh t s d ng phân bón k m 57 vi DANH SÁCH HÌNH Hình Tên hình 1.1 Cà phê v i thi u Zn 3.2 Bi u Trang 17 v hàm lư ng k m t gi a 37 công th c 3.3 Bi u hàm lư ng di p l c gi a công th c 41 3.4 Bi u chi u dài cành s 44 3.5 Bi u t/cành gi a công th c s lư ng cành/cây ng kính cành gi a 46 cơng th c 3.6 Bi u nh hư ng c a phân bón k m n t l có bi n 48 d ng 3.7 Bi u 3.8 Bi u 3.9 Bi u 3.10 Bi u v nh hư ng c a k m nh hư ng c a k m n t l r ng qu n su t cà phê v i t l nhân/qu tươi gi a công th c nh hư ng c a k m DANH M C CÁC CH n ph m c p nhân cà phê VI T T T VÀ KÝ HI U 51 53 54 56 vii VI T T T VI T Y CT, CT1,CT2,… Công th c, công th c 1, công th c 2,… TCVN Tiêu chu n Vi t Nam EDTA Etylene Diamine Tetraacetic acid LSD0,01 M c sai khác nh nh t có ý nghĩa (Least Significant Difference at 1% level) ABS Absorbance VCR Value cots ratio R1, R2, … C Cà phê v i h ng 1, cà phê v i h ng 2,… i ch ng l l/100g Li ương lư ng 100 gam mg/100g Miligam 100 gam HC H u IAA β Indole acetic acid M U tv n Cà phê cung c p lo i th c u ng nóng c nhân lo i ưa thích Nhu c u tiêu th cà phê Th Gi i ngày m t tăng nên cà phê c xác nh n chi n lư c phát tri n kinh t - xã h i c a t nư c nh mũi ăk Lăk, sau ngày gi i phóng ch có vài ngàn ha, n năm (2009) di n tích cà phê n nh 181.960 v i s n lư ng hàng năm t kho ng 380.000 t n nhân, kim ng ch xu t kh u cà phê 300 tri u USD, chi m 80% kim ng ch xu t kh u c a t nh Có c thành qu nh ã áp d ng t t ti n b k thu t vào s n su t Trong ó ph i k v y, nh ng nhà s n xu t cà phê nv n thâm canh b ng phân bón Tuy ăk Lăk m i ch tr ng nhi u a lư ng y u t trung vi lư ng chưa c n phân bón c p úng m c Trong ó, cà phê c c u t o không ph i t m t vài mà hàng lo t nguyên t hóa h c khác M t s nguyên t c n v i lư ng nhi u (N, P, K, C, H, O), s khác chi m t l v a ho c (Ca, Mg, S, Zn, B, Cu…) Nói chung m i nguyên t u có vai trị nh t nh ho t ng s ng c a cây, không th thay th cho c M t nh ng nguyên t c n khơng th thi u c trình sinh trư ng phát tri n k m, k m thành ph n c u t o nên nhi u lo i enzyme (hơn 70 enzym), c bi t Zn tham gia vào ho t hóa enzym t ng h p tryptophan- ch t ti n thân c a auxin (indol-axetic axit), làm tăng cư ng i ch t c a cây, tăng kh hút m t s ch t dinh dư ng khác,… t trao ó s làm tăng su t ch t lư ng nông s n Hàng năm tr ng ã l y i c a ó t Cao Ngun trơi xói mòn m nh nên tư ng thi u k m t t m t lư ng k m nh t nh Trong bazan, có a hình khơng b ng ph ng, d b r a u thi u k m, c bi t k m h u hi u Vì v y hi n khơng th tránh kh i Xu t phát t th c ti n trên, th c hi n tài: “Nghiên c u nh hư ng c a vi c s d ng phân bón k m (Zn) cho cà phê v i th i kỳ kinh doanh t i thành ph Buôn Ma Thu t, t nh ăk Lăk” vi c làm r t c n thi t áp ng yêu c u b c xúc c a th c ti n s n su t cà phê t i thành ph Buôn Ma Thu t nói riêng tài s xác ăk Lăk nói chung nh li u lư ng th i i m bón phân k m h p lý nh m tăng cư ng sinh trư ng, nâng cao su t, ch t lư ng s n ph m cho cà phê v i th i kì kinh doanh M c tiêu tài - M c tiêu t ng quát S d ng h p lý phân Zn nh m nâng cao su t t c sinh trư ng c a cà phê v i - M c tiêu c th * Xác nh c li u lư ng cách bón phân Zn phù h p cho cà phê v i giai o n kinh doanh t i Buôn Ma Thu t * Xác nh kh sinh trư ng, tăng su t hi u qu kinh t bón phân phù h p, ó có phân Zn Ý nghĩa c a tài 3.1 Ý nghĩa khoa h c K t qu nghiên c u c a tài góp ph n làm sáng t thêm v vai trò c a d ng phân Zn cách bón phân Zn làm tăng kh sinh trư ng phát tri n, kh làm tăng su t ch t lư ng c a cà phê v i a bàn thành ph Buôn Ma Thu t - ăk Lăk 3.2 Ý nghĩa th c ti n K t qu c a tài góp ph n hồn thi n quy trình bón phân cho cà phê nói chung bón phân Zn cho cà phê v i th i kỳ kinh doanh t i Bn Ma Thu t nói riêng, t phân vi lư ng, Gi i h n c a ó giúp cho ngư i nơng dân có th bi t cách s d ng lo i c bi t phân Zn m t cách h p lý nh t tài IV Variable 7: Znla Grand Mean = 40.167 Grand Sum = 723.000 Total Count = 18 T A B L E O F M E A N S Total * 38.833 233.000 * 42.167 253.000 * 39.500 237.000 * 45.000 135.000 * 47.000 141.000 * 44.000 132.000 * 47.000 141.000 * 35.000 105.000 * 23.000 69.000 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 37.333 18.667 1.1475 0.3559 Factor A 1358.500 271.700 16.7029 0.0001 -3 Error 10 162.667 16.267 -Total 17 1558.500 Coefficient of Variation: 10.04% s_ for means group 1: 1.6465 Number of Observations: y s_ for means group 2: y 2.3286 Number of Observations: Case Range : 26 - 31 Variable : Znla Function : _RANGE_ Error Mean Square = 16.27 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 10.44 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 45.00 AB Mean = 47.00 Mean = 47.00 A Mean = 47.00 Mean = 44.00 AB Mean = 45.00 Mean = 47.00 A Mean = 44.00 Mean = 35.00 B Mean = 35.00 Mean = 23.00 C Mean = 23.00 _ A A AB AB B C V Variable 8: Dla Grand Mean = 1.609 Grand Sum = 28.965 Total Count = 18 T A B L E O F M E A N S * 1.592 9.555 * 1.609 9.656 * 1.626 9.754 * 1.505 4.515 * 1.703 5.109 * 1.769 5.307 * 1.878 5.634 * 1.401 4.203 * 1.399 4.197 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.003 0.002 1.0028 0.4009 Factor A 0.615 0.123 74.7378 0.0000 -3 Error 10 0.016 0.002 Total 17 0.635 Coefficient of Variation: 2.52% s_ for means group 1: y 0.0166 Number of Observations: s_ for means group 2: y 0.0234 Number of Observations: Case Range : 26 - 31 Variable : Dla Function : _RANGE_ Error Mean Square = 0.002000 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.1157 at alpha = 0.010 _ Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 1.505 1.703 1.769 1.878 1.401 1.399 C B AB A C C Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 1.878 1.769 1.703 1.505 1.401 1.399 A AB B C C C VI Variable 9: Dlb Grand Mean = 0.756 Grand Sum = 13.599 T A B L E O F Total Count = 18 M E A N S Total * 0.764 4.585 * 0.736 4.419 * 0.766 4.595 * 0.659 1.977 * 0.786 2.358 * 0.851 2.553 * 0.907 2.721 * 0.638 1.914 * 0.692 2.076 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.003 0.002 2.7360 0.1128 Factor A 0.180 0.036 60.6318 0.0000 -3 Error 10 0.006 0.001 Total 17 0.190 Coefficient of Variation: 3.23% s_ for means group 1: y 0.0100 Number of Observations: s_ for means group 2: 0.0141 Number of Observations: y Case Range : 26 - 31 Variable : Dlb Function : _RANGE_ Error Mean Square = 0.001000 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.08183 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 0.6590 C Mean = 0.9070 A Mean = 0.7860 B Mean = 0.8510 AB Mean = 0.8510 AB Mean = 0.7860 B Mean = 0.9070 A Mean = 0.6920 C Mean = 0.6380 C Mean = 0.6590 C Mean = 0.6920 C Mean = 0.6380 C Variable 10: Dla+b VII Grand Mean = 2.360 Grand Sum = 42.489 Total Count = 18 T A B L E O F M E A N S 10 Total * 2.394 14.365 * 2.246 13.475 * 2.441 14.649 * 2.164 6.492 * 2.474 7.422 * 2.400 7.200 * 2.785 8.355 * 2.159 6.477 * 2.181 6.543 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.125 0.063 1.7970 0.2154 Factor A 0.918 0.184 5.2778 0.0125 -3 Error 10 0.348 0.035 Total 17 1.391 Coefficient of Variation: 7.90% s_ for means group 1: y s_ for means group 2: y 0.0762 Number of Observations: 0.1077 Number of Observations: Case Range : 26 - 31 Variable 10 : Dla+b Function : _RANGE_ Error Mean Square = 0.03500 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.4841 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 2.164 B Mean = 2.785 Mean = 2.474 AB Mean = 2.474 Mean = 2.400 AB Mean = 2.400 Mean = 2.785 A Mean = 2.181 Mean = 2.159 B Mean = 2.164 Mean = 2.181 B Mean = 2.159 A AB AB B B B VIII Variable 11: Labiendang Grand Mean = 10.461 Grand Sum = 188.290 T A B L E O F M E A N S Total Count = 18 11 Total * 9.167 55.000 * 11.200 67.200 * 11.015 66.090 * 4.570 13.710 * 3.620 10.860 * 3.910 11.730 * 4.230 12.690 * 18.800 56.400 * 27.633 82.900 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 15.170 7.585 2.1003 0.1732 Factor A 1583.016 316.603 87.6691 0.0000 -3 Error 10 36.113 3.611 Total 17 1634.300 Coefficient of Variation: 18.17% s_ for means group 1: y 0.7758 Number of Observations: s_ for means group 2: y Case Range : 26 - 31 Variable 11 : Labiendang Function : _RANGE_ 1.0972 Number of Observations: Error Mean Square = 3.610 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.917 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 4.570 3.620 3.910 4.230 18.80 27.63 C C C C B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 27.63 18.80 4.570 4.230 3.910 3.620 A B C C C C IX Variable 12: Rungqua Grand Mean = 36.835 Grand Sum = 663.030 T A B L E O F M E A N S Total Count = 18 12 Total * 35.897 215.380 * 37.483 224.900 * 37.125 222.750 * 37.570 112.710 * 36.760 110.280 * 32.450 97.350 * 31.780 95.340 * 39.820 119.460 * 42.630 127.890 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 8.309 4.155 1.0127 0.3977 Factor A 263.458 52.692 12.8428 0.0004 -3 Error 10 41.028 4.103 Total 17 312.796 Coefficient of Variation: 5.50% s_ for means group 1: y 0.8269 Number of Observations: s_ for means group 2: y 1.1694 Number of Observations: Case Range : 26 - 31 Variable 12 : Rungqua Function : _RANGE_ Error Mean Square = 4.100 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 5.240 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 37.57 ABC Mean = 42.63 Mean = 36.76 BCD Mean = 39.82 Mean = 32.45 CD Mean = 37.57 Mean = 31.78 D Mean = 36.76 Mean = 39.82 AB Mean = 32.45 Mean = 42.63 A Mean = 31.78 A AB ABC BCD CD D X Variable 13: NS ( nh hư ng c a phân bón k m dén su t) Grand Mean = 3.823 Grand Sum = 68.820 Total Count = 18 T A B L E O F M E A N S 13 Total * 3.662 21.970 * 3.862 23.170 * 3.947 23.680 * 3.850 11.550 * 4.170 12.510 * 4.290 12.870 * 3.770 11.310 * 3.560 10.680 * 3.300 9.900 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.257 0.128 1.1229 0.3631 Factor A 2.054 0.411 3.5916 0.0405 -3 Error 10 1.144 0.114 Total 17 3.455 Coefficient of Variation: 8.85% s_ for means group 1: y 0.1381 Number of Observations: s_ for means group 2: y 0.1953 Number of Observations: Case Range : 26 - 31 Variable 13 : NS Function : _RANGE_ Error Mean Square = 0.1140 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.6143 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 3.850 4.170 4.290 3.770 3.560 3.300 ABC AB A ABC BC C Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 4.290 4.170 3.850 3.770 3.560 3.300 A AB ABC ABC BC C XI Variable 14: Nhan/quatuoi Grand Mean = 22.267 T A B L E O F Grand Sum = 400.800 M E A N S Total Count = 18 14 Total * 22.983 137.900 * 21.833 131.000 * 21.983 131.900 * 22.000 66.000 * 23.200 69.600 * 23.400 70.200 * 22.600 67.800 * 21.300 63.900 * 21.100 63.300 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 4.690 2.345 3.5584 0.0681 Factor A 13.900 2.780 4.2185 0.0253 -3 Error 10 6.590 0.659 Total 17 25.180 Coefficient of Variation: 3.65% s_ for means group 1: y 0.3314 Number of Observations: s_ for means group 2: y 0.4687 Number of Observations: Case Range : 26 - 31 Variable 14 : Nhan/quatuoi Function : _RANGE_ Error Mean Square = 0.6600 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.102 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 22.00 23.20 23.40 22.60 21.30 21.10 AB AB A AB AB B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 23.40 23.20 22.60 22.00 21.30 21.10 A AB AB AB AB B XII Variable 15: Ra dot Grand Mean = 11.356 Grand Sum = 204.400 T A B L E O F M E A N S Total Count = 18 15 Total * 11.000 66.000 * 11.350 68.100 * 11.717 70.300 * 11.700 35.100 * 12.267 36.800 * 11.700 35.100 * 11.300 33.900 * 10.900 32.700 * 10.267 30.800 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 1.541 0.771 1.2207 0.3355 Factor A 7.391 1.478 2.3418 0.1181 -3 Error 10 6.312 0.631 Total 17 15.244 Coefficient of Variation: 7.00% s_ for means group 1: y 0.3244 Number of Observations: s_ for means group 2: y 0.4587 Number of Observations: XIII Ph l c 2: M t s hình nh c a thí nghi m Hình 1: Tồn c nh khu vư n thí nghi m Hình 2: C t dây cành ánh d u XIV Hình 3: Ti n hành Hình 4: Ti n hành m qu m qu t sau t u( t trư c) XV Hình 5: o chi u dài cành tăng thêm Hình 6: m s c p tăng thêm XVI Hình 7: Ti n hành phun phân Zn l n Hình 8: Bi u hi n c a nh ng có tri u ch ng thi u k m XVII Hình 9: M u t dùng Hình 10: M u lá: Dùng xác xác nh hàm lư ng t nh hàm lư ng Zn XVIII ... c a cà phê v i a bàn thành ph Buôn Ma Thu t - ăk Lăk 3.2 Ý nghĩa th c ti n K t qu c a tài góp ph n hồn thi n quy trình bón phân cho cà phê nói chung bón phân Zn cho cà phê v i th i kỳ kinh doanh. .. ng phân bón k m (Zn) cho cà phê v i th i kỳ kinh doanh t i thành ph Buôn Ma Thu t, t nh ăk Lăk? ?? vi c làm r t c n thi t áp ng yêu c u b c xúc c a th c ti n s n su t cà phê t i thành ph Bn Ma Thu... ng phân bón, t l lo i phân s l n bón phân năm v n luôn c nhà s n xu t cà phê quan tâm H u h t ngư i tr ng cà phê ăk Lăk ã n m v ng quy trình bón phân Th m chí m t s ngư i tr ng cà phê ã bón phân