Đang tải... (xem toàn văn)
Đề cương tham khảo luật Thương mại 2 dành cho tất cả sinh viên chuyên ngành Luật, Luật kinh tế, Luật Thương mại quốc tế các trường đào tạo Luật trên cả nước như trường Đại học Luật Hà Nội, trường Đại học Luật Đại học quốc gia Hà Nội, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Đại học Ngoại thương, Học viện thanh thiếu niên Việt Nam, Khoa Luật Học viện Ngân hàng,...
DE CUONG ON TAP THUONG MAI2 Câu 1: Phân tích khái niệm đặc điểm mua bán hàng hóa thương mại Phân biệt quan hệ mua bán hàng hóa thương mại với quan hệ hàng đổi hàng, quan hệ tặng cho hàng hóa, quan hệ cho thuê hàng hóa .2-2 ++ẻ£++2EEE2E22S2z .22scz Câu 2: Phân tích khái niệm đặc điểm mua bán hàng hóa thương mại Phân biệt quan hệ mua bán hàng hóa với quan hệ mua bán tài sản dân Câu 3: Phân tích khái niệm đặc điểm mua bán hàng hóa thương mại Nêu rõ nguồn luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa thương mại Câu 4: Nêu phân tích vấn đề pháp lý việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa TM (chủ thể, đại diện, đề nghị giao kết hợp đồng, chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng thời điểm giao kết, nội dung cần thỏa thuận) Câu 5: Phân tích khái niệm, đặc điểm nội dung chủ yếu (các điều khoản bản) hiếp đồng ghua bán hàng hAáo:o‹c sen ccosessa ft EMeotct0o babl Edobilg t 11 Câu 6: phân tích điều kiện có hiệu lực hợp đồng mua bán hàng hóa 11 Câu 7: phân tích nghĩa vụ bên bán bên mua HĐMBHH theo quy đỉnh củaLTM 2005 :2/81222 26204600 42-2 xA0158i8010 1/10 0a-gg6000HE 110/ Rueans 010 0020001 12 Câu 8: Đặc điểm dịch vụ thương mại Kể tên dịch vụ thương mại điều chỉnh luật thương mại seks Câu 10: Phân tích khái niệm đặc điểm hoạt động đại diện cho thương nhân So sánh đại diện cho thương nhân với đại diện theo ủy quyền theo quy định Bộ luật dân 2005)5:%: e.6G00/64Ô0/ TT 1ỂEn1,) al1,04 4012.166 10288/12n0001E1E; 16 Câu 11: Phân tích đặc điểm hoạt động môi giới thương mại theo qui định Luật Thương mại Quyền nghĩa vụ bên hoạt động môi giới thương mại? Câu 12: Phân tích quyền nghĩa vụ bên đại diện, bên giao đại diện với bên thứ we 1d Câu 13: Phân tích đặc điểm hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa đại lý thương Câu 14: Phân tích đặc điểm hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa So sánh ủy thác mua ban hang hoa vei dai Ii throng mal srnorisssessseersneelteaberansaepnecnnenervcengoteors 21 Câu 15: Phân tích đặc điểm hoạt động đại lí thương mại So sánh đại lí thương mại với ủy thác mua bán hổ C82xáccssceseensesttealaslt0g6sdleoitÐebbffiiettsrfu22 Câu 16: Phân tích đặc điểm hình thức đại lí theo qui định Luật Thương THÊ 122x06skdt01eeosdeod.EbdsanerkeassesasadlfBiasdlbinlbselsaitwoatdoiilsosuEb5, AO Câu 17: Phân tích đặc điểm khuyến mại Phân tích cho ví dụ hình thức khuyến mại theo luật thương mại năm 2005 -¿£££22222Svvvvvvveeeeeerree 24 Câu 18: Phân tích đặc điểm quảng cáo thương mại nêu rõ hoạt động quảng cáo thương mại bị cắm thực Câu 19: Trình bày hình thức khuyến mại theo Luật Thương mại năm 2005 hạn mức giá trị khuyến mại, thời gian khuyến mại áp dụng cho hình thức khuyến Madonna wank cmeaies, +27 hoạt động với người tiêu dùng Câu 21: Trình bày đặc điểm khuyến mại nêu rõ hoạt động khuyến mại bị cấm thực Câu 22: Trình bày đặc điểm pháp lí xúc tiến thương mại nêu rõ hoạt động xúc tiến thương mại bị cắm thực - -ccccccccccccceecrrsrrrreeeerrereeee 3T Câu 23: Trình bày đặc điểm quảng cáo thương mại Phân biệt khuyến mại quảng cáo thương mi 55-22212221 1671.02.2011 m10.000100 0100001001156 32 Câu 24: Trình bày đặc điểm quảng cáo thương mại Phân biệt quảng cáo thương mại với trưng bày giới thiệu hàng hóa -55cc5ccsscceeeceecee 32 Câu 25: Trình bày điều kiện kinh doanh dịch vu logistics va giới hạn trách nhiệm người kinh doanh dịch vụ logistics theo pháp luật Việt Nam -+ 34 Câu 26: Phân tích khái niệm đặc điểm dịch vụ logistics điều kiện kinh doanh dich vụ logistics theo pháp luật Việt Nam -cssscrseerrsererrrreie TỔ, Câu 27: Trình bày khái niệm đặc điểm dịch vụ logistics liệt kê chuỗi dịch vụ ]GBISHGS 2241190, s8 thsayhbaetoast0ft0b MA Cà 020806001 0f;Aáxg6020A641606.2/ 00.s236, Câu 28: Trình bày khái niệm đặc điểm đấu giá hàng hóa Phân biệt phương thức đấu giá hàng hóa theo qui định pháp luật hành 32 Câu 29: Nêu chủ thể tham gia quan hệ đấu giá hàng hóa phân tích quyền nghĩa vụ người tổ chức đấu giá HÀNG DO h2 1215 12s ssisoseeessosit.scTREOT thị: 4U) Câu 30: Phân tích đặc điểm đầu giá hàng hóa Nêu khái quát thủ tục trình tự GU id A HỘAenc out TUETAEEESE oan 20x12 5x a Câu 31: Phân tích đặc điểm đấu giá hàng hóa nguyên tắc đấu giá hàng hóa Câu 32: Phân tích khái niệm, đặc điểm đấu thầu hàg hóa, địch vụ theo quy định Luật Thương mại trình bày hai phương thức đấu thầu hàg hóa dịch vụ 44 Câu 33: trình bày phương thức đấu thầu hàng hóa dịch vụ thủ tục, trình tự đấu thầu SS đ nh VŨ bac si nh beeoossenekeeeSkisuestogeooo IS Câu 34: Phân tích đặc điểm đáu thầu hàng hóa dịch vụ Phân biệt với đấu giá hàng hóa theo qui định Luật Thương mại 2005 - -c¿cccserrrvevsrrrecccrss €7 Câu 35: Trình bày về: Khái niệm gia cơng hàng hóa thương mại, hình thức nội dung hợp đồng gia công 5555 ttsersrsrssssrssssrrereerr e 4Ơ Câu 36: Trình bày về: Khái niệm gia cơng hàng hóa thương mại, quyền nghĩa vụ bên quan hệ gia công hàng BĨI cao 49 Câu 37: Trình bày khái niệm cho th hàng hóa, hình thức nội dung hợp đồng cho thuê hàng hóa Me t en, beer 50 Câu 38: Trinh bày khái niệm dịch vụ giám định thương mại giá trị pháp lí Câu 39: Phân tích điều kiện kinh doanh dịch vụ giám định thương mại, quyền nghĩa vụ thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định thương mại 51 Câu 40: Trình bày khái niệm gia cơng hàng hóa thương mại Phân biệt hợp đồng gia công với hợp đồng hợp tác kinh doanh Oe, Câu 41: Phân tích đặc điểm ché tài thương mại theo qui định Luật Thương mại áp dụng loại chế tài Câu 42: Phân tích đặc điểm tranh chấp thương mại nêu khái quát hình thức giải tranh chấp thương mại 7-54 Câu 43: Phân tích khái niệm trọng tài thương mại phân biệt hai hình thức trọng ti thương THII gà s7 bessaose lo reo tsel E0 -easabe oauo e d DI Câu 44: Phân tích đặc điểm, ưu điểm, hạn chế hình thức giải tranh chấp 55 thương mại: Thương lượng hòa giải 25-262 +zcEEAeEEEEEE2EEE2 12egE2ee -2- 56 Câu 45 Phân tích đặc điểm trọng tài thương mại thường trực Phân biệt trọng tài thương mại thường trực trọng tài kinh tế nhà nước trước S6 Câu 46: Khái niệm, đặc điểm trung tâm trọng tài thương mại thường trực Hãy làm rõ chất phi phủ tổ chức trọng tài thường trực : -: -+-+-++ 57 Câu 47: Nêu phân tích xác định thẩm quyền trọng tài thương mại (cụ thể qui định pháp luật thẩm quyền trọng tài thương mại thỏa thuận trOMg tai) seeeesssesecssssesssseescssssecesseesccnsnnsseeessnseesssseccsssescssnecsesssnscesansceesnnansssesanssanonssceasesss 58 Câu 48: Nêu phân tích nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại So sánh với nguyên tắc giải tranh chấp thương mại tịa án £98: Câu 49: Phân tích khái qt trình tự, thủ tục tố tụng trọng tài thương mại (đối với trọng tài vụ việc) Nêu điểm khác biệt với trình tự, thủ tục giải tranh chấp thương mại trọng tài thường trực .-. -+c+crxeeerrteerrterrrrterttrrrrirrrrirrrrerrre 60 Câu 50: Phân tích khái quát trình tự, thủ tục tố tụng trọng tài thương mại (đối với trọng tài thường trực) Nêu điểm khác biệt với trình tự, thủ tục giải tranh chấp thương mại tòa án .- 5c«thơng thường bên thỏa thuận bắt kì q.tắc TT phổ biến Câu 46: Khái niệm, đặc điểm trung tâm trọng tài thương mại thường trực Hãy làm rõ chất phi phủ tỗ chức trọng tài thường trực Khái niệm: Là tổ chức phi phủ, hoạt động với tư cách tổ chức nghề nghiệp, trọng tài viên thành lập để giải tranh chấp thương mại Đặc điểm: 57 e Là tổ chức phi phủ, khơng nằm hệ thống quan nhà nước: thành lập theo sáng kiến trọng tài viên quan có thẩm quyền cho phép e Có tư cách pháp nhân trung tâm trọng tài tồn độc lập với e Tổ chức quản lí đơn gian gọn nhẹ: gồm ban điều hành trọng tài viên trung tâm, ban điều hành gồm có chủ tịch phó chủ tịch e Mỗi trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có qui tắc tố tụng riêng Ban chất phi phủ thể điểm sau: e Việc thành lập sáng kiến trọng tài viên (ít người, người đủ tiêu chuẩn trọng tài viên) hội luật gia Việt Nam giới thiệu, tư pháp xem xét định cấp giấy phép thành lập (chứ không định thành lập) se Kinh phí hoạt động khơng từ ngân sách nhà nước e Nhân danh bên thứ ba phán se Khơng mang tính quyền lực nhà nước Câu 47: Nêu phân tích xác định thẫm quyền trọng tài thương mại (cụ thể qui định pháp luật thẩm quyền trọng tài thương mại thỏa thuận trọng tài) Một tranh chấp thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại có hai sau: Tranh chấp phải tranh chấp thương mại: tranh chấp giải trọng tài thương mại phải tranh chấp thương mại theo qui định pháp luật, tranh chấp thương mại theo qui định pháp luật bên giải trọng tài thương mại Ngay có thỏa thuận trọng tài mà tranh chấp khơng thuộc lĩnh vực thương mại thỏa thuận trọng tài vô hiệu trọng tài có thẩm quyền giải Giữa bên tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài: thỏa thuận trọng tài phải rõ đối tượng tranh chấp, tổ chức trọng tài có thâm quyền giải Nếu khơng có thỏa thuận trọng tài trọng tài khơng có thâm quyền giải thẩm quyền trọng tài thẩm quyền vụ việc không giống với thẩm quyền tòa án Thỏa thuận trọng tài phải khơng vơ hiệu trọng tài có thẩm quyền giải Câu 48: Nêu phân tích nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại So sánh với nguyên tắc giảiquyết tranh chấp thương mại tòa án Nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài 58 e Théa thuận trọng tài: Khác với giải tranh chấp tòa án, bên phải đồng ý việc giải tranh chấp trọng tài, nguyên tắc chung khơng có thỏa thuận trọng tài, khơng có tố tụng trọng tài Thỏa thuận trọng tài có thẻ thỏa thuận riêng thỏa thuận hợp đồng, trước sau có tranh chấp Nhưng tóm lại khơng có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vơ hiệu thâm quyền giải không thuộc trọng tài e Trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan: Đây vấn đề đặc biệt quan tâm Trọng tài viên phải đáp ứng điều kiện định để chứng tỏ họ vô tư, khách quan, độc lập, trọng tài viên không giải tranh chấp trường hợp, họ đồng thời người thân thích bên đại diện bên đó; có lợi ích vụ tranh chấp; có rõ ràng cho thấy Trọng tài viên không vô tư, khách quan làm nhiệm vụ Từ chọn định trình tố tụng trọng tài, Trọng tài viên phải thông báo công khai kịp thời việc gây nghỉ ngờ tính khách quan, vơ tư Trọng tài viên không bị phối tổ chức, cá nhân Quyết định trọng tài viên phải với thật khách quan Nếu trọng tài viên ko vô tư, ko khách quan việc giải tranh chấp vi phạm nghĩa vụ trọng tài viên định hội đồng trọng tài có trọng tài viên (hoặc trọng tài viên giải tranh chấp) bị hủy e Trọng tài viên phải vào pháp luật: Để giải công hợp lí, bảo vệ quyền lợi ích bên cần phải tuân theo qui định pháp luật (Về nguyên tắc áp dụng pháp luật để giải tranh chấp ghỉ Điều 7) s Trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận bên: Một ưu điểm việc giải tranh chấp thương mại theo thủ tục trọng tài bên có tranh chấp đảm bảo thỏa tối đa quyền tự định đoạt nhiều phương diện trình giải bên thỏa thuận thủ tục giải trọng tài viên phải tôn trọng điều này, không định trọng tài bị hủy theo yêu cầu bên s Giải lần: Quyết định trọg tài có giá trị chung thẩm, không bị kháng cáo, kháng nghị Nếu định trọng tài ko bị tòa hủy bỏ theo đơn yêu cầu bên mà bên phải thi hành ko tự nguyện thi hành sau thời hạn 30 ngày kể từ ngày hết thời hạn thi hành định trọng tài, bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu quan thỉ hành án cấp tỉnh nơi có trụ sở, nơi cư trú nơi có tài sản bên phải thi hành, thi hành định trọng tài So sánh với nguyên tắc giải tranh chấp thương mại tòa án Giống nhau: 59 - Nguyén tắc chủ thể giải phải vô tư, khách quan, độc lập chi theo pháp luât.( pháp luật TTDS có nguyên tắc bảo đảm vô tư người tiến hành tố tụng) - Nguyên tắc tôn trọng thỏa thuận TT trọng tài giống nguyên tắc đảm bảo quyền tự định đoạt Tttòa án - Déu bao đảm quyền bảo vệ bên tranh chấp (TTTTài bên có quyền mời luật sư giống TTTA) Khác nhau: Tố tụng trọng tài - có tham gia trọng tài, bên tranh chấp, có luật sư, ko hội thẩm - giải không công khai, định trọng tài ko đc công khai, đảm bảo uy tín bên - nguyên tắc giải lần, định trọng tài định chung thẩm, có hiệu lực pl ngay, ko bị kháng cáo, kháng nghị - nguyên tắc tự định đoạt đương sư: + đương có quyền thỏa thuận vấn đề, lựa chọn trọng tài viên giải quyết, lựa chọn thời gian, địa điểm giải + có thỏa thuận có tố tụng trọng tài - khơng có ngun tắc này: bên tự hòa giải yêu cầu Tiài hòa giải ko bắt buộc Trọng tài tổ chức hòa giải Tố tụng tòa án - nguyên tắc xét xử có hội thẩm nhân dân tham gia - nguyên tắc xét xử công khai đảm bảo xxử minh mạch, pháp luật - nguyên tắc thực chế độ 2cấp xét xử: án sơ thẩm bị kếo,knghị theo thủ tục phúc thẩm.bên cạnh cịn ngtắc giám đốc việc xét xử + phạm vi thực quyền hẹp hơn, phải tuân theo trình tự, thủ tục tố tụng nghiêm ngặt, ko đc lựa chọn người tiến hành tố tụng địa điểm, thời gian giải tranh chấp + cần hai bên khởi kiện tịa tiến hành tổ tụng Tòa án - Nguyên tắc trách nhiệm hòa giải Tòa án: tTDS hòa giải chế định bắt buộc, tre mở phiên tòa sơ thẩm, Tòa án phải tổ chức hịa giải, ko thành cơng đưa xxử Câu 49: Phân tích khái quát trình tự, thả tục tỗ tụng trọng tài thương mại (đi với trọng tài vụ việc) Nêu điểm khác biệt với trình tự, thủ tục giải tranh chấp thương mại trọng tài tlurờng trực Khái quát trình tự, thủ tục tố tụng trọng tài thương mại trọng tài vụ việc 60 Don kiện: Nguyên đơn phải làm đơn kiện gửi cho bị đơn, đơn kiện phải gửi thời hiệu pháp luật qui định loại tranh chấp Bản tự bảo vệ bị đơn: khơng có thỏa thuận khác, thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận đơn kiện nguyên đơn bị đơn phải làm tự bảo vệ gửi cho nguyên đơn tên trọng tài viên mà lựa chọn, chứng gửi sau 30 ngày phải trước ngày hội đồng trọng tài mở phiên họp Thành lập hội đồng trọng tài: bên thành lập hội đồng trọng tài với giúp đỡ tòa án Nếu bị đơn khơng chọn trọng tài viên ngun đơn yêu cầu tòa án cấp tỉnh nơi bị đơn cư trú có trụ sở định trọng tài viên Trong thời hạn ngày kể từ ngày nhận đơn yêu cầu chánh án giao cho thẩm phán định trọng tài viên cho bị đơn thông báo cho bên Trong thời hạn 15 ngày trọng tài viên bên chọn thông chọn trọng tài viên thứ làm chủ tịch, không u cầu tịa án định Các thủ tục giống trọng tài thường trực Điểm khác biệt: Do tòa án giúp thành lập trung tâm trọng tài tự thành lập Trọng tài viên bắt kì, trọng tài viên thuộc trung tâm Không lưu hồ sơ lưa hồ sơ trung tâm Câu 50: Phân tích khái qt trình tực, thủ tục tố tụng trọng tài thương mại (đối với trọng tài thường trực) Nêu điểm khác biệt với trình tự, thủ tục giải tranh chấp thương mại tòa án Khái quát trình tự, thủ tục tố tụng trọng tài thương mại trọng tài thường trực Đơn kiện thụ lí đơn kiện Đề giải vụ tranh chấp trung tâm trọng tài, nguyên đơn phải làm đơn kiện gửi đến trung tâm trọng tài mà bên thỏa thuận lựa chọn kèm theo thỏa thuận trọng tài tài liệu chứng nộp tạm ứng phí khơng có thỏa thuận khác Thời hiệu theo pháp luật qui định năm khơng qui định Ngun đơn sửa đổi, bổ sung, rút đơn kiện trước hội đồng trọng tài định trọng tài Tố tụng trọng tài trung tâm trọng tài trung tâm trọng tài nhận đơn kiện Trong thời hạn năm ngày làm việc, kể từ nhận đơn kiện, Trung tâm Trọng tài phải gửi cho bị đơn đơn kiện nguyên đơn tài liệu kèm theo mà nguyên đơn cung cấp danh sách trọng tài viên trung tâm Tự bảo vệ bị đơn: 61 Nếu bên khơng có thoả thuận khác thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày nhận đơn kiện tài liệu kèm theo nguyên đơn Trung tâm Trọng tài gửi đến, bị đơn phải gửi cho Trung tâm Trọng tài tự bảo vệ có tên trọng tài viên mà lựa chọn Thời hạn bị đơn phải gửi tự bảo vệ kèm theo chứng dài ba mươi ngày, phải trước ngày Hội đồng Trọng tài mở phiên họp Thành lập hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài Trong trường hợp bên khơng có thoả thuận khác thời hạn năm ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn kiện, Trung tâm Trọng tài phải gửi cho bị đơn đơn kiện, tên Trọng tài viên mà nguyên đơn chọn tài liệu kèm theo với danh sách Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Nếu bên khơng có thoả thuận khác thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày nhận đơn kiện tài liệu kèm theo Trung tâm Trọng tài gửi đến, bị đơn phải chọn Trọng tài viên có tên danh sách Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài báo cho Trung tâm Trọng tài biết yêu cầu Chủ tịch Trung tâm Trọng tài định Trọng tài viên cho Hết thời hạn này, bị đơn không chọn Trọng tài viên không yêu cầu Chủ tịch Trung tâm Trọng tài định Trọng tài viên thời hạn bảy ngày làm Tiệc kể từ ngày hết hạn quy định khoản này, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài định Trọng tài viên có tên danh sách Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài cho bị đơn Trong trường hợp vụ tranh chấp có nhiều bị đơn bị đơn phải thông chọn Trọng tài viên thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu chọn Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Hết thời hạn này, bị đơn không chọn Trọng tài viên thời hạn bảy ngày làm việc, kể từ ngày nhận yêu cầu, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài định Trọng tài viên có tên danh sách Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài cho bị đơn Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày hai Trọng tài viên bên chọn Chủ tịch Trung tâm Trọng tài định, Trọng tài viên phải chọn Trọng tài viên thứ ba có tên đanh sách Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài làm Chủ tịch Hội đồng Trọng tài Hết thời hạn này, hai Trọng tài viên chọn định khơng chọn Trọng tài viên thứ ba thời hạn bảy ngày làm việc, kể từ ngày hết hạn, theo yêu cầu bên bên, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài định Trọng tài viên thứ ba có tên danh sách Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài làm Chủ tịch Hội đồng Trọng tài Trong trường hợp bên thoả thuận vụ tranh chấp Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài giải quyết, không chọn Trọng tài viên theo yêu cầu bên, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài định Trọng tài viên cho bên thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu thông báo cho bên 62 Trọng tài viên làm nhiệm vụ Hội đồng Trọng tài Quyết định Trọng tài viên có hiệu lực thỉ hành định Hội đồng Trọng tài Sau chọn trọng tài viên, bên phát trọng tài viên lựa chọn thuộc trường hợp cần phải thay đổi trọng tài viên việc thay đổi Trọng tài viên Trọng tài viên khác Hội đồng Trọng tài định Trong trường hợp không định nêu hai Trọng tài viên hay Trọng tài viên nhát từ chối giải vụ tranh chấp chủ tịch trung tâm trọng tài định Trong trình tố tụng trọng tài, trọng tài viên khég thẻ tiếp tục tham gia việc thay đổi trọng tài viên giải theo trình tự Chuẩn bị giải Để tiến hành giải tranh chấp mà trung tâm trọng tài nhận đơn, trọng tài viên sau chọn định phải tiến hành công việc cần thiết cho việc giải là: nghiên cứu hỗ sơ, xác minh việc, thu thập chứng Hịa giải Hịa giải khơng phải nguyên tắc bắt buộc tố tụng trọng tài Trong trình tổ tụng trọng tài, bên tự hồ giải Trong trường hợp hồ giải thành theo yêu cầu bên, Hội đồng Trọng tài đình tố tụng Các bên yêu cầu Hội đồng Trọng tài tiến hành hồ giải Trong trương hợp hồ giải thành bên yêu cầu Hội đồng Trọng tài lập biên hồ giải thành định cơng nhận hoà giải thành Biên hoà giải thành phải bên Trọng tài viên ký Quyết định cơng nhận hồ giải thành Hội đồng Trọng tài chung thẩm thi hành Tổ chức phiên họp giải tranh chấp định trọng tài Trong tố tụng trọg tài tôn trọng quyền tự định đoạt bên nên bên thỏa thuận thời gian giải tranh chấp tức bên định tổ chức phiên họp giải quyết, hội đồng trọng tài phải tôn trọng định bên khơng có thỏa thuận chủ tịch hội đồng trọng tài định thời gian mở phiên họp Khi Chủ tịch Hội đồng Trọng tài định thời gian mở phiên họp Giấy triệu tập bên tham dự phiên họp giải vụ tranh chấp phải gửi cho bên chậm ba mươi ngày trước ngày mở phiên họp, bên khơng có thoả thuận khác Phiên họp giải vụ tranh chấp không công khai Trong trường hợp có đồng ý bên, Hội đồng Trọng tài cho phép người khác tham dự phiên họp Các bên có thé trực tiếp uỷ quyền cho người đại điện tham dự phiên họp giải vụ tranh chấp Các bên có quyền mời nhân chứng, luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp 63 Các bên người đại điện cho bên phải tham dự phiên họp giải vụ tranh chấp khôg yêu cầu HĐTT giải vắng mặt Nếu Nguyên đơn triệu tập tham dự phiên họp giải vụ tranh chấp mà khơng tham dự phiên họp khơng có lý đáng bỏ phiên họp mà không Hội đồng Trọng tài đồng ý coi rút đơn kiện Trong trường hợp này, Hội đồng Trọng tài tiếp tục giải vụ tranh chấp bị đơn yêu cầu có đơn kiện lại Bị đơn triệu tập tham dự phiên họp giải vụ tranh họp mà không chấp mà không tham dự phiên họp khơng có lý đáng bỏ phiên Hội đồng Trọng tài đồng ý Hội đồng Trọng tài tiến hành giải vụ tranh chấp vào tài liệu chứng có Trong trường hợp bên yêu cầu, Hội đồng Trọng tài vào hồ sơ dé giải vụ tranh chấp mà không cần bên có mặt Trường hợp có lý đáng, bên yêu cầu Hội đồng Trọng tài hoãn phiên họp giải vụ tranh chấp Hội đồng Trọng tài phải hoãn phiên họp giải vụ tranh chấp xét thấy chưa đủ sở để giải vụ tranh chấp Toàn diễn biến phiên họp phải lập thành bb, kết thúc giải tranh chấp hội đồng trọng tài phải đưa định hội đồng trọng (quyết định trọng tài Hội đồng Trọng tài lập theo nguyên tắc đa số, trừ trường hợp vụ tranh chấp Trọng tài viên giải Ý kiến thiểu số ghi vào biên phiên họp) Quyết định trọng tài cơng bố phiên họp cuối sau đó, chậm sáu mươi ngày, kể từ ngày kết thúc phiên họp cuối Toàn văn định trọng tài phải gửi cho bên sau ngày công bố Theo yêu cầu bên, Trung tâm Trọng tài Hội đồng Trọng tài bên thành lập cấp cho bên có yêu cầu định trọng tài Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận định trọng tài, bên yêu cầu Hội đồng Trọng tài sửa chữa lỗi tính tốn, lỗi đánh máy, lỗi in lỗi kỹ thuật khác Trong thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày nhận đơn yêu cầu, Hội đồng Trọng tài tiến hành sửa chữa phải thông báo cho bên Quyết định sửa chữa phần định trọng tài phải Hội đồng Trọng tài ký Điểm khác biệt Hòa giải: bắt buộc không bắt buộc Xét xử công khai giải không công khai Được lựa chọn không lựa chọn người giải 64 Céu 51: Phan tich nội dung, thời điểm hình thức thỏa thuận trọng tài Nêu cho ví dụ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận bên cam kết giải trọng tài vụ tranh chấp phát sinh phát sinh hoạt động thương mại Nội dung: cam kết bên việc sau: đối tượng tranh chấp, tổ chức trọng tài giải tranh chấp Thời điểm: lập trước hay sau có tranh chấp Hình thức: văn tương đương (telex, điện báo, thư, fax, email ), thỏa thuận riêng điều khoản trọng tài hợp đồng Trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu e Tranh chấp phát sinh tranh chấp thương mại e Người ký thoả thuận trọng tài khơng có thâm quyền ký kết theo quy định pháp luật; e Một bên ký kết thoả thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân đầy đủ; e Thoả thuận trọng tài không quy định quy định không rõ đối tượng tranh chấp, tổ chức trọng tài có thẩm quyền giải vụ tranh chấp mà sau bên khơng có thoả thuận bổ sung; e Thoả thuận trọng tài không đảm bảo hình thức e Bên ký kết thoả thuận trọng tài bị lừa đối, bị đe doa có u cầu tun bố thoả thuận trọng tài vơ hiệu; 65