Đang tải... (xem toàn văn)
hồ sơ diễn án hình sự vũ đức thắng cố ý gây thương tích, đầy đủ ba chức danh thẩm phán, kiểm sát viên, luật sư HVTP .........................................................................................................................................................................................
BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MÃ HỒ SƠ: LS.HS16 VŨ ĐỨC THẮNG – CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH Diễn án lần: … Ngày diễn án: 08/04/2023 Giáo viên hướng dẫn:…………………………………… Họ tên: Ngày sinh: Số báo danh: Lớp: Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 04 năm 2023 MỤC LỤC I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN II ĐỀ CƯƠNG XÉT HỎI VÀ LUẬN TỘI CỦA KIỂM SÁT VIÊN .1 2.1 Đề cương xét hỏi .4 2.2 Bản luận tội .7 III KẾ HOẠCH HỎI VÀ BÀI BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ .12 3.1 Kế hoạch hỏi 12 3.2 Bài bào chữa 12 IV NỘI DUNG XÉT HỎI CỦA THẨM PHÁN VÀ BẢN ÁN HÌNH SỰ SƠ THẨM 12 4.1 Nội dung xét hỏi 13 4.2 Bản án .15 V NHẬN XÉT VAI DIỄN 15 5.1 Nhận xét chung .22 5.2 Thẩm phán 22 5.3 Kiếm sát viên 22 5.4 Luật sư .23 5.5 Người tham gia tố tụng khác 23 I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng 23 ngày 26/01/2019 Vũ Đức Thắng đến quán điện tử anh Nguyễn Thí Tư (tên thường gọi Nam) sinh năm 1990 khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá Sau chơi thua hết khoảng 750.000 đồng, Thắng phòng trọ anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm 1988 tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đơng Triều, mục đích vay tiền không Đến khoảng 05 ngày 27/01/2019, Thắng mượn xe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 anh Bé anh Nguyễn Văn Khải đến quán điện tử anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá Lúc có anh Nguyễn Văn Hãn (là người làm qn với anh Tư) trơng qn, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãn đồng ý lên điểm cho Thắng với số tiền 2.000.000 đồng Sau chơi hết tiền, Thắng thỏa thuận cầm cố xe mô tô anh Bé cho anh Tư để vay thêm 2.000.000đ với số tiền nợ anh Hãn, tổng cộng 4.000.000 đồng, anh Tư lên điểm máy bắn cá tương đương với số tiền để Thắng chơi Khoảng 09 ngày, Thắng thua hết số tiền nên bảo anh Tư để Thắng vay tiền trả anh Tư Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead anh Bé chở anh Tư đến phòng trọ anh Bé Tại đây, anh Bé nói xe anh Bé địi lại xe Lúc có anh Trần Hữu Thiện, người làm thuê quán anh Tư xe mơ tơ Dream, biển kiểm sốt 30M9 – 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải anh Trịnh Đức Huy đến, anh Tư bảo anh Thiện chở Thắng ngồi anh Tư ngồi sau để quán điện tử anh Tư Khi khỏi phòng trọ anh Tư bực tức có chửi dùng tay tát vào đầu mặt Thắng Thấy xe bị chao đảo nên anh Thiện dừng xe lại chống chân chống ngang xe, lúc anh Tư nhảy khỏi xe, Thắng bị ngã ngồi xuống đất, anh Tư tát Thắng túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe Ngay lúc đó, Thằng lấy dao bầu (loại dao có mũi nhọn, phần rộng 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quay người lại đâm phía anh Tư, anh Tư lùi lại bị dao đâm vùng sườn trái Anh Tư tiếp tục lùi phía phịng trọ anh Bé, Thắng giơ dao đâm loạn xạ phía anh Tư, anh Tư vừa lùi, vừa tránh dao, anh Tư lùi khoảng 5m bị Thắng đâm nhát vào cánh tay trái Thấy anh Tư khom người ôm ngực, Thắng dừng lại lúc anh Bé kéo Thắng phía phịng trọ, cịn anh Tư anh Thiện chở bệnh viện cấp cứu Khoảng 17 ngày Thắng đến cơng an phường Mạo Khê trình diện giao nộp 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng dao 6,5cm, chiều dài cán dao 11,5cm, chiều dài phần thân giao 19cm, dao Thắng dùng để gây thương tích cho anh Tư (bút lục số 61, 78-81, 97-102, 232-234, 283-286, 305-307) Kết khám nghiệm trường ngày 27/01/2019 thể hiện: đoạn đường đất chỗ rộng 2,5 m chỗ hẹp 2m, từ đầu đường phía bắc đo hướng Đơng Nam 17,2 m điểm đầu vết nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung khơ, cách mép đường đất phía đơng 0,5 m, điểm cuối dấu vết nằm mép đường phía đơng kích thước (2,9 x 0,8) m (dấu vết đánh số 02 sơ đồ trưởng) Cách dấu vết 1,4 m hướng nam dấu vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung khơ, kích thước (1,35 x 0,5) m, điểm đầu cách mét đường đất phía đơng 0,35 m, điểm cuối nằm mép đường phía đơng, cách cửa phòng trọ anh Bé 19 m (dấu vết đánh số 03 sơ đồ trường) cách 1,4 m hướng bắc dấu vết màu nâu đỏ nhỏ giọt, rải rác, khô có điều hướng từ đơng nam sang tây bắc dài 16m, điểm đầu cách mét đường đất phía đơng 0,5 m, điểm cuối đầu đường đất phía bắc (dấu vết đánh số 04 sơ đồ trường ) Quá trình khám nghiệm trường, Cơ quan điều tra thu giữ 02 mẫu màu nâu đỏ nghi máu đường 01 viên đá xanh có bán dính dấu vết màu nâu đỏ máu (bút lục số 42-44) Bệnh án ngoại khoa số 101141 ngày 01/2/2019 bệnh viện Việt Nam Thụy Điển Uông Bí cung cấp thể thương tích anh Nguyễn Trí Tư: Ngực trái có 01 vết thương ngang mức khoang liên sườn đường nách sau, kích thước (3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhiều máu, vết thương sâu thông vào khoang màng phổi trái; thẳng tay trái 1/3 bờ ngồi cẳng tay trái có 01 vết thương kích thước (7 x 3)cm, sắc gọn, lộ cơ; rạn xương sườn số cung sau bên trái (bút lục số 11-30) Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 107 ngày 06/3/2019 Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định vết thương khoang liên sườn 6,7 đường nách sau thấu ngực, hướng từ trái sang phải, từ sau trước, bờ nét sắc gọn Vết thương phần mềm 1/3 mặt cẳng tay trái, hướng từ trái sang phải, kết luận tỷ lệ tổn thương thể anh Nguyễn Trí tư 16% Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 Bản kết luận giám định pháp y thương tích lần số 144 ngày 11/7/2019 Viện Pháp y quốc gia kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương thể anh Nguyễn Trí Tư 32% Các vết thương vùng khoang liên sườn 6,7 bên trái cẳng tay trái vật sắc nhọn trực tiếp gây nên (bút lục số 3135, 149-153, 159-164) Tại kết luận giám định số 38 ngày 15/4/2019 Phịng kỹ thuật hình cơng an tỉnh Quảng Ninh kết luận dao Thắng giao nộp, viên đá thu vị trí số trường có máu Nguyễn Trí Tư; dấu vết nghi máu thu vị trí số số trường thu xe mô tô biển kiểm sốt 30M 9-46 17 máu Nguyễn Trí Tư (bút lục số 144-145) Quá trình điều tra thu giữ anh Trần Hữu Thiện 01 xe mơtơ Dream biển kiểm sốt 30M9 -4617 thu giữ anh Nguyễn Trí Tư 01 máy bắn cá (bút lục số 58) Việc trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Trí Tư yêu cầu Vũ Đức Thắng phải bồi thường thương tích 123.672.000 đồng, đến bị can Thắng chưa bồi thường cho anh Tư Quá trình điều tra, Vũ Đức Thắng khai nhận hành vi phạm tội nêu Ngồi Thắng cịn khai, bị anh Tư đánh ngã nằm xuống đường đất chân dẫm lên mặt, Thắng nhìn thấy bụi vị trí bị ngã có dao bầu nên nhặt dao dấu người Khi đứng dậy thấy anh Tư lao vào công Thắng nên Thắng dùng dao bầu đâm anh Tư để phòng vệ Tuy nhiên tài liệu chứng thu thập đủ sở xác định anh Tư không lao vào công Thắng Thắng khai Ngày 14/03/2019 Cơ quan CSĐT – Công an thị xã Đông Triều Quyết định khởi tố vụ án hình tội “Cố ý gây thương tích” quy định Khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình Ngày 14/03/2019 Cơ quan CSĐT – Công an thị xã Đông Triều Quyết định khởi tố bị can Vũ Đức Thắng tội “Cố ý gây thương tích” quy định Khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình Ngày 22/08/2019 Cơ quan CSĐT – Công an thị xã Đông Triều Quyết định Kết luận điều tra vụ án hình sự, đề nghị truy tố bị can Vũ Đức Thắng tội “Cố ý gây thương tích” quy định Điểm c, Khoản 3, Điều 134 Bộ luật hình II ĐỀ CƯƠNG XÉT HỎI VÀ LUẬN TỘI CỦA KIỂM SÁT VIÊN 2.1 Đề cương xét hỏi Mẫu số 12/ XS (hoặc XP/ XG/ XT) Theo QĐ số 505/QĐ-VKSTC ngày 18 tháng 12 năm 2017 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU ĐỀ CƯƠNG XÉT HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TỊA HÌNH SỰ Đối với vụ án Vũ Đức Thắng đồng phạm bị truy tố (hoặc xét xử) tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định Điểm c Khoản Điều 134 Bộ luật Hình sự, Kiểm sát viên dự kiến xét hỏi nội dung sau: HĐXX người tham gia tố tụng Những nội dung cần xét hỏi Đã xét hỏi Chưa xét hỏi KSV cần xét hỏ Hỏi bị cáo: Vũ Đức Thắng + Bị cáo cho biết tình trạng sức khỏe? + Bị cáo cho biết việc xảy ngày 27/01/2019 bị cáo với anh Nguyễn Trí Tư? + Trước anh Tư bị cáo có mâu thuẫn khơng? + Bị cáo lên xe quán anh Tư có bị ép buộc khơng? Trước lên xe bị cáo có bị đánh đập chửi mắng không? + Bị cáo thực hành vi anh Tư? + Tại bị cáo lại đâm, chém anh Tư? + Anh Tư đánh bị cáo nào? ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ………………… …………… ………………… …………… ………………… …………… ………………… …………… ………………… …………… ………………… …………… ………………… + Bị cáo lấy dao đâu? + Khi thực hành vi bị cáo nói gì? + Bị cáo ngừng hành vi nào? + Bị cáo nhận kết giám định thương tật anh Tư chưa? Bị cáo có suy nghĩ gì? + Tại phiên tịa hơm bị cáo có suy nghĩ hành động mình? + Bản thân gia đình có thành tích không? + ……………………………………………………… ……………………………………………………… ………………………………………………… Hỏi bị hại: Nguyễn Trí Tư + Anh Tư cho biết tình hình sức khỏe? + Anh trình bày rõ việc xảy anh bị cáo Thắng vào ngày 27 tháng năm 2019? + Trước đó, anh bị cáo có mâu thuẫn khác khơng? + Anh có ép buộc bị cáo quán anh không? Hay có ép buộc khơng? + Anh có đánh bị cáo Thắng không? Đánh nào? + Bị cáo có hành vi anh? + Bị cáo ngừng hành vi nào? + Anh có u cầu với HĐXX khơng? + ……………………………………………………… …………………………………………………… + ……………………………………………………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… …………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ………… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ………………… …………… ………… ………… ………… ………… ………………… …………… ………………… …………… ………………… …………… ………………… …………… ………………… …………… ………………… …………… ………………… ………………… ………………… ………………… ………………… ………………… ………………… ………………… ………………… ………………………… ………………………… Hỏi người làm chứng: Nguyễn Trọng Bé ………… ………… + Anh cho biết tình hình sức khỏe? ………… + Anh có quan hệ với bị cáo anh Tư? ………… + Anh trình bày lại việc anh chứng kiến ………… anh Tư bị cáo Thắng ngày 27/01/2019? ………… + Trước rời khỏi nhà anh, anh thấy thái độ bị ………… cáo anh Tư nào? Có tức giận hay ………… ………… chửi bới không? ………… + Bị cáo lên xe anh Tư có bị ép buộc ………… khơng? ………… + ………………………………………… ………… ………… + ………………………………………… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ………………… …………… Hỏi người làm chứng: Nguyễn Văn Khải + Anh cho biết mối quan hệ anh bị cáo? Giữa anh anh Tư? + Anh trình bày rõ việc anh chứng kiến anh Tư bị cáo ngày 27/01/2019? ………… ………… ………… ……… ……… …… ……… + Trước rời khỏi nhà anh Bé, anh thấy thái độ anh Tư bị cáo nào? + Bị cáo có bị ép buộc lên xe quán game không? + ………………………………………… + ………………………………………… KIỂM SÁT VIÊN ………………… …………… ………………… …………… 2.2 Bản luận tội Mẫu số 13/XS VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN Theo QĐ số 505/QĐ-VKSTC THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU ngày 18 tháng 12 năm 2017 BẢN LUẬN TỘI “Thưa Hội đồng xét xử”, Căn Điều 321 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hơm nay, Tịa án nhân dân thị xã Đơng Triều mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Vũ Đức Thắng tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định Điểm c Khoản Điều 134 Bộ luật Hình Tơi tên - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát việc xét xử phiên tồ, trình bày quan điểm Viện kiểm sát việc xử lý bị cáo Vũ Đức Thăng, để Hội đồng xét xử có sở xem xét, cân nhắc định hình phạt tương xứng với tính chất , mức độ hành vi phạm tội bị cáo, góp phần nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh, phịng chống tội phạm, giữ vững trật tự an toàn xã hội địa phương Trên sở kết điều tra, truy tố xét hỏi cơng khai nội dung tình tiết vụ án phiên tịa hơm nay, có đủ sở kết luận: Khoảng 23 ngày 26/01/2019 Vũ Đức Thắng đến quán điện tử anh Nguyễn Thí Tư (tên thường gọi Nam) sinh năm 1990 khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá Sau chơi thua hết khoảng 750.000 đồng, Thắng phòng trọ anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm 1988 tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đơng Triều, mục đích vay tiền không Đến khoảng 05 ngày 27/01/2019, Thắng mượn xe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 anh Bé anh Nguyễn Văn Khải đến quán điện tử anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá Lúc có anh Nguyễn Văn Hãn (là người làm qn với anh Tư) trơng qn, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãn đồng ý lên điểm cho Thắng với số tiền 2.000.000 đồng Sau chơi hết tiền, Thắng thỏa thuận cầm cố xe mô tô anh Bé cho anh Tư để vay thêm 2.000.000đ với số tiền nợ anh Hãn, tổng cộng 4.000.000 đồng, anh Tư lên điểm máy bắn cá tương đương với số tiền để Thắng chơi Khoảng 09 ngày, Thắng thua hết số tiền nên bảo anh Tư để Thắng vay tiền trả anh Tư Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead anh Bé chở anh Tư đến phòng trọ anh Bé Tại đây, anh Bé nói xe anh Bé địi lại xe Lúc có anh Trần Hữu Thiện, người làm thuê quán anh Tư xe mơ tơ Dream, biển kiểm sốt 30M9 – 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải anh Trịnh Đức Huy đến, anh Tư bảo anh Thiện chở Thắng ngồi anh Tư ngồi sau để quán điện tử anh Tư Khi khỏi phịng trọ anh Tư bực tức có chửi dùng tay tát vào đầu mặt Thắng Thấy xe bị chao đảo nên anh Thiện dừng xe lại chống chân chống ngang xe, lúc anh Tư nhảy khỏi xe, Thắng bị ngã ngồi xuống đất, anh Tư tát Thắng túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe Ngay lúc đó, Thằng lấy dao bầu (loại dao có mũi nhọn, phần rộng 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quay người lại đâm phía anh Tư, anh Tư lùi lại bị dao đâm vùng sườn trái Anh Tư tiếp tục lùi phía phịng trọ anh Bé, Thắng giơ dao đâm loạn xạ phía anh Tư, anh Tư vừa lùi, vừa tránh dao, anh Tư lùi khoảng 5m bị Thắng đâm nhát vào cánh tay trái Thấy anh Tư khom người ơm ngực, Thắng dừng lại lúc anh Bé kéo Thắng phía phịng trọ, cịn anh Tư anh Thiện chở bệnh viện cấp cứu Khoảng 17 ngày Thắng đến công an phường Mạo Khê trình diện giao nộp 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng dao 6,5cm, chiều dài cán dao 11,5cm, chiều dài phần thân giao 19cm, dao Thắng dùng để gây thương tích cho anh Tư (bút lục số 61, 78-81, 97-102, 232-234, 283-286, 305-307) Kết khám nghiệm trường ngày 27/01/2019 thể hiện: đoạn đường đất chỗ rộng 2,5 m chỗ hẹp 2m, từ đầu đường phía bắc đo hướng Đơng Nam 17,2 m điểm đầu vết nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung khơ, cách mép đường đất phía đông 0,5 m, điểm cuối dấu vết nằm mép đường phía đơng kích thước (2,9 x 0,8) m (dấu vết đánh số 02 sơ đồ trưởng) Cách dấu vết 1,4 m hướng nam dấu vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung khơ, kích thước (1,35 x 0,5) m, điểm đầu cách mét đường đất phía đơng 0,35 m, điểm cuối nằm mép đường phía đơng, cách cửa phịng trọ anh Bé 19 m (dấu vết đánh số 03 sơ đồ trường) cách 1,4 m hướng bắc dấu vết màu nâu đỏ nhỏ giọt, rải rác, khơ có điều hướng từ đơng nam sang tây bắc dài 16m, điểm đầu cách mét đường đất phía đơng 0,5 m, điểm cuối đầu đường đất phía bắc (dấu vết đánh số 04 sơ đồ trường ) Quá trình khám nghiệm trường, Cơ quan điều tra thu giữ 02 mẫu màu nâu đỏ nghi máu đường 01 viên đá xanh có bán dính dấu vết màu nâu đỏ máu (bút lục số 42-44) Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố Vũ Đức Thắng tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm c Khoản Điều 134 Bộ luật Hình hồn tồn có Khoản Điều 330 quy định: “Điều 330 Tội chống người thi hành công vụ Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực công vụ họ ép buộc họ thực hành vi trái pháp luật, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” Mặt khách quan tội phạm: Bị cáo có hành vi dùng dao bầu (loại dao có mũi nhọn, phần rộng nhhaats 6,5cm; phần lưỡi dao dài 19cm; cán gỗ dài 11,5 cm) đâm vào vùng sườn cánh tay trái anh Nguyễn Trí Tư Hậu gây tỉ lệ thương tích anh Tư 32% (Kết luận giám định số 64/19 144/19) Hành vi phạm tội bị cáo xâm phạm trực tiếp đến khách thể pháp luật hình bảo vệ sức khỏe, tính mạng người Cụ thể xâm phạm trực tiếp đến quyền bảo hộ sức khỏe anh Nguyễn Trí Tư Về chủ thể: Bị cáo Vũ Đức Thắng người thành niên, có đầy đủ lực trách nhiệm hình Xét lỗi: Bị cáo Vũ Đức Thắng thực tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp Về tình tiết giảm nhẹ: + Bị cáo thể thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản điều 51 Bộ luật hình sự; + Bị cáo chủ động tự thú nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm r Khoản Điều 51 Bộ luật hình Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo khơng có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Về nhân thân: + Bị cáo Vũ Đức Thắng khơng có tiền án, tiền sự; Xét thấy hành vi bị cáo nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến trật tự an tồn xã hội địa bàn Vì đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt tù bị cáo Cách ly bị cáo khỏi xã hội thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người cơng dân tốt vừa để phịng ngừa chung xã hội Từ nhận định nêu trên, đề nghị HĐXX: Về hình 10 Áp dụng Điểm c Khoản Điều 134; Điểm s,r Khoản Điều 51 Điều 36 Bộ luật hình sự, tuyên bị cáo Vũ Đức Thắng phạm tội “Cố ý gây thương tích”, hình phạt từ 07 đến 08 năm tù giam Về dân sự: Bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Trí Tư số tiền 132.672.000 đồng Xử lý vật chứng: 01 (một) dao bầu, có cán gỗ dài 30,5cm, loại dao lưỡi sắc có mũi nhọn, chỗ rộng lưỡi dao 6,5cm; cán gỗ dài 11,5cm khí gây thương tích khơng có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật hành Trên quan điểm xử lý Viện kiểm sát vụ án đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc trình nghị án để án nghiêm minh có tính giáo dục cao./ KIỂM SÁT VIÊN …………………………………… Ý KIẾN CỦA LÃNH ĐẠO …………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ……………………………………… 11 III KẾ HOẠCH HỎI VÀ BÀI BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ 3.1 Kế hoạch hỏi Hỏi bị cáo: Vũ Đức Thắng + Bị cáo lên xe trở quán anh Tư tự nguyện hay bị ép buộc? + Bị cáo cho biết anh Tư có đánh bị cáo trước khơng? + Bị cáo có biết anh Tư đánh bị cáo? + Anh Tư đánh bị cáo nào? Khi có chứng kiến khơng? + Hồn cảnh gia đình bị cáo nào? Hỏi bị hại: Nguyễn Trọng Tư + Anh Tư cho biết tình trạng sức khỏe anh nào? + Anh cho biết anh có đánh bị cáo khơng? Đánh nào? + Tại anh đánh bị cáo? + Bị cáo cho anh đánh đạp lên mặt bị cáo nên bị cáo chống trả Anh nghĩ lời khai này? + Khi anh bị cáo xơ xát, có chứng kiến việc không? Hỏi người làm chứng: Nguyễn Trọng Bé + Anh cho biết trước anh Tư bị cáo quay quán game, thái độ anh Tư bị cáo nào? Có nóng giận khơng? Có chửi bới đánh đập khơng? 3.2 Bài bào chữa Kính thư HĐXX, Kính thưa vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền cơng tố phiên tịa ngày hôm nay, Tôi Nguyễn Văn Y – Luật sư cơng ty luật X, Đồn luật sư thành phố Hồ Chí Minh Tại phiên tịa ngày hơm theo yêu cầu người đại diện hợp pháp bị cáo Vũ Đức Thắng HĐXX chấp thuận Tôi tham gia tố tụng với tư cách luật sư bào chữa bị cáo Vũ Đức Thắng bị truy tố tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản Điều 134 Bộ luật hình theo Cáo trạng Viện kiểm sát Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, theo dõi khai nhận bị cáo phiên tịa hơm nay, tơi xin đưa số lập luận để bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng sau: 12 Về tội danh: Tôi đồng ý với quan điểm Viện kiểm sát đề nghị tuyên thân chủ phạm tội “ Cố ý gây thương tích” Tuy nhiên tơi khơng đồng ý điều khoản áp dụng xử phạt thân chủ vị đại diện Viện kiểm sát nêu Bởi theo kết luận giám định pháp y thương tật số 107/19/TgT ngày 06 tháng 03 năm 2019, tỉ lệ thương tật bị hại Nguyễn Trí Tư 16%, nhiên 02 lần giám định sau tỉ lệ thương tật bị hại lại 32% Do tơi đề nghị HĐXX xem xét tính xác 02 kết luận giám định thương tật sau có xuất phát từ nguyên nhân khác hay khơng Về tình tiết giảm nhẹ: - Theo lời khai anh Tư thân chủ thống người chủ động tác động vật lí thân chủ trước cách dùng tay tát đầu mặt thân chủ tôi, dùng lời lẽ để chửi anh Thắng Đây hành động cố ý anh Tư tác động vật lí thân chủ tơi Do vậy, lúc sợ hãi hoảng loạn muốn chống trả lại thân chủ rút dao để phòng thân Khi đâm vào cánh tay trái anh Tư thấy anh Tư khom người ôm ngực thân chủ tơi dừng lại hành vi mà khơng tiếp tục hành vi dù có đủ thời gian, điều kiện, hồn cảnh để đâm anh Tư Do vậy, đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ thân chủ theo quy định Điểm e Khoản Điều 51 Bộ luật hình Ngồi ra, thân chủ tơi chưa có tiền án, tiền trước đây, lần phạm tội, tồn q trình, thân chủ tơi chủ động tự thú,thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành hành vi Chỉ chút lỗi lầm mà phải đứng trước HĐXX hôm điều không mong muốn Về dân sự: Tôi thân chủ đồng ý với quan điểm đại diện Viện kiểm sát Do đó, Kính mong HĐXX xem xét tình tiết nêu trên, án nhẹ, người, tội, hợp tình, hợp lý với bị cáo để bị cáo sớm có chuộc lại lỗi lầm thân, tái hòa nhập cộng đồng Phần trình bày tơi đến hết, cảm ơn HĐXX, đại diện Viện kiểm sát lắng nghe IV NỘI DUNG XÉT HỎI CỦA THẨM PHÁN VÀ BẢN ÁN HÌNH SỰ SƠ THẨM 4.1 Nội dung xét hỏi Hỏi bị cáo: Vũ Đức Thắng 13 + Bị cáo có nghe rõ nội dung Cáo trạng mà đại diện VKS vừa thông qua hay không? + Nội dung bảng cáo trạng có giống với nội dung cáo trạng mà VKS tống đạt cho bị cáo khơng? + Tình hình sức khỏe hơm bị cáo nào? + Bị cáo trình bày toàn nội dung việc vào ngày xảy vụ án + Bị cáo chấp xe anh Bé để lấy tiền chơi điện tử hay vay tiền? + Hai bên có làm biên xác nhận không? + Bị hại đánh bị cáo nào? + Con dao bị cáo lấy đâu? + Bị cáo diễn lại cảnh đâm bị hại phiên tịa ngày hơm khơng? + Bị cáo bồi thường thiệt hại cho người bị hại chưa Hỏi bị hại anh Nguyễn Trí Tư + Bị hại tường thuật lại việc quen biết anh bị cáo Vũ Đứng Thắng? + Bị hại lên điểm chơi cho bị cáo Thắng? + Bị hại cho bị cáo Thắng vay tiền hay cắm xe? + Hơm xảy vụ việc anh có đánh bị cáo đường quán không? Đánh đâu? + Bị cáo đâm vào chỗ người anh? + Sau đâu trúng ngực anh bị cáo có tiếp tục đâm chém anh khơng? Nếu có chém vào đâu? Hỏi người làm chứng :Nguyễn Văn Khải Nguyễn Trọng Bé + Anh cho biết mối quan hệ với bị cáo anh Tư? + Anh đứng đâu việc xảy ra? + Anh trình bày rõ việc anh thấy anh Tư bị cáo ngày 27/01/2019? + Anh có thấy bị cáo rút dao từ đâu không? + Anh có biết nguồn gốc dao bị cáo sử dụng không? 14 4.2 Bản án Bản án số: …/…/HS-ST Ngày: … TỊA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐƠNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỊA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐƠNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa: Bà C Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông A 2/ Ơng B - Thư ký Tịa án ghi biên phiên tịa: Ơng C - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn tham gia phiên tòa: Bà D - Kiểm sát viên Trong ngày 29 tháng 10 năm 2022, UBND Thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh mở phiên tồ cơng khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, theo Quyết định đưa vụ án xét xử, bị cáo: Vũ Đức Thắng; giới tính: Nam; sinh năm: 1992, tại: thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nơi đăng ký hộ thường trú: Tổ 11, Khu 3A, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tơn giáo: Khơng; trình độ văn hóa: 08/12; nghề nghiệp: Khơng; ơng Vũ Đức Long, sinh năm: 1965 bà Bùi Thị Hòa, sinh năm: 1973; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Khơng tiền sự: 01 Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 05/10/2019 đến Nhà tạm giữ Công an thị xã Đơng Triều (Có mặt phiên tịa) - Người bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng: Luật sư Y thuộc Văn phịng luật sư X, Đồn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt phiên tịa) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Trí Tư, Sinh năm: 1990; (Có mặt phiên tòa) 15 Trú tại: Số nhà 28, phường Quang Trung, TP ng Bí, tỉnh Quảng Ninh Anh Nguyễn Văn Khải, Sinh năm: 1989; (Có mặt phiên tịa) Trú tại: Khu 1, xã Hương Xạ, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ Anh Nguyễn Trọng Bé Trú tại: khu Hoàng Hoa Thám, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo tài liệu có hồ sơ vụ án diễn biến phiên tịa, nội dung vụ án tóm tắt sau: Khoảng 23 ngày 26/01/2019 bị cáo Vũ Đức Thắng đến quán điện tử bị hại Nguyễn Trí Tư (tên thường gọi Nam) sinh năm 1990 khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá Sau chơi thua hết khoảng 750.000 đồng, Thắng phòng trọ anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm 1988 tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, mục đích vay tiền khơng Đến khoảng 05 ngày 27/01/2019, Thắng mượn xe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 anh Bé anh Nguyễn Văn Khải đến quán điện tử anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá Lúc có anh Nguyễn Văn Hãn (là người làm quán với bị hại) trông quán, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãn đồng ý lên điểm cho Thắng với số tiền 2.000.000 đồng Sau chơi hết tiền, Thắng thỏa thuận cầm cố xe mô tô anh Bé cho bị hại để vay thêm 2.000.000đ với số tiền nợ anh Hãn, tổng cộng 4.000.000 đồng, bị hại lên điểm máy bắn cá tương đương với số tiền để bị cáo Thắng chơi Khoảng 09 ngày, Thắng thua hết số tiền nên bảo bị hại để Thắng vay tiền trả bị hại Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead anh Bé chở bị hại đến phòng trọ anh Bé Tại đây, anh Bé nói xe anh Bé đòi lại xe Lúc có anh Trần Hữu Thiện, người làm thuê quán bị hại xe mô tô Dream, biển kiểm soát 30M9 – 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải anh Trịnh Đức Huy đến, bị hại bảo anh Thiện chở Thắng ngồi bị hại ngồi sau để quán điện tử bị hại Khi khỏi phịng trọ bị hại bực tức có chửi dùng tay tát vào đầu mặt Thắng Thấy xe bị chao đảo nên anh Thiện dừng xe lại chống chân chống ngang xe, lúc bị hại nhảy khỏi xe, Thắng bị ngã ngồi xuống đất, bị hại tát Thắng túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe Ngay lúc đó, Thằng lấy dao bầu (loại dao có mũi nhọn, phần rộng 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quay người lại đâm phía bị hại, bị hại bị dao đâm vùng sườn trái Bị hại tục lùi phía phịng trọ anh Bé, bị cáo Thắng giơ dao đâm loạn xạ phía bị hại, bị hại vừa lùi, vừa tránh dao, bị hại lùi khoảng 16 5m bị Thắng đâm nhát vào cánh tay trái Thấy bị hại khom người ơm ngực, Thắng dừng lại lúc anh Bé kéo Thắng phía phịng trọ, cịn bị hại anh Thiện chở bệnh viện cấp cứu Khoảng 17 ngày bị cáo Thắng đến công an phường Mạo Khê trình diện giao nộp 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng dao 6,5cm, chiều dài cán dao 11,5cm, chiều dài phần thân giao 19cm, dao Thắng dùng để gây thương tích cho bị hại (bút lục số 61, 78-81, 97-102, 232-234, 283-286, 305-307) Kết khám nghiệm trường ngày 27/01/2019 thể hiện: đoạn đường đất chỗ rộng 2,5 m chỗ hẹp 2m, từ đầu đường phía bắc đo hướng Đơng Nam 17,2 m điểm đầu vết nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung khô, cách mép đường đất phía đơng 0,5 m, điểm cuối dấu vết nằm mép đường phía đơng kích thước (2,9 x 0,8) m (dấu vết đánh số 02 sơ đồ trưởng) Cách dấu vết 1,4 m hướng nam dấu vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung khơ, kích thước (1,35 x 0,5) m, điểm đầu cách mét đường đất phía đơng 0,35 m, điểm cuối nằm mép đường phía đơng, cách cửa phịng trọ anh Bé 19 m (dấu vết đánh số 03 sơ đồ trường) cách 1,4 m hướng bắc dấu vết màu nâu đỏ nhỏ giọt, rải rác, khơ có điều hướng từ đơng nam sang tây bắc dài 16m, điểm đầu cách mét đường đất phía đơng 0,5 m, điểm cuối đầu đường đất phía bắc (dấu vết đánh số 04 sơ đồ trường ) Quá trình khám nghiệm trường, Cơ quan điều tra thu giữ 02 mẫu màu nâu đỏ nghi máu đường 01 viên đá xanh có bán dính dấu vết màu nâu đỏ máu (bút lục số 42-44) Bệnh án ngoại khoa số 101141 ngày 01/2/2019 bệnh viện Việt Nam Thụy Điển ng Bí cung cấp thể thương tích bị hại Nguyễn Trí Tư: Ngực trái có 01 vết thương ngang mức khoang liên sườn đường nách sau, kích thước (3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhiều máu, vết thương sâu thông vào khoang màng phổi trái; thẳng tay trái 1/3 bờ cẳng tay trái có 01 vết thương kích thước (7 x 3)cm, sắc gọn, lộ cơ; rạn xương sườn số cung sau bên trái (bút lục số 11-30) Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 107 ngày 06/3/2019 Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định vết thương khoang liên sườn 6,7 đường nách sau thấu ngực, hướng từ trái sang phải, từ sau trước, bờ nét sắc gọn Vết thương phần mềm 1/3 mặt cẳng tay trái, hướng từ trái sang phải, kết luận tỷ lệ tổn thương thể bị hại Nguyễn Trí Tư 16% Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 Bản kết luận giám định pháp y thương tích lần số 144 ngày 11/7/2019 Viện Pháp y quốc gia kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương thể anh Nguyễn Trí Tư 32% Các vết thương vùng 17 khoang liên sườn 6,7 bên trái cẳng tay trái vật sắc nhọn trực tiếp gây nên (bút lục số 31- 35, 149-153, 159-164) Tại kết luận giám định số 38 ngày 15/4/2019 Phòng kỹ thuật hình cơng an tỉnh Quảng Ninh kết luận dao Thắng giao nộp, viên đá thu vị trí số trường có máu Nguyễn Trí Tư; dấu vết nghi máu thu vị trí số số trường thu xe mơ tơ biển kiểm sốt 30M 9-46 17 máu Nguyễn Trí Tư (bút lục số 144-145) Tại Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đơng Triều, Thắng khai nhận tồn hành vi phạm tội * Vật chứng vụ án: 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng dao 6,5cm, chiều dài cán dao 11,5cm, chiều dài phần thân giao 19cm Tại Cáo trạng số 01/CT-VKSĐT ngày 10/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều tỉnh Quảng Ninh truy tố Vũ Đức Thắng tội “Cố ý gây thương tích” quy định điểm c khoản Điều 134 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại phiên tịa sơ thẩm hơm nay: Bị cáo Vũ Đức Thắng thừa nhận hành vi phạm tội Cáo trạng truy tố, đồng thời bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh bị cáo bị cáo phạm tội lần đầu để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tại phần tranh luận: - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều phát biểu quan điểm kết luận vụ án: Sau nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất hậu vụ án, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị: Tuyên bố bị cáo Vũ Đức Thắng phạm tội “Cố ý gây thương tích” Áp dụng điểm c khoản Điều 134 (với tình tiết định khung hình phạt quy định điểm a, i khoản Điều 134) tình tiết giảm nhẹ điểm s khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, để xử phạt bị cáo Vũ Đức Thắng: từ 07(bảy) năm đến 08 (tám) năm tù; đồng thời yêu cầu tịch thu tiêu hủy dao gây án - Bị cáo Vũ Đức Thắng không tự bào chữa - Luật sư Y trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng: Luật sư đồng ý với tội danh “Cố ý gây thương tích” khơng đồng ý với khung hình phạt cáo trạng Viện kiểm sát truy tố Không đồng ý với hình phạt điểm c Khoản 18