Hợp tác nghiên cứu ứng dụng một số kỹ thuật y học hạt nhân trong phẫu thuật điều trị ung thư vú tại việt nam

132 744 1
Hợp tác nghiên cứu ứng dụng một số kỹ thuật y học hạt nhân trong phẫu thuật điều trị ung thư vú tại việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

MỤC LỤC Trang Mở đầu 6 Chương một – Tổng quan 10 Chương hai. Đối tượng, phương pháp nghiên cứu 42 2.1. Đối tượng nghiên cứu 42 2.2. Phương pháp nghiên cứu 43 2.3. Xửlý sốliệu 54 Chương ba – Kết quả55 3.1. Đặc điểm chung của đối tượng nghiên cứu 55 3.2. Sựdi căn hạch gác và hạch nách 60 3.3.Liên quan giữa một số đặc điểm lâm sàng và GPB với di căn HG 62 3.4. Kết quảchụp xạhình, sửdụng đầu dò gamma phát hiện, định hướng sinh thiết hạch gác 65 3.5. Đánh giá và đối chiếu mô bệnh học hạch gác và hạch nách 67 3.6. Quy trình kỹ thuật chụp xạ hình và sử dụng đầu dò gamma 69 Chương bốn – Bàn luận 76 4.1. Bàn luận về đặc điểm chung của đối tượng nghiên cứu 76 4.2. Bàn luận vềkết quảchụp xạhình và sửdụng đầu dò gamma phát hiện và định hướng sinh thiết hạch gác 78 4.3. Bàn luận vềtình trạng di căn hạch gác, hạch nách 85 4.4. Bàn luận về đối chiếu mô bệnh học hạch gác và hạch nách 92 Chương năm – Kết luận 99 5.1. Kết luận 99 5.2. Kiến nghị101 Tài liệu tham khảo 102 Phụlục Đềtài “Hîp t¸c nghiªn cøu øng dông

ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam B QUC PHềNG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM BỆNH VIỆN TWQĐ 108 Độc lập - Tự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 30 tháng 12 năm 2010 BÁO CÁO THỐNG KÊ KẾT QUẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI I THÔNG TIN CHUNG Tên đề tài : “ Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung thư vú Việt Nam ” Mã số đề tài : Thuộc: - Chương trình (tên, mã số chương trình): Hợp tác quốc tế theo nghị định thư với Hoa kỳ ký kết khóa họp lần thứ 6, Ủy ban hỗn hợp hợp tác Khoa học Công nghệ Việt nam – Hoa kỳ từ ngày 25 đến ngày 28 tháng năm 2008 tổ chức Washington, DC Hoa kỳ - Độc lập (tên lĩnh vực KHCN): Chủ nhiệm đề tài/dự án: Họ tên: Ngun ThÞ Minh Ph−¬ng Ngày, tháng, năm sinh: 30 - 05 – 1964 Nam/ Nữ: Nữ Học hàm, học vị: Chức danh khoa học: Tiến sĩ Chức vụ: Chủ nhiệm khoa A6 bệnh vin TQ 108 ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam” Điện thoại: 069.57249 Nhà riêng: 04 3.7712106 Mobile: 098 3601263 Fax: 043.8213229 E-mail: nmphuong_2005@yahoo.com Tên tổ chức công tác: Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 Địa tổ chức: Số – Trần Hưng Đạo – Hai Bà Trưng – Hà Nội Địa nhà riêng: 5C ngách 776/38 – La Thành - Ba Đình – Hà Nội Tổ chức chủ trì đề tài/dự án: Tên tổ chức chủ trì đề tài: Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 Điện thoại: 069.572132 Fax: 043.8213229 E-mail: Website: www.benhvien108.vn Địa chỉ: Số – Trần Hưng Đạo – Hai Bà Trưng – Hà Nội Họ tên thủ trưởng tổ chức: PGS TS Trần Duy Anh Số tài khoản: 0571100005007 Ngân hàng: Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội Tên quan chủ quản đề tài: Bộ Quốc phịng II TÌNH HÌNH THỰC HIỆN Thời gian thực đề tài/dự án: - Theo Hợp đồng ký kết: từ tháng 27/ 2/2009 đến tháng 12/ 2010 - Thực tế thực hiện: từ tháng 3/2009 đến tháng 12/ 2010 - Được gia hạn (nếu có): Khơng Đề ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th− vó t¹i ViƯt Nam” Kinh phí sử dụng kinh phí: a) Tổng số kinh phí thực hiện: 1.640 tr.đ, đó: + Kính phí hỗ trợ từ SNKH: 1.640 tr.đ + Kinh phí từ nguồn khác : 171,2 tr.đ + Tỷ lệ kinh phí thu hồi dự án (nếu có): Khơng b) Tình hình cấp sử dụng kinh phí từ nguồn SNKH: Số Theo kế hoạch Thực tế đạt Ghi TT Thời gian Kinh phí Thời gian (Số đề nghị (Tr.đ) (Tháng, năm) (Tr.đ) (Tháng, Kinh phí tốn) năm) 2009 1000 2009 1000 412,594 2010 640 2010 640 966,253 2011 Tổng 2011 261.153 1.640 1.640 1.640,000 c) Kết sử dụng kinh phí theo khoản chi: Đối với đề tài: Số TT Nội dung khoản chi Theo kế hoạch Tổng Đơn vị tính: Triệu đồng Thực tế đạt SNKH Nguồn Tổng SNKH khác khác Trả công lao động 700 700 Nguyên, vật liệu, 210 210 lượng Thiết bị, máy móc 42 42 Đồn 483 492.378 Đoàn vào 60 56.4 Chi khác 145 139.222 Tổng cộng 1640 1640 - Lý thay đổi (nếu có): Khụng Ngun ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam Các văn hành q trình thực đề tài/dự án: Số Số, thời gian ban hành TT văn Tên văn -Số 279/BKHCN-HTQT Về việc mời BVTƯQĐ 108 tham gia -Ngày 18/2/2008 khoá họp VI Ủy ban hỗn hợp hợp tác KH&CN Việt nam – Hoa kỳ từ 2528/2/2008 Washington D.C Hoa kỳ -Số 238/BVTƯQĐ 108 Báo cáo xin phép Cục KHCN Thủ trưởng BQP việc HTQT theo nghị -Ngày 25/3/2008 định thư -Số 1280/QĐ-BKHCN Quyết định việc phê duyệt -Ngày 25/6/2008 nhiệm vụ HTQT KHCN theo nghị định thư thực từ năm 2009 - Số 1641/QĐ-BKHCN Quyết định thành lập Hội đồng KHCN - Ngày 31/7/2008 cấp nhà nước xét chọn nhiệm vụ HTQT theo Nghị định thư KHCN theo nghị định thư -Số 1114/ QĐ-BQP Về việc đoàn nhiệm vụ hợp tác theo Nghị định thư với Hoa kỳ UTV -Số 626/QĐ-BQP Về việc giao nhiệm vụ kế hoạch -Ngày 16/03/2009 KH&CN năm 2009 -Số 278/ QĐ-BKHCN Về việc đoàn học tập kỹ thuật -Ngày 24/03/2010 Hợp đồng thực nhiệm vụ HTQT -Ngày 23/04/2009 -Số 17/2009/HĐ-NĐT -Ngày 27/2/2009 nhiệm vụ hợp tác theo Nghị định thư với Hoa kỳ ung thư vú Ghi -Số 92/QĐ-BQP QĐ việc tổ chức đồn cơng tác -Ngày 11/01/2010 Hoa kỳ học tập ung thư vú chương trình nhiệm vụ HTQT KHCN theo NĐT Đề tài Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th− vó t¹i ViƯt Nam” Tổ chức phối hợp thực đề tài, dự án: Số TT Tên tổ chức đăng ký theo Thuyết minh Bệnh viện K Trung ương Tên tổ chức Nội dung tham gia thực tham gia chủ yếu Bệnh viện K - Tham gia xây Trung ương dựng qui trình, chọn BN, thực sinh thiết hạch gác, phẫu thuật vú xét nghiệm GPB Sản phẩm chủ yếu đạt Ghi chú* - Tham gia xây dựng qui trình, chọn BN, thực sinh thiết hạch gác, phẫu thuật vú xét nghiệm GPB - Lý thay đổi (nếu có): Không Cá nhân tham gia thực đề tài, dự án: Stt Tên cá nhân đăng ký theo Thuyết minh Nguyễn Thị Minh Phương Tên cá nhân tham gia thực Nguyễn Thị Minh Phương Trần Duy Anh Trần Duy Anh Lê Ngọc Hà Lê Ngọc Hà Trịnh Tuấn Dũng Trịnh Tuấn Dũng Nguyễn Thị Minh Yên Nguyễn Thị Minh Yên Ngô Vi Hải Không Phạm Thị Minh Không Bảo Nội dung Sản phẩm chủ Ghi tham gia yếu đạt * Chủ nhiệm đề -Tổ chức, quản lý, tài thực đề tài -Tổng hợp, viết báo cáo Tư vấn Tư vấn chuyên chuyên môn môn Theo dõi, Cung cấp đủ số quản lí việc liệu theo protocol, thu thập số tham gia viết báo liệu BN chụp cáo quy trình xạ hình Theo dõi, Cung cấp số liệu quản lí việc theo protocol thu thập số tham gia viết báo liệu BN làm cáo quy trình XN GFB Theo dõi, Cung cấp đủ số quản lí việc liệu theo protocol thu thập số liệu BN sinh thit v PT Khụng Khụng ti Hợp tác nghiªn cøu øng dơng mét sè kü tht y häc hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú t¹i ViƯt Nam” Tình hình hợp tác quốc tế: Số TT Theo kế hoạch (Nội dung, thời gian, kinh phí, địa điểm, tên tổ chức hợp tác, số đoàn, số người tham gia ) Thực tế đạt (Nội dung, thời gian, kinh phí, địa điểm, tên tổ chức hợp tác, số đoàn, số lượng người tham gia ) 02 đoàn - Hoàn thành kế hoạch - Đoàn chủ nhiệm đề tài (4 người, ngày) + 01 đoàn chủ nhiệm đề tài (trao đổi, ký kết hợp tác lập kế hoạch đào tạo cán - 15/5/2009 đến 22/5/2009 - Kinh phí: 184.551.974 đ - Địa điểm: Trường Đại học California Irvine, Bang California – Hoa kỳ có Trung tâm ung thư CHAO - Đoàn đào tạo bồi dưỡng Số người tham gia: 04 + 01 đoàn: Học tập kỹ thuật kỹ thuật chụp xạ hình, sử dụng đầu dị gamma phẫu thuật ung thư vú, xét - Từ 19/3/2010 đến 20/4/2010 - Kinh phí 307.826.296 đ - Địa điểm: Trung tâm ung thư nghiệm giải phẫu bệnh điều trị hóa chất ung thư vú (3 người, 28 ngày) CHAO thuộc Trường Đại học California Irvine, Bang California – Hoa kỳ Số người tham gia: 03 Đoàn vào: 02 Đoàn : 05 người +Từ 9/8/2010 đến 29/8/2010 + Kinh phí: 21.000.000 đ Đồn 2: 06 người + Từ 2/12/2010 đến 7/12/2010 + Kinh phí 35.400.000 đ Ghi chỳ* ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam Nội dung hợp tác đối tác: - Tư vấn định hướng phát triển ứng dụng kết - Phối hợp đánh giá kết thực nhiệm vụ hợp tác Cung cấp tài liệu liên quan đến đề tài, đào tạo cán nhiệm vụ kỹ thuật liên quan đến nhiệm vụ hợp tác, tổ chức hội thảo bệnh viện TƯQĐ 108, phối hợp đánh giá kết thực nhiệm vụ hợp tác, tham quan chuyên ngành khác bệnh viện nhiều chuyên ngành liên quan đến lĩnh vực ung thư đồng thời ký kết nhiều hợp tác giai đoạn - Lý thay đổi (nếu có): Tình hình tổ chức hội thảo, hội nghị: Số TT Theo kế hoạch (Nội dung, thời gian, kinh phí, địa điểm ) Thực tế đạt (Nội dung, thời gian, kinh phí, địa điểm ) - Hội thảo nhóm đề tài Hội thảo nhóm đề tài nghiên nghiêncứu tổng quan cứu tổng quan hạch gác, hạch gác, phương pháp phương pháp chụp xạ hình chụp xạ hình lympho sử lympho sử dụng đầu dị dụng đầu dò gamma gamma phẫu thuật ung phẫu thuật ung thư vú, xét thư vú, xét nghiệm giải phẫu nghiệm giải phẫu bệnh hạch bệnh hạch gác bệnh phẩm vú gác bệnh phẩm vú - Thời gian: 3/2010 - Kinh phí: 5.000.000 đ - Địa im:BV TQ 108 Ghi chỳ* ti Hợp tác nghiên cøu øng dơng mét sè kü tht y häc h¹t nhân phẫu thuật điều trị ung th vú ViÖt Nam” Hội thảo trao đổi kinh Hội thảo trao đổi kinh nghiệm nghiệm kỹ thuật chụp xạ kỹ thuật chụp xạ hình, sử hình, sử dụng đầu dò dụng đầu dò gamma gamma phẫu thuật phẫu thuật ung thư vú, xét ung thư vú, xét nghiệm giải nghiệm giải phẫu bệnh hạch phẫu bệnh hạch gác bệnh gác bệnh phẩm vú phẩm vú chuyên gia chuyên gia từ Trường Đại học từ Trường Đại học California- Bang California California- Bang California Hoa kỳ Hoa kỳ - Thời gian: 12/2010 - Kinh phí: 15.000.000đ - Địa điểm: Bệnh viện TƯQĐ108 - Lý thay đổi (nếu có): Khơng Tóm tắt nội dung, cơng việc chủ yếu: (Nêu mục 15 thuyết minh, không bao gồm: Hội thảo khoa học, điều tra khảo sát nước nước ngồi) Số TT Các nội dung, cơng việc chủ yếu (Các mốc đánh giá chủ yếu) Xây dựng Đề cương, kÕ hoạch nghiên cứu Việt Nam Thu thập, tổng hợp xử lý tài liệu nghiên cứu 1/2009- /2009 1/2009- /2009 1/2009- /2009 1/2009- /2009 Tiến hành lựa chọn, thu thập bệnh nhân, thực xét 2/2009 6/2010 2/2009 6/2010 Thời gian (Bắt đầu, kết thúc - tháng … năm) Theo kế Thực tế đạt hoạch Người, quan thực Nguyễn T Minh Phương cs Nguyễn T Minh Phương cs Nguyễn T Minh Phương Đề tài Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th− vó t¹i ViƯt Nam” nghiệm cần thiết Nhóm nghiên cứu Việt Nam trao đổi nghiên cứu Đại học California Irvine Hoa kỳ vấn đề liên quan đến đề tài nghiên cứu đào tạo Nghiên cứu đánh giá kết chụp xạ hình gamma probe phát hạch gác nhóm nghiên cứu 3/20094/2009 5/2009 2/2009 7/2010 2/2009 7/2010 Nguyễn T Minh Phương, Trần Duy Anh cs Nguyễn T Minh Phương, Lê Ngọc Hà cs Nghiên cứu đánh giá kết sinh thiết xét nghiệm giải phẫu bệnh hạch 2/2009 7/2010 2/2009 7/2010 Nguyễn T Minh Phương, Nguyễn T Minh Yên, Trịnh Tuấn Dũng cs Nhóm NC Hoa Kỳ sang làm việc BVTWQĐ 108 theo chương trình hợp tác đào tạo nghiên cứu 6/200910/2009 9/2010 Nhóm NC Trường Đại học California (Trung tâm ung thư CHAO) Nhóm cán Việt Nam 5/2009đào tạo bồi dưỡng Hoa 6/2009 Kỳ kỹ thuật xạ hình, gamma probe, sinh thiết hạch gác, giải phẫu bệnh Nghiên cứu đánh giá giá trị 7/2010tiền báo mô bệnh học 10/2010 hạch gác hạch nách khác 3-4/2010 03 bác sỹ nhóm nghiên cứu 7/201010/2010 Nguyễn T Minh Phương, Trịnh Tuấn Dũng cs ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam 10 Xõy dng quy trình: Quy trình kỹ thuật xạ hình, quy trình kỹ thuật gamma probe, quy trình sinh thiết giải phẫu bệnh hạch 7/201010/2010 7/201010/2010 Nguyễn T Minh Phương, Lê Ngọc Hà Trịnh Tuấn Dũng cs 11 Nhóm chuyên gia Hoa Kỳ sang Việt Nam phối hợp đánh giá kết thực nhiệm vụ 8/201010/2010 9/2010 12 Trình bày poster nội dung nhiệm vụ hợp tác Không 2/1011 13 Đánh giá nghiệm thu kết hợp tác nghiên cứu 11/2010 3/2011 Nhóm chuyên gia Trường Đại học California (Trung tâm ung thư CHAO) Tại khóa họp lần thứ Uỷ ban hỗn hợp hợp tác KHCN Việt Nam – Hoa Kỳ ngày 09 – 10/12/2010 Hà Nội Hội đồng khoa học cấp 14 Tổng hợp, báo cáo kết hợp tác với quan có thẩm quyền Việt Nam 12/2010 4/2011 - Lý thay đổi (nếu có): Khơng Nguyễn T Minh Phng v cs ti Hợp tác nghiên cøu øng dơng mét sè kü tht y häc h¹t nhân phẫu thuật điều trị ung th vú ViÖt Nam” 11 Đỗ Xuân Hợp (1997), Giải phẫu ngực, Giải phẫu, NXB Y học, tr 342-366 12 Nguyễn Minh Khánh (2004), Đánh giá kết phẫu thuật bảo tồn điều trị ung thư vú nữ giai đoạn I-II Bệnh Viện K Luận văn Thạc sỹ y học, Trường Đại học Y Hà Nội 13 Lê Hồng Quang, Tạ Văn Tờ, Nguyễn Văn Định (2007), “Sinh thiết hạch cửa đánh giá tình trạng di hạch nách ung thư vú: Bước đầu nhận xét vai trò sinh thiết tức mổ”, Tạp chí Y học TP Hồ Chí Minh, 2, 4, tr 253-6 14 Vũ Hồng Thăng (1999), So sánh đặc điểm lâm sàng với tổn thương giải phẫu bệnh, mức độ di hạch nách ung thư vú giai đoạn I-II-III Luận văn tốt nghiệp Bác sỹ nội trú Bệnh viện, Trường Đại học Y Hà Nội 15 Tạ văn Tờ, (2004), Nghiên cứu hình thái học, hóa mơ miễn dịch giá trị tiên lượng chúng ung thư biểu mô tuyến vú, Luận án Tiến sỹ Y học, Trường Đại học Y Hà Nội Tiếng Anh 16 Alazraki N, Styblo T, Grant S, Cohen C, Larsen T, Aarsvold J (2000) Sentinel node staging of early breast cancer using lymphoscintigraphy and the intraoperative gamma-detecting probe Radiologic Clinics of North America; 39: 447-456 17 Albert Segaloff et al (Breast cancer study group), (1978), “Identification of breast cancer patients with high risk of early recurrence after radical mastectomy (clinical and pathological)”, Cancer, 42, pp 2809-826 18 Albertini J, Lyman G, Cox Cea (1996) Lymphatic mapping and sentinel node biopsy in the patient with breast cancer JAMA; 276: 1818-1822 Đề tài Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th− vó t¹i ViƯt Nam” 19 Allred J., Harvey M., (1998), “Prognostic and predictive factors in the breast cancer by immunohistochemical analysis”, Mod Pathol., pp 155-68 20 Armando E Giuliano, Daniel M Kirgan, J Michael Guenther, (1994) Lymphatic Mapping and Sentinel Lymphadenectomy for Breast Cancer; Annals of Surgery, Vol 220; No 3, 391 – 401 21 Amiadi D, Calvo B, Dressler L et al Sentinel lymphadenectomy: immunohistologic validation and improved axillary staging for breast carcinoma: the Chapel Hill experience Am J Clin Pathol 1999;112:538-539 22 Barth A., Craig P H., Silverstin M J., (1997), “Predictors of axillary lympho node metastases in patients with T1 breast cancer”, Cancer, 17(10), pp 1918-22 23 Bergkvist L., Frisell J., Liljegren G et al., (2001), “Multicenter study of detection and false-negative rates in sentinel node biosy for breast cancer”, Breast J Surg., 88, pp 1644-8 24 Bianchi P, Villa G, Buffoni F, Agnese G, Gipponi M, Costa R, et al (2000) Different sites and modes of tracer injection for mapping the sentinel lymph node in patients with breast cancer Tumor; 86(4): 307-308 25 Borgstein PJ, Pijpers R, Meijr R (1997) Intradermal blue dye to identify sentinel lymph node in breast cancer Lancet; 349: 1668-1669 26 Borgstein P J., Pijpers R., Comans E F et al., (1998) , “Sentinel lymph node biosy in breast cancer: guidelines and pitfalls of lymphosintigraphy and gamma probe detection”, J Am Coll Surg., 186, pp 275-283 27 Bundred N J., Rodger A., Dixon J M., (2006), Management of regional nodes in breast cancer, In: ABC of breast diseases, 3rd, Blackwell, pp 42-45 ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam 28 Bussolati G., Gugliotta P., Morra I et al., (1984), “The immunohistochemical detection of lymph node metastases from infiltrating lobular carcinoma of the breasr”, Br J Cancer., 54, pp : 631-636 29 Cabanas R M., (1977), “An approach for the treatment of penile carcinoma”, Cancer., 39, pp 456-466 30 Cady B., (1994), “The need to reexamine axillary lymph node dissection in invasive breast cancer”, Cancer, 73, pp 505-8 31 Canavese G, Gipponi M, Catturich A, Di Soma C, Vecchio C (2000).Pattern of lymphatic drainage to the sentinel lymph node in breast cancer patients Journal of Surgical Oncology; 74(1): 69-74 32 Capdet J., Martel P., Charitansy H et al., (2009), “Factors predicting the sentinel node metastases in T1 breast cancer tumor: An analysis of 1416 cases”, J Cancer Surg., 35, pp 1245-1249 33 Carter C L., Allen C., Henson D E., (1989), “Relation of tumor size, lymph node status and survival in 4,740 breast cancer cases”, Cancer, 63, pp 181-7 34 Chagpar A B., Scoggins C R., Carlson D J et al., (2006), “Prediction of sentinel lymph node-only disease in women with invasive breast cancer”, Am J Surg., 192, pp 882-887 35 Charles E Cox, Christopher Salud et al (2007) Sentinel Lymph Node Biopsy for Breast Cancer : Combined Dye-Isotope Technique Breast Cancer: 389 – 397 36 Chu KU,Turner RR, Hansen NM, et al (1999) Do all patients with sentinel node metastasis from breast carcinoma need complete axillary node dissection? Ann Surg.;229:536-541 37 Cody HS, Fey J et al (2001) Complementarity of blue dye and isotope in sentinel node localization for breast cancer: Univariate and multivariate analysis of 966 procedures Ann Surg Oncol 8: 13 19 ti Hợp tác nghiªn cøu øng dơng mét sè kü tht y häc hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú t¹i ViƯt Nam” 38 Cody Hr, Borgen PI (1999) State-of-the-art approaches to sentinel node biopsy for breast cancer: study design, patient selection, technique, and quality control at Memorial Sloan-Kettering Cancer Center Surgical Oncology; 8: 85-91 39 Cox C E., Pendas S., Cox J M.et al., (1998), “Guildelines for sentinel node biosy and lymphatic mapping of patients with breast cancer”, Ann Surg., 227, pp 645-53 40 Cox C, Salud C (2002) The dye-plus-isotope technique In: Cody Hr,editor Sentinel lymph node biopsy Dunitz, M London 41 Cox CE, Dupont E, Whitehead DF et al (2002) Age and body mass index may increase the chance of failure in sentinel lymph node biopsy for women with breast cancer Breast J 8: 88 – 91 42 Cox C., E., Kiluk V., J., Riker I., A., et al., (2008), “Significance of Sentinel lymph node micrometastases in human breast cancer”, J Am Coll Surg., 206, pp: 261-8 43 Cserni G., Amendoeira I., Apostolikas N et al., (2003), “Pathological work-up of sentinel lymph nodes in breast cancer Review of current data to be considered for the formulation of gudelines”, Euro J Cancer, 39, pp 1654-1657 44 Cutili B., Velten M., Martin C., (2001), “Assesment of axillary lymph node involvement in small breast cancer: analysis of 893 cases”, Clin Breast Cancer, 59, pp 59-65 45 Czeniecki B J., Scheff A M., Callans L S et al., (1999), “Immunohistochemistry with pancytokeratin staining of the sentinel lymph node”, Ann Surg Oncol., 6, pp 95-101 46 David Krag, Donald Weaver, Takamaru Ashikaga et al (1998) The sentinel node in breast cancer – A Multicenter Validation Study N Engl J Med; 339: 941 ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam 47 De Cicco C, Cremonesi M, Luini A, et al (1998) Lymphoscintigraphy and radioguided biopsy of the sentinel axillary node in breast cancer Journal of Nuclear Medicine; 39: 2080-2084 48 Eckelman WC, Steigman J, Paik CH (1996) Radiopharmeceutical Chemistry in Nuclear Medicine: Diagnosis and therapy Harbert, J C; Eckelman, W C; Neumann, RD Thieme Medical Publishers New York,., NY 49 Edgerton S MM., Merkel D., Moore D et al., (2003), “CerB-2 (Heu-2) and breast cancer progesstion” App Imm Mol Morph., 11, pp 214-221 50 Eshima D, Fauconnier T, Eshima L, Thornback J (2000) Radiopharmaceuticals for lymphoscintigraphy: including dosimetry and radiation considerations Seminars in Nuclear Medicine; 30: 25-32 51 Fenaroli P., Merson M., Giuliano A et al., (2004), “Populationbased sentinel lymph node biosy in early invasive breast cancer”, J Cancer Surg., 30, pp 618-623 52 Fisher B., Jeong J H., Anderson S et al., (2002), “Twenty-five-year follow-up of a randomized trail comparing radical mastectomy, total mastectomy, and total mastectomy followed by irradiation”, N Engl J Med., 345, pp 567-75 53 Flett M M., Going J J., Stanton P D et al., (1998), “Sentinel node localization in patients with breast cancer”, Br J Surg., 85, pp 991-993 54 Gary H Lyman, Armando E Giuliano, Mark R Somerfield et al (2005) American Society of Clinical Oncology Guideline Recommendation for Sentinel Lymph Node Biopsy in Early-Stage Breast Cancer J Clin Oncol; 23: 7703 – 7720 ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam 55 Giobuin S.M., Kavanagh D O., Myers E et al (2009), “The significance of immunohistochemistry positivity in sentinel nodes which are negative on hematoxilin and eosin in breast cancer”, J Cancer Surg., 35, pp 1257-1260 56 Giuliano A E., Kirgan D M., Guenther J M et al., (1994), “Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer”, Ann Surg., 220, pp 391-401 57 Giuliano A E., Jones R C., Brennan M et al., (1997), “Sentinel lymphadenectomy in breast cancer” J Clin Oncol., 15, pp 2345-2350 58 Giuliano A., Haigh P I., Brennan M B et al., (2000), “Prospective observational study of sentinel lymphadenectomy without further axillary dissection in patients with sentinel node-negative breast caner”, J Clin Oncol., 18, pp 2553-9 59 Guiliano A E., Dale P S., Turner R R et al., (1995), “Improved axillary staging of breast cancer with sentinel lymphadenectomy”, Ann Surg., 222, pp 394-9 60 Giuliano A E., Calhoun E K., (2007), Sentinel lymph node biosy in breast cancer, In: Mastery of surgery, 1, Philadelphia, pp 517-20 61 Gould E., Winship T., Philbin P et al., (1960), “Observations on a sentinel node in cancer of the parotid”, Cancer, 13, pp 77-8 62 Grube J B., Hansen N M., Ye X et al., (2002), “Tumor characteristics predictive of sentinel node metastases in 105 consecutive patients with invasive lobular carcinoma”, Am J Surg., 184, pp 372-376 63 Heiken T J., Sherri Nettin R N., Velasco M J., (2004), “The value of sentinel node biosy in elderly breast cancer patients”, Am J Surg., 188, pp 440-420 64 Hill A, Tran K.(1999),“Lessons learned from 500 cases of lymphatic mapping for breast cancer”, Ann Surg., 229, pp 528-535 ti Hợp tác nghiên cøu øng dơng mét sè kü tht y häc h¹t nhân phẫu thuật điều trị ung th vú ViÖt Nam” 65 Hillier D, Royal H (1999) Intraoperative gamma radiation detection and radiation safety In: Whitman E, Reintgen D, editors Radioguided Surgery Landes Bioscience Austin p 23-38 170 66 Hill AD, Tran KN, Yeung H, Yeh SD, Borgen PI (1999) Sentinel lymph node biopsy in breast cancer: unfiltered radioisotope is superior to filtered Journal of the American College of Surgeons; 188: 377-381 67 Holck S., Galatius H., et al., (2004), “False-negative frozen section of sentinel lymph node biosy for breast cancer”, Breast, 13, pp 42-48 68 Hultborn K, Larsson L, Ragnhult I (1955) The lymph drainage of the breast to the axillary and parasternal lymph nodes: study with aid of colloidal Au198 Acta Radiol; 43: 52-64 69 Ikomi F, Hanna GK, Schmidt-Schoenebein GW (1995) Mechanism of colloid uptake into the lymphatic system: basic study with percutaneous lymphography Radiology;196: 107-113 70 Imoto S., Ochiai A., Okumura C et al., (2006), “Impact of isolate tumor cell in sentinel nodes detected by immunohistochemical staining”, J Cancer Surg., 32, pp 1175-1179 71 Ivens D., Hoe A.L., Podd T J.et al., (1992), “Assessment or morbidity from complete axillary dissection”, Br J Cancer, 66, pp 136-8 72 Jeanie B., Gwen W., (2005), Breast cancer surgery and the lymph nodes, In: Lymphodema, 2nd, Hunter House Ine., pp 6-7 73 Kamath VJ,Giuliano R, et al Characteristics of the sentinel lymph node in breast cancer predict further involvement of higher-echelon nodes in the axilla: a study to evaluate the need for complete axillary lymph node dissection Arch Surg 2001;136:688-692 ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam 74 Kamby C., Ramussen B B., Kristensen B et al., (1989), “Estrogen recepror status of primary breast carcinomas and their metastases Relation to pattern of spread and survival after recurrence”, Br J Cancer., 60, pp 252-257 75 Kapteijn BAE, Nieweg OE, Muller SH, et al (1997) Validation of gamma probe detection of the sentinel lymph node Journal of Nuclear Medicine; 38: 362-366 76 Kazuyoshi Motomura, Chiyomi Egawa, Yoshifumi Komoike et al (2007) Sentinel Node Biopsy for Breast Cancer: Technical Aspects and Controversies Breast cancer; 14: 25 – 30 77 Keene S A., Demeure M J., (2001), “The clinical significance of micrometastases and molecular metastases”, Surgery, 129, pp 1-5 78 Keramopoulos A, Tsionou C, Minaretzis D, Michalas S, Aravantinos D (1993) Arm morbidity following treatment of breast cancer with total axillary dissection: a multivariated approach Oncology; 50(6): 445-449 79 Khalkhali I., Mena I., Jonanne E et al., (1992), “Breast cancer detection with Tc 99m sestamibi prone imaging: its correlation with mammography and pathology” (Abstract), Clin Nucl Med., 17, pp 761 80 Khalkhali I et al., (1995), “Technetium-99-sestamibi scintigraphy of breast lesion: clinical and pathological follow-up”, J Nucl Med., 36, pp 1784-9 81 Klimberg V, Rubio I, Henry R, Cowan C, Colvert M, Korourian S (1999) Subareolar versus peritumoral injection for location of the sentinel lymph node Annals of Surgery; 229: 860-864 82 Kline T S., (1979), “Breast lessions Diagnosis by fine-needle aspiration biopsy”, Am J Diagn Gyneco Obstet., 1, pp 11-16 Đề ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th− vó t¹i ViƯt Nam” 83 Kopans D (1993) Review of stereotactic large-core needle biopsy and surgical biopsy results in non-palpable breast lesions Radiology; 189: 1231-1238 84 Krag D N., Weaver D L., Alex J C et al., (1993), “Surgical resection and radiolocalization of the sentinel lymph node in breast cancer using a gamma probe”, Surg Onco., 2, pp 335-340 85 Krag D N, Weaver D L, Ashikaga T et al., (1998), “The sentinel node in breast cancer – a multicenter validation sudy”, N Engl J Med., 399, pp 941-946 86 Kram A K., Hsu M., Patil S et al., (2010), “Determinants of outcome in elderly patients with positive sentinel lymph nodes”, Am J.Surg., Vol XX, No X, pp.1-6 87 Krishnamurthy S., Yi M., Kuerer M H et al., (2008), “Role of primary tumor characteristics in predicting positive sentinel lymph nodes in patients with ductal carcinoma in situ or microinvasive breast cancer”, Euro J Cancer, 196, pp 81-87 88 Kristina S., Ulrik S., Hanne G et al., (2007), “Factor influencing sentinel lymph node identification failure in breast cancer surgery”, The Breast J., 17, pp 167-171 89 Leong S, Donegan E, Heffernon W (2000) Adverse reactions to isosulfan blue during selective sentinel lymph node dissection in melanoma Ann Surg Oncol; 7: 361-366 90 Lee E M et al., (1998), Concepts and mechanisms of Breast cancer metastasis in the breast, 2nd Ed., Philadelphia, pp 564-76 91 Linehan D, Akhurst T, Hill A, Yeh S, Yeung H, Tran K, et al (1999) Intradermal radiocolloid and intraparenchymal blue dye injection optimize sentinel node identification in breast cancer patients Annals of Surgical Oncology; 6: 450-454 ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam 92 Lyman G H, Giuliano A E, Somefield M R et al., (2005), “American society of clinical oncology guideline recommendations for sentinel lymph node biosy in early-stage breast cancer”, J Clin Oncol., 23, pp 7703-20 93 Maas H., Engle B., (1975), “Steroid hormone receptor in human breast cancer anhd the clinical significance”, J Steroid Biochem., 6, pp 743-49 94 Mariana G., Moresco L., Viale G et al., (2001), “Radioguided sentinel lymph node biosy in breast cancer surgery”, J Nucl Med., 42, pp 1198-215 95 Mark K C., Giuliano A E., (1998), Lymph node mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer, In: The breast, 2nd Ed, Philadelphia, pp 1100-17 96 Martin D.M., Henry Y., Jane F et al., (2001), “The breast cancer patient with multiple sentinel nodes: when to stop”, J Am Coll Surg., 192, pp 691-696 97 Martin R, Derossis A, Fey J, Yeung H, Yeh S, Akhurst T (2001) Intradermal isotope injection is superior to intramammary in sentinel node biopsy for breast cancer Surgery; 130: 432-438 98 Mariani G, Moresco L, Viale G, Villa G, Bagnasco M, Canavese G (2001) Radioguided sentinel lymph node biopsy in breast cancer surgery Journal of Nuclear Medicine; 42: 1198-1215.173 99 Martinez E, Marcos A, Domingo P (1994) Cellulitis after axillary lymph node dissection Am J Med; 97(2): 202-203 100 McMasters K, Wong S, Martin Rn, Chao C, Tuttle T, Noyes R, et al (2001) Dermal injection of radoiactive colloid is superior to peritumoral injection for breast cancer sentinel lymph node biopsy: results of a multiinstitutional study Annals of Surgery; 5: 676-687 Đề tài Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th− vó t¹i ViƯt Nam” 101 McMasters K, Wong S, Tuttle T (2000) Preoperative lymphoscintigraphy for breast cancer does not improve the ability to identify axillary sentinel lymph nodes Annals of Surgery; 2000: 724-731 102 Morton D L., Chan A D., (2003), “The concept of sentinel node localization: how it started”, Semin Nucl Med., 30, pp 4-10 103 Morrow M, Rademaker A, Bethke K (1999) Learning sentinel node biopsy: results of a prospective randomized trial of two techniques Surgery; 126: 714-722 104 Motomura.K., Komoike Y., Inaji H et al., (2002), “Patient age affect identification rate of sentinel nodes in breasr cancer”, Biomedicine & Pharmacotherapy, 56, pp 209-212 105 NCCC, (2004), The complete library of practice guidelines in oncology: breast cancer, version 106 Nieweg O, Jansen L, Valdés Olmos R, Rutgers E, Peterse J, Hoefnagel K, et al (1999) Lymphatic mapping and sentinel lymph node biopsy in breast cancer European Journal of Nuclear Medicine; 26: S11-S16 107 O’Hea B J., Hill A D, El-Shirbiny A M et al., (1998), “Sentinel lymph node biosy in breast cancer: initial experience at Memorial Sloan-Kettering Cancer Center”, J Am Coll Surg., 186, pp 423-427 108 Offodile R., Hoh C., Barsky S H., et al., (1998), “Minimally invasive breast carcinoma staging using lymphatic mapping with radiolabeled dextran”, Cancer, 82, pp 1704-1708 109 Oruwari J U., Chung M A., Koelliker S et al., (2002), “Axillary staging using ultrasound-guided fine needle aspiration biosy in locally advanced breast cancer”, Am J Surg., 184, pp 307-309 Đề tài Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th− vó t¹i ViƯt Nam” 110 Ozmen V., Karanlik H., Cabioglu N et al., (2006), “Factor predicting the sentinel and non-sentinel lymph node metastases in breast cancer”, Breast Cancer Res Treast., 95(1), pp 1-6 111 Pilotti S., Rilke F., Delpiano C., Di Pietro S et al., (1982), “Problem in fine needle aspiration biosy cytology of clinically or mammographically uncertain breast tumors”, Tumori, 68, pp 407-412 112 Recht A., Houlihan M J., (1995), “Axillary lymph node and breast cancer: a review”, Cancer, 76, pp 1491-512 113 Reynolds C, Mick R, Donohue JH, et al Sentinel lymph node biopsy with metastasis: can axillary dissection be avoided in some patients with breast cancer? J Clin Oncol 1999;17:1720-1726 114 Robert E Mansel, Lesley Fallowfield, Mark Kissin et al (2006) Radomized Multicenter Trial of Sentinel Node Biopsy versus Standard Axillary Treatment in Operable Breast Cancer: The ALMANAC Trial J Natl Cancer Inst; 98: 599 – 609 115 Rosemany M R., (1994), The Breast, In: Diagnotic surgical pathology 2nd Ed., Raven Press, New York, pp 323-403 116 Rosen P P., Oberman H A., (1993), Tumor of the mammary gland, In: Armed Forces Insitute of Pathology, Washing D C., pp 119-274 117 Ross J S., Fletcher J A., (1999), “Heu-2/neu (c-erbB2) gene and protein in breast cancer”, Am J Clin Pathol., 112, pp S53-S56 118 Rosser R J.,(2001), “Safety of sentinel lymph node dissection and significance of cytokeratin micrometastases”, J Clin Oncol., 19, pp 1882-1883 119 Roumen R, Valkenburg J, Geuskens L (1997) Lymphoscintigraphy and feasibility of sentinel node biopsy in 83 patients with primary breast cancer European Journal of Surgical Oncology; 23 (6): 495-502 Đề ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th− vó t¹i ViƯt Nam” 120 Santo V., Nisosia., Charles E et al., (2006), “Frozen section and imprint cytology in sentinel lymph node biosy for breast cancer”, RSU., 19, pp 203-6 121 Schereiber R H., Pendas S., Ku N.N et al., (1999), “Microstaging of breast cancer patients using cytokeratin staining of the sentinel lymph node”, Ann Surg Oncol.,6, pp 95-101 122 Smith J A., Gamez J A., (1977), “Carcinoma of the breastanalysis of total lymph node involvement versus level of metastasis”, Cancer, 39, pp 527-532 123 Steven H P., Jeffrey D L., William E J et al., (1990), “Stereotactic breast biopsy with a biopsy Gun”, Radiology, 176, pp 741-747 124 Strien L., Leidenius M., Smotten K V.et al., (2010), “Concordance between Heu-2/neu and steroid hormon receptor expression between primary breast cancer, sentinel node metastases, and isolated tumor cells”, Pathol-Res & Practice., 206, pp 253-258 125 Tafra L., Lannin D R., Swanson M S et al., (2001), “Multicenter trial of sentinel node biopsy for breast cancer using both technetium sulfur colloid and isosulfan blue dye”, Ann Surg., 233, pp 51-59 126 Teng S., Dupont E et al (2000), “Do Cytokeratin-positive-only sentinel lymph nodes warrant complete axillary lymph node dissection in patients with invasive breast cancer”, Am Surg, 66, pp 574-8 .127 Theodore Kim, Armando E Giuliano, Gary H Lyman (2006) Lymphatic Mapping and Sentinel Lymph Node Biopsy in earlystage breast carcinoma Cancer; 106: – 16 128 Thuerlimann B (1998) 6th International Consensus Conference on the Treatment of Primary Breast Cancer Oncology; 21: 345-347 129 Trojani M., Mascarel D I., Coindre J M et al., (1987), “Micrometastases to axillary lymph nodes from invasive lobular ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam” carcinoma of breast: detection by immunohistochemistry and prognostic significance”, Br J Cancer., 56, pp 838-9 130 Turner R R., Ollila D W., Krasne D L et al., (1997), “Histopathologic validation of the sentinel lymph node hypothesis for breast carcinoma”, Ann Surg., 226, pp 71-6 131 Umberto Veronesi, Giovanni Paganelli et al A Randomixed Comparison of Sentinel – Node Biopsy with routine axillary dissection in Breast Cancer N Engl J Med 2003; 349: 546 – 53 132 Vaile G., Bosari S., Mazzarol G et al., (1999),“Intraoperative examination of axillary sentinel lymph nodes in breast carcinoma patients”, Cancer, 85, pp 2433-8 133 Van Diest P J., Torrenga H., Borgstein P J et al., (1999), “ Reliability of intraoperative frozen section and imprint cytological investigation of sentinel lymph nodes in breast cancer”, Histopathology, 35, pp 14-8 134 Velanovich V., Szymanski W., (1998), “Lymph node metastasis in breast cancer: common prognostic markers lack predictive value”, Ann Surg Oncol., 5, pp 613-19 135 Veronesi U., Paganelli G., Galimberti V et al., (1997), “Sentinel node biosy to avoid axillary dissection in breast cancer with clinically negative lymph-nodes”, Lancet, 349, pp 1864-1867 136 Veronesi U, Paganelli G, Galimberti V et al (1997) Mammary lymphoscintigraphy in breast cancer Lancet; 349: 1864 – 1867 137 Villanuara M J., Leonard M H., Cesane A F et al., (1994) “Tc 99m sestamibi in the evaluation of mammographic abnormalities” (Abstract) J Nucl Med., 35 (suppl), pp 229 138 Waddington W, Keshtgar MRS, Taylor I, Lakhani SR, Short MD, (2000) Radiation safety of the sentinel lymph node technique in breast cancer European Journal of Nuclear Medicine; 27: 377-391 Đề tài “Hỵp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vó t¹i ViƯt Nam” 139 Weaver DL, Krag DN,Ashikaga T, et al Pathologic analysis of sentinel and nonsentinel lymph nodes in breast carcinoma: a multicenter study Cancer 2000;88:1099-1107 140 Wilhelm AJ, Mijnhout G, Franssen EJF (1999) Radiopharmaceuticals in sentinel lymph-node detection An overview Journal of Nuclear Medicine; 26(suppl): S36- S42 141 Whitman G J., Kushwaha A C., (2007), Sestamibi breast imaging, In: Breast cancer, 2nd Ed., Springer Science, pp 112-5 142 Winchester D J., Sener , et al., (1999), “Sentinel lymphadenectomy for breast cancer: experience with 180 consecutive patients: efficacy of filtered technetium 99m sulphur colloid with overnight migration time”, J Am Coll Surg., 188, pp 597-603 143 Wong S L., Chao C., Edward M J et al., (2001), “The use of cytokeratin staining in sentinel lymph node biopsy for breast cancer”, Am J Surg., 182, pp 330-334 144 Wong S, Edwards M, Chao C, et al (2001) Sentinel lymph node biopsy for Breast Cancer: Impact of the Number of Sentinel Nodes Removed on the False-Negative Rate Journal of the American College of Surgeons; 192(6): 684-689 145 Zanzonico P (2002) The intraoperative gamma probe: design, operation, and safety.In: Cody Hr, editor Sentinel lymph node biopsy Dunitz, M London p 46-68 ... công tác -Ng? ?y 11/01/2010 Hoa kỳ học tập ung thư vú chương trình nhiệm vụ HTQT v KHCN theo NT ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam? ??... thư biểu mô UTBMTV Ung thư biểu mô tuyến vú UTV Ung thư vú TCYTTG (World Health Organization): Tổ chức Y tế th gii ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị. .. 3.8 Đo số đếm phóng xạ hạch gác bên ngoi trng m 75 ti Hợp tác nghiên cứu ứng dụng số kỹ thuật y học hạt nhân phẫu thuật điều trị ung th vú Việt Nam? ?? MỞ ĐẦU Ung thư vú (UTV) loại ung thư phổ

Ngày đăng: 12/04/2014, 16:19

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan