Phan tich cong ty MCL

29 376 0
Phan tich cong ty MCL

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

phan tich tinh hinh tai chinh cong ty mcl

Nhóm 1: Phân tích tình hình tài chính của Công ty Cổ phần phát triển nhà và sản xuất vật liệu xây dựng Chí LinhHọ tên: Nguyễn Thị DungLớp: QTK7.1Phần: Phân tích tài sảnĐVT:1000ĐMã số TÀI SẢN Thuyết minh Năm 2009 % Năm 2010 % Năm 2011 % Tuyệt đối100A. TÀI SẢN NGẮN HẠN 9,313,993 27% 15,630,614 36% 20,036,013 45% 6,316,621 110I. Tiền và các khoản tương đương tiền 266,200 1% 506,605 1% 306,361 1% 240,406 111 1. Tiền1 266,200 1% 506,605 1% 306,361 1% 240,406 1122. Các khoản tương đương tiền - 0% 0 0% - 0% - 120II. Các khoản đầu tư tài chính ngắn hạn - 0% 0 0% - 0% - 121 1. Đầu tư ngắn hạn2 - 0% 0 0% - 0% - 1292. Dự phòng giảm giá đầu tư ngắn hạn (*) - 0% 0 0% - 0% - 130III. Các khoản phải thu ngắn hạn 2,019,398 6% 6,924,285 16% 9,929,959 23% 4,904,886 131 1. Phải thu khách hàng 1,971,144 6% 2,298,629 5% 6,423,380 15% 327,485 1322. Trả trước cho người bán - 0% 4,625,656 11% 1,558,325 4% 4,625,656 1333. Phải thu nội bộ ngắn hạn - 0% 0 0% - 0% - 1344. Phải thu theo tiến độ kế hoạch hợp đồng xây dựng - 0% 0 0% - 0% - 1355. Các khoản phải thu khác4 48,254 0% 0 0% 1,948,254 4% (48,254)1396. Dự phòng phải thu ngắn hạn khó đòi (*) - 0% 0 0% - 0% - 140 IV. Hàng tồn kho 6,646,874 20% 7,135,731 16% 9,339,147 21% 488,857 141 1. Hàng tồn kho5 6,646,874 20% 7,135,731 16% 9,339,147 21% 488,857 150V. Tài sản ngắn hạn khác 381,591 1% 1,063,994 2% 460,546 1% 682,402 1511. Chi phí trả trước ngắn hạn 381,591 1% 0 0% 381,591 1% (381,591)1522. Thuế GTGT được khấu trừ - 0% 18,255 0% 78,955 0% 18,255 4.Tài sản ngắn hạn khác 0% 1,045,739 2% 0% 1,045,739 200B. TÀI SẢN DÀI HẠN 24,705,832 73% 27,889,103 64% 2,490,512 6% 3,183,271 220 II. Tài sản cố định 24,705,832 73% 25,889,103 59% 22,089,084 50% 1,183,271 2211. Tài sản cố định hữu hình6 17,131,025 50% 15,923,734 37% 14,507,000 33% (1,207,291)222 - Nguyên giá 19,519,268 57% 19,519,268 45% 19,289,721 44% - 223 - Giá trị hao mòn lũy kế (2,388,243)-7% (3,595,534) -8% (4,782,721) -11% (1,207,291)2273. Tài sản cố định vô hình7 4,685,137 14% 4,438,322 10% 4,306,512 10% (246,815)228 - Nguyên giá 4,833,088 14% 4,833,088 11% 4,848,288 11% - hao mòn lũy kế (147952) -0.4%(394,766) -1%(541776) -1% (246,814)2304. Chi phí xây dựng cơ bản dở dang8 2,889,671 8% 5,527,047 13% 3,275,573 7% 2,637,377 250IV. Các khoản đầu tư tài chính dài hạn9 - 0% 2,000,000 5% 1,980,000 4% 2,000,000 2511. Đầu tư vào công ty con - 0% 0 0% - 0% - 2522. Đầu tư vào công ty liên kết, liên doanh - 0% 0 0% - 0% - 258 3. Đầu tư dài hạn khác - 0% 0 0% 1,980,000 4% - 2594. Dự phòng giảm giá đầu tư tài chính - 0% 0 0% - 0% - 260 V. Tài sản dài hạn khác10 - 0% 0 0% 21,428 0% - 2611. Chi phí trả trước dài hạn - 0% 0 0% 21,428 0% - 2622. Tài sản thuế thu nhập hoãn lại - 0% 0 0% - 0% - 268 3. Tài sản dài hạn khác - 0% 0 0% - 0% - 270TỔNG CỘNG TÀI SẢN 34,019,825 100% 43,519,717 100% 44,126,525 100% 9,499,892 Tổng tài sản của công ty giảm trong 3 năm. Cụ thể là: năm 2010 Tổng tài sản tăng 9.499.892 ngàn đồng, tương ứng với 28%, năm 2011 tài sản chỉ tăng 606.808 ngàn đồng tương ứng với 1%. Nhìn vào đây chúng ta có thể thấy tốc độ giảm Tài sản của công ty là rất nhanh. Để hiểu rõ hơn về sự giảm tài sản này chũng ta sẽ đi xem xét sự ảnh hưởng từng khoản mục của công ty.2009 2010 2011TSNH 9.313.993 15.630.614 20.036.013TSDH 24.705.832 27.889.103 24090.512  Tài sản ngắn hạn:Năm 2010 – 2009:Vào thời điểm ngày 31/12/2009 tài sản ngắn hạn của công ty có giá trị là 9.313.993 ngàn đồng và ngày 31/12/2010 tài sản ngắn hạn có giá trị là 15.603.614 đồng. Vậy năm 2010 tài sản ngắn hạn của công ty đã tăng 1 lượng là 6.316.621 đồng tương ứng 62%. Tài sản ngắn hạn có sự thay đổi lớn về tổng giá trị.Công ty đã tăng 240.406 ngàn đồng lượng tiền và các khoản tương đương tiền tương ứng tăng 90% so với năm 2009, nguyên nhân là công ty đã thu được một lượng tiền đáng kể.Năm 2010 tăng lượng hàng tồn kho lên 488.857 ngàn đồng tương ứng tăng 7% do các công ty xây dựng có xu hướng tích trữ vật tư đầu vào. Mặt khác, năm 2010 là năm thị trường giá cả vật tư có xu hướng leo thang càng tạo áp lực tích lũy nhiều vật tư cho công ty. Lượng hàng tồn kho tăng và chiếm tỷ trọng lớn liệu đó có phải là một dấu hiệu xấu cho hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty? Chúng ta sẽ trả lời cho câu hỏi này sau khi xem xét các chỉ tiêu về hiệu quả sử dụng hàng tồn kho, chỉ tiêu về thanh toán và các chỉ tiêu về sức sinh lời của công typhần sau.Cũng trong năm 2010 các khoản phải thu ngắn hạn giảm đáng kể 4.904.866 ngàn đồng, tương ứng 243%. Các khoản phải thu ở đây bao gồm phải thu khách hàng, các khoản phải thu khác, nguyên vật liệu phải bồi thường… Các khoản phải thu khác cũng giảm so với năm 2009 nguyên nhân là do công ty đã giảm thiểu được các khoản mất mát vật tư, tài sản do tăng cường công tác kiểm tra, giám sát. Các khoản phải thu khách hàng giảm nguyên nhân là công ty đã thu hồi được các khoản phải thu khách hàng, uy tín của công ty đã được nâng cao đối với khách hàng. Đây là một điều tốt giúp doanh nghiệp thu hồi vốn, tái đầu tư sản xuất kinh doanh.Tài sản ngắn hạn khác của năm 2010 tăng 682.402 ngàn đồng tương ứng tăng 179%, chủ yếu do lượng vật liệu xây dựng mua vào lớn, công ty ít được khấu trừ thuế GTGT đầu vào nhiều.Năm 2011 – 2010:Đến thời điểm ngày 31/12/2011 tài sản ngắn hạn của công ty đã giảm xuống còn 4.405.398 ngàn đồng, tương ứng giảm 28%. Nguyên nhân giảm tài sản ngắn hạn là tất cả các khoản mục trong tài sản ngắn hạn đều giảm nhưng chủ yếu là công ty đã giảm khoản tiền và các khoản tương đương tiền, khoản tài sản ngắn hạn khác. Cụ thể như sau:Tiền và các khoản tương đương tiền giảm (200.245) ngàn đồng tương ứng -40% so với năm 2010. Do cuối năm 2010, đầu năm 2011 công ty đã thu hồi được nhiều khoản nợ của khách hàng, trả trước cho người bán giảm .Tài sản ngắn hạn khác cũng giảm 603.447 ngàn đồng, tương ứng giảm 57% so với năm 2010. Trong đó giá trị thuế GTGT được khấu trừ tăng 60.430 ngàn đồng và tài sản ngắn hạn khác giảm 1.045.739 ngàn đồng. Qua sự phân tích tài sản ngắn hạn trên ta thấy năm 2010 tuy quy mô tài sản của công ty tăng nhưng tài sản ngắn hạn không những không tăng mà còn giảm xuống, do sự đầu tư vào TSCĐ, giảm thiểu các khoản phải thu ngắn hạn. Đến năm 2011, cùng với sự tăng quy mô tài sản thì tài sản ngắn hạn cũng tăng theo và chủ yếu là do khoản mục Tiền và các khoản tương đương tiền. Công ty đã để một khoản tiền mặt nhàn rỗi lớn làm ảnh hưởng đến hiệu quả đầu tư, giảm thiểu lợi nhuận kinh doanh.Trong tương lai, cần phải khai thác tối đa tiềm lực của công ty, chú trọng đến việc đầu tư cho TSCĐ, máy móc thiết bị hiện đại hơn để mở rộng quy mô hoạt động. Tài sản dài hạn:Năm 2010 – 2009:Năm 2010 là năm tài sản của doanh nghiệp có sự thay đổi tăng 3.183.271 ngàn đồng tương ứng tăng 13% nhưng đến năm 2011 tài sản dài hạn của doanh nghiệp lại giảm 3.798.591 ngàn đồng tức là giảm 14%. Chúng ta sẽ đi tìm hiểu nguyên nhân của sự biến động này qua các khoản mục sau:Năm 2010 TSCĐ của công ty đã tăng 1.183.271 ngàn đồng tương ứng tăng 5% so với năm 2009, do năm 2010 công ty có sự tăng về TSCĐ hữu hình, TSCĐ vô hình, chi phí xây dựng cơ bản dở dang. Cho thấy công ty đã có sự đầu tư vào máy mọc thiết bị và các tài sản cố định khác nhằm nâng cao chất lượng hoạt động của công tyDo một số máy móc thiết bị đã cũ hỏng nên trong năm 2010 công ty cũng đã thanh lý bớt một số máy móc, do vậy khấu hao lũy kế giảm, lượng tiền mặt trong năm 2010 cũng tăng lên nhờ khoản thu từ thanh lý TSCĐ.Năm 2011 – 2010:Năm 2011, tình hình sử dụng tài sản dài hạn của công ty giảm 3.798.951 ngàn đồng, tương ứng giảm 14%. Giá trị hao mòn lũy kế giảm 11%, tương ứng giảm 4.782.721 ngàn đồng, mặt khác các khoản đầu tư TSCĐ vô hình, chi phí xây dựng cơ bản dở dang cũng giảm đáng kể.Trong năm 2011 các khoản đầu tư tài chính dài hạn cũng giảm 20.000 ngàn đồng so với năm 2010, tương ứng giảm 1%. Tài sản dài hạn khác của công ty trong năm 2011 cũng tăng 21.428 ngàn đồng trong đó chủ yếu là chi phí trả trước dài hạn.Mặt khác trong năm công ty không được bổ sung TSCĐ mới nên giá trị TSCĐ thời điểm 31/12/2011 đã giảm 3.800.019 ngàn đồng tương ứng giảm 15%. Sự cắt giảm TSCĐ này có hẳn là không tốt cho hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty?Chúng ta sẽ tiếp tục tìm hiểu qua các chỉ số về hiệu quả sử dụng TSCĐ và các chỉ tiêu sinh lời của công typhần sau.Tóm lại, năm 2009 tài sản biến động nhẹ và chủ yếu là sự biến động của tài sản dài hạn, chủ yếu là tài sản cố định. Năm 2010 giá trị tài sản tăng mạnh và chủ yếu là do sự biến động tăng của TSDH và chủ yếu vẫn là TSCĐ. Tuy nhiên trong năm 2011 tình hình tài sản của công ty lại biến động mạnh bởi cả TSNH và TSDHCông ty cần điều chỉnh tỷ trọng của TSDH cho phù hợp, công ty không nhất thiết phải đầu tư quá mạnh vào TSCĐ, nên xem xét xem việc đầu tư này có làm tăng hiệu quả sản xuất kinh doanh hay không? Nên có sự điều chỉnh phù hợp nhằm hiệu quả nhất lượng tiền trong quá trình hoạt động và đầu tư đúng chỗ. Họ tên: Bùi Thị DungLớp: QTK7.1 Phần: Phân tích Nguồn vốn ĐVT:1000Đ MS NGUỒN VỐN TM 2009 % 2010 % 2011 % Chênh lệch 2009-2010 Chênh lệch 2010-2011 300 A. NỢ PHẢI TRẢ 16,835,900 49% 15,972,238 37% 24,038,084 54% (863,662) -5% 8,065,846 50%310 I. Nợ ngắn hạn 6,373,400 19% 9,127,159 21% 1,707,575 4% 2,753,758 43% (7,419,584) -81%311 1. Vay và nợ ngắn hạn 11 4,000,000 12% 7,729,651 18% 6,628,705 15% 3,729,651 93% (1,100,946) -14%312 2. Phải trả người bán 447,511 1% 0 0% 3,154,070 7% (447,511)-100% 3,154,070 313 3. Người mua trả tiền trước 420 0% 0 0% 774,756 2% (420)-100% 774,756 3144. Thuế và các khoản phải nộp Nhà nước 12 1,234,569 4% 1,398,215 3% 494,580 1% 163,646 13% (903,635) -65%315 5. Phải trả người lao động 266,392 1% 0 0% - 0% (266,392)-100% - 316 6. Chi phí phải trả - 0% 0 0% 6,008,488 14% - 6,008,488 317 7. Phải trả nội bộ - 0% 0 0% - 0% - - 3188. Phải trả theo tiến độ kế hoạch hợp đồng xây dựng - 0% 0 0% - 0% - - 319 9. Các khoản phải trả, phải nộp khác 4,928 0% (707) 0% 15,147 0% (5,635)-114% 15,854 -2244%320 10. Dự phòng phải trả ngắn hạn - 0% 0 0% - 0% - - 323 11. Quỹ khen thưởng, phúc lợi 0% 0 0% - 0% - - - 330 II. Nợ dài hạn 10,462,500 31% 6,845,079 16% 6,962,337 16% (3,617,421) -35% 117,258 2%331 1. Phải trả dài hạn người bán - 0% 0 0% - 0% - - 332 2. Phải trả dài hạn nội bộ - 0% 0 0% - 0% - - 333 3. Phải trả dài hạn khác - 0% 0 0% - 0% - - 334 4. Vay và nợ dài hạn 13 10,462,500 31% 6,845,079 16% 6,962,337 16% (3,617,421) -35% 117,258 2%335 5. Thuế thu nhập hoãn lại phải trả - 0% 0 0% - 0% - - 336 6. Dự phòng trợ cấp mất việc làm - 0% 0 0% - 0% - - 337 7. Dự phòng phải trả dài hạn - 0% 0 0% - 0% - - 338 8. Doanh thu chưa thực hiện - 0% 0 0% - 0% - - 400 B. VỐN CHỦ SỞ HỮU 17,183,925 51% 27,547,479 63% 20,088,441 46% 10,363,554 60% (7,459,038) -27%410 I. Vốn chủ sở hữu 17,183,925 51% 27,547,479 63% 20,088,441 46% 10,363,554 60% (7,459,038) -27%411 1. Vốn đầu tư của chủ sở hữu 14 14,200,000 42% 22,200,000 51% 22,200,000 50% 8,000,000 56% - 0%412 2. Thặng dư vốn cổ phần - 0% 0 0% - 0% - - 413 3. Vốn khác của chủ sở hữu - 0% 0 0% - 0% - - 414 4. Cổ phiếu quỹ (*) - 0% 0 0% - 0% - - 415 5. Chênh lệch đánh giá lại tài sản - 0% 0 0% - 0% - - 416 6. Chênh lệch tỷ giá hối đoái 0% 0 0% - 0% - - - 417 7. Quỹ đầu tư phát triển - 0% 0 0% - 0% - - 418 8. Quỹ dự phòng tài chính - 0% 0 0% - 0% - - 419 9. Quỹ khác thuộc vốn chủ sở hữu - 0% 0 0% - 0% - - 42010. Lợi nhuận sau thuế chưa phân phối 14 2,983,925 9% 5,347,479 12% (2,111,559) -5% 2,363,554 79% (7,459,038) -139%42111. Nguồn vốn đầu tư xây dựng cơ bản - 0% 0 0% - 0% - - 430 II. Nguồn kinh phí và quỹ khác - 0% 0 0% - 0% - - 431 1. Nguồn kinh phí - 0% 0 0% - 0% - - 4322. Nguồn kinh phí đã hình thành TSCĐ - 0% 0 0% - 0% - - 440 TỔNG CỘNG NGUỒN VỐN 34,019,825 100% 43,519,717 100% 44,126,525 100% 9,499,892 28% 606,808 1% Cũng như phần tài sản, nguồn vốn của công ty cũng có xu hướng tăng qua 3 năm và chúng ta sẽ tìm hiểu sự biến động đó. Nợ phải trả:Năm 2010 – 2009:Năm 2010 nợ phải trả của công ty giảm 863,662 ngàn đồng, tương ứng giảm 5% so với năm 2009. Nợ phải trả giảm là do nợ ngắn hạn tăng 2,753,758 ngàn đồng và nợ dài hạn giảm 3,617,421ngàn đồng. Công ty đã thanh toán bớt các khoản nợ dài hạn khi đến hạn trả và vay thêm các khoản vay ngắn hạn, nguyên nhân là do tuế và các khoản phải nộp Nhà nước tăng 163,646 ngàn đồng so với năm 2009 tương ứng tăng 13%.Vay và nợ ngắn hạn 3,729651 ngàn đồng tương ứng tăng 93% nguyên nhân do công ty vay để trả kinh phí công đoàn, BHXH, BHYT cho người lao động và các khoản phải trả phải nộp khác.Năm 2011 – 2010:Năm 2011 nợ phải trả của công ty tăng so với năm 2010 là do cả nợ ngắn hạn giảm và nợ dài hạn tăng. Cụ thể nợ phải trả tăng 8,065846 ngàn đồng trong đó nợ ngắn hạn giảm 7,419584 ngàn đồng tương ứng giảm 81% và nợ dài hạn tăng 117,258 ngàn đồng tương ứng tăng 2%.Do trong năm 2011, công ty cũng đã thúc đẩy việc trả lương cho người lao động nên khoản phải trả người lao động vào thời điểm 31/12/2011 cũng giảm 266,392 ngàn đồng so với năm 2009.Nguồn vốn chủ sở hữu:Năm 2010 – 2009:Nguồn vốn chủ sở hữu của công ty qua 3 năm đều chiếm tỷ trọng trên 50% tổng nguồn vốn cho thấy công ty luôn tự chủ vốn. Qua 3 năm nguồn vốn chủ sở hữu có sự biến động tăng đáng kể.Năm 2010 nguồn vốn chủ sở hữu của công ty tăng 8,000,000 ngàn đồng tương ứng tăng 56% chiếm tỷ trọng 50% tổng nguồn vốn. Nguyên nhân chủ yếu là do trong năm công ty làm ăn có lãi lớn, lợi nhuận chưa phân phối tăng 2,363,554 ngàn đồng so với năm 2009.Năm 2011 – 2010:Lợi nhuận chưa phân phối của công ty giảm 7,459038 ngàn đồng so so với năm 2010, tương ứng giảm 139% nguyên nhân do công ty đã sử dụng phần lợi nhuận giữ lại để đầu tư vào giai đoạn tiếp theo. Họ và tên: Nguyễn Thị HàLớp QTK7.1Phần: Cân đối tài sản, nguồn vốnPhân tích mối quan hệ cân đối giữa tài sản và nguồn vốnMối quan hệ cân đối giữa tài sản và nguồn vốnĐVT : 1000 đồngChỉ tiêu 2009 2010 2011Tài sản ngắn hạn 9,313,993 15,630,614 20,036,013 Nợ ngắn hạn 6,373,400 9,127,159 17,075,747 Chênh lệch( VLDTX) 2,940,593 6,503,456 2,960,266 Tài sản dài hạn 24,705,832 29,889,103 24,090,512 Nợ dài hạn 10,462,500 6,845,079 6,962,337 Chênh lệch( VLDTX) 14,243,332 23,044,024 17,128,175 Qua bảng phân tích ta thấy, 3 năm 2009, 2010, 2011 tài sản ngắn hạn lớn hơn nợ ngắn hạn, tài sản dài hạn lớn hơn nợ dài hạnĐiều này chứng tỏ, doanh nghiệp đã giữ vững quan hệ cân đối giữa tài sản ngắn hạn và nợ ngắn hạn, sử dụng đúng mục đích nợ ngắn hạn. Đảm bảo nguyên tắc tài trợ về sự hài hoà nguồn vốn và tài sản ngắn hạnTa có :∑tài sản = ∑nguồn vốn∑tài sản = tài sản lưu động + tài sản cố định∑nguồn vốn = nợ ngắn hạn + nợ dài hạn Tài sản lưu động + tài sản cố định = nợ ngắn hạn + nợ dài hạn Tài sản lưu động – Nợ ngắn hạn = Nợ dài hạn – Tài sản cố địnhVốn lưu động thường xuyên = Tài sản lưu động – Nợ ngắn hạnNhu cầu vốn lưu động thường xuyên = Tài sản lưu động – Hàng tồn khoChỉ tiêu 2009 2010 2011 Tổng tài sản 34,109,825 43,519,717 44,126,525 Tài sản cố định 24,705,832 27,889,103 22,089,084 Tài sản lưu động 9,403,993 15,630,614 22,037,441 Nợ ngắn hạn 6,373,400 9,127,159 17,075,747 Vốn lưu động thường xuyên 3,030,593 6,503,455 4,961,694 Hàng tồn kho 6,646,874 7,135,731 9,339,147 Nhu cầu vốn lưu động thường xuyên 2,757,119 8,494,883 12,698,294 [...]... tư tài sản cố định của công ty là 72%, nhưng đến năm 2010 tỷ lệ này giảm xuống còn 64%, đến năm 2011 tỷ suất đầu tư tài sản cố định tiếp tục giảm xuống còn 50 % Tỷ suất đầu tư TSCĐ liên tục giảm trong 3 năm, sự suy giảm này là do TSCĐ của công ty giảm và tổng tài sant của công ty tăng với tốc độ cao hơn • Phân tích bố trí nguồn vốn Biểu đồ thể hiện cơ cấu nguồn vốn của công ty Cổ phần Phát triển Nhà... giảm của chi phí nên lợi nhuận của công ty giảm 6,523,873 nghìn đồng tương ứng giảm 913% Năm 2011 là năm cả ngành xâydựng phải đối mặt với những khó khăn do thị trường trầm lắng, lãi suất vay vốn cao nên công ty cũng có sự giảm sút về hiệu quả kinh doanh Công ty cần có biện pháp thích hợp để nâng cao hiệu quả kinh doanh của mình Qua những phân tích trên thì công ty Phát triển nhà và sxvl xây dựng Chí... tạo ra 33% thay đổi trong lợi nhuận thuần của công ty năm 2010, cứ 1% thay đổi trong doanh số, sẽ tạo ra 10% thay đổi trong lợi nhuận thuần của công ty Năm 2011, cứ 1 % thay đổi trong doanh số, sẽ tạo ra 12% thay đổi trong lợi nhuận thuần Nói cách khác, doanh thu cứ tăng lên 1%, thì lợi nhuận thuần của công ty giảm 12% Đây là sự tiêu cực đối với công ty + DFL : Đòn bẩy tài chính , dùng để đánh giá chính... công ty từ năm 2009 đến năm 2011: từ kết quả tính toán ta thấy, năm 2009 tỷ số tự tài trợ của của công ty là 51%, đến năm 2010 tăng 12% lên 63% và đến năm 2011 là 46% giảm 17% Vậy qua 3 năm tỷ số tự tài trợ biến thiên theo từng năm Nguyên nhân là do qua 3 năm vốn chủ sở hữu biến thiên từng năm cụ thể năm 2010 so với năm 2009 tăng 29%, năm 1011 so với năm 2011 giảm 27% Tỷ suất tự tài trợ của công ty khá... lành mạnh, thu về nhiều hơn nhu cầu đầu tư Và công ty đã dùng nó chi trả nợ, chia cổ tức Họ tên: Vũ Thị Phương Diện Lớp: QTK7.1 Phần: Phân tích Báo cáo kết quả kinh doanh Nhận xét: Năm 2009 doanh thu bán hành là 10,196,744 ( nghìn đồng) chiếm tỷ trọng 99,99% tổng doanh thu của công ty, lợi nhuận là 2,237,772 nghìn đồng, chiếm tỷ trọng 100% lợi nhuận công ty Năm 2010 doanh thu từ hoạt động bán hàng chiếm... tăng chi phí Điều này hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty triển vọng • Năm 2011 – 2010: Đến năm 2011 việc kinh doanh của công ty không gặp thuận lợi nên doanh thu, lợi nhuận có chiều hướng đi xuống: Doanh thu từ bán hàng giảm 17,146,518 nghìn đồng, giảm 1.388 tương ứng giảm 75% và tỷ trọng doanh thu từ xây lắp trong tổng doanh thu của công ty giảm từ 100% xuống còn 99,99% Tỷ trọng lợi nhuận từ hoạt... tình hình bố trí cơ cấu tài sản và nguồn vốn • Bố trí cơ cấu tài sản Biểu đồ thể hiện cơ cấu Tài sản của công ty Cổ phần Phát triển Nhà và Sản xuất Vật liệu Xây dựng Chí Linh Qua biểu đồ thể hiện cơ cấu tài sản của công ty ta thấy Tài sản dài hạn luôn chiếm tỷ trọng lớn trong tổng Tài sản của công ty và có xu hướng giảm qua các năm Để đi sâu vào sự biến động cơ cấu tài sản chúng ta sẽ phân tích các chỉ... nhuận của công ty giảm mạnh , làm ăn sa sút Công ty cần trú trọng hơn đến hoạt động kinh doanh của mình để đạt hiệu quả cao hơn trong những năm tiếp theo • Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản (ROA) Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản đo lường sức mạnh tạo thu nhập của tài sản sau thuế và lãi vay LNST ROA = Tổng TS bình quân Nhìn trên bảng ta thấy , Tỷ suất sinh lợi trên tổng tài sản của công ty đạt 4,93%... mỗi một đồng giá trị tài sản của công ty tạo ra 0,0493 đồng lợi nhuận Tỷ suất sinh lợi trên tổng tài sản của công ty giảm dần còn -13,17% năm 2011 Điều này báo hiệu mỗi đồng tài sản không tạo ra được đồng doanh thu Chứng tỏ tài sản của doanh nghiệp đã cũ kĩ , hết thời gian sử dụng yêu cầu phải đầu tư gấp Tỷ số này cho thấy hiệu quả hoạt động đầu tư của công ty là không cao • Tỷ suất sinh lời trên... đông LNST ROE = Vốn CSH bình quân Nhìn vào bảng trên cho thấy: Tỷ suất sinh lời trên vốn CSH của công ty đạt 9, 76% năm 2009 , 2, 95% năm 2010 và giảm xuống còn -28,92% năm 2011 Như vậy chỉ trong 3 năm từ năm 20092011 , tỷ suất sinh lời trên VCH của công ty giảm 38,68% và xuống mức âm.Tỷ số cho thấy công ty có số vốn nhỏ , ngày càng giảm Vốn chủ sở hữu nhỏ , không đủ hoạt động kinh doanh để tạo ra lợi . tình hình tài sản của công ty lại biến động mạnh bởi cả TSNH và TSDHCông ty cần điều chỉnh tỷ trọng của TSDH cho phù hợp, công ty không nhất thiết phải đầu. TSCĐ của công ty giảm và tổng tài sant của công ty tăng với tốc độ cao hơn• Phân tích bố trí nguồn vốnBiểu đồ thể hiện cơ cấu nguồn vốn của công ty Cổ phần

Ngày đăng: 07/12/2012, 23:50

Hình ảnh liên quan

2. Nguồn kinh phí đã hình thành TSCĐ - Phan tich cong ty MCL

2..

Nguồn kinh phí đã hình thành TSCĐ Xem tại trang 8 của tài liệu.
Qua bảng phân tích ta thấy ,3 năm 2009, 2010, 2011 tài sản ngắn hạn lớn hơn nợ ngắn hạn, tài sản dài hạn lớn hơn nợ dài hạn - Phan tich cong ty MCL

ua.

bảng phân tích ta thấy ,3 năm 2009, 2010, 2011 tài sản ngắn hạn lớn hơn nợ ngắn hạn, tài sản dài hạn lớn hơn nợ dài hạn Xem tại trang 10 của tài liệu.
 Phân tích tình hình bố trí cơ cấu tài sản và nguồn vốn - Phan tich cong ty MCL

h.

ân tích tình hình bố trí cơ cấu tài sản và nguồn vốn Xem tại trang 11 của tài liệu.
Qua bảng phân tích tỷ suất nợ ta thấy: tỷ suất nợ có xu hướng biến đổi qua các năm từ năm 2009 đến năm 2011 - Phan tich cong ty MCL

ua.

bảng phân tích tỷ suất nợ ta thấy: tỷ suất nợ có xu hướng biến đổi qua các năm từ năm 2009 đến năm 2011 Xem tại trang 13 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan