luận văn: Đầu tư trực tiếp của hoa kỳ vào việt nam – thực trạng và giải pháp ppt

56 600 0
luận văn: Đầu tư trực tiếp của hoa kỳ vào việt nam – thực trạng và giải pháp ppt

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “Đầu trực tiếp của hoa kỳ vào việt nam thực trạng giải pháp.” 2 MỤC LỤC Trang L ời nói đầu ………………………………………………………………………………………… 3 Chương I: L ý lu ận chung về đầu t ư tr ực tiếp nư ớc ngo ài FDI ………………………………… 4 1.1 Khái niệm bản chất của FDI……………………………………………………………… 4 1.1.1 Khái niệm………………………………………………………………………………… 4 1.1.2 Bản chất………………………………………………………………………………… 5 1.2 Các hình thức FDI…………………………………………………………………………… 6 1.2.1 Doanh nghiệp liên doanh…………………………………………………………………… 6 1.2.2 Doanh nghiệp 100% vốn đầu nước ngoài…………………………………………… 7 1.2.3 Hình thức hợp tác trên cơ sở hợp đồng hợp tác kinh doanh……………………………… 8 1.2.4 Đầu theo hợp đồng BOT………………………………………………………………… 10 1.2.5 Đầu thông qua mô hình công ty mẹ con (Holding company)……………………… 11 1.3 Vai trò của đầu thu hút FDI…………………………………………………………… 12 1.3.1 Đối với nước đầu tư………………………………………………………………………… 13 1.3.2 Đối với nước nhận đầu tư………………………………………………………………… 15 1.4 Những nhân tố thúc đẩy đầu trực tiếp nước ngoài…………………………………………. 17 1.4.1 Chênh lệch về năng suất cận biên của vốn giữa các nước…………………………………. 17 1.4.2 Chu kỳ sản phẩm…………………………………………………………………………… 17 1.4.3 Lợi thế đặc biệt của các công ty đa quốc gia………………………………………………. 18 1.4.4 Tiếp cận thị trường giảm xung đột thương mại…………………………………………. 18 1.4.5 Khai thác chuyên gia công nghệ………………………………………………………… 18 1.4.6 Tiếp cận nguồn tài nguyên thiên nhiên…………………………………………………… 19 1.4.7 Các nhân tố khác…………………………………………………………………………… 19 Chương II: Th ực trạng FDI của Hoa Kỳ v ào Vi ệt Nam thời gian qua …………………………. 20 2.1 Thực trạng xu hướng đầu của Hoa Kỳ ở nước ngoài…………………………………… 20 2.2 Tình hình đầu của Hoa Kỳ tại Việt Nam……………………………………………………. 23 2.2.1 Những mốc quan trọng trong quan hệ Việt Mỹ……………………………………………. 23 2.2.2 Thực trạng đầu Hoa Kỳ vào Việt Nam sau hiệp định thương mại………………………. 24 2.2.3 Kết quả đạt được, tồn tại các nguyên nhân……………………………………………… 35 3 Chương III: Gi ải pháp đẩy mạnh thu hút FDI của Hoa Kỳ v ào Vi ệt Nam …………………… 41 3.1 Triển vọng đầu trực tiếp của Hoa Kỳ vào Việt Nam 41 3.2 Những giải pháp đẩy mạnh thu hút FDI của Hoa Kỳ vào Việt Nam………………………… 44 3.3 Một số kiến nghị về giải pháp thu hút FDI của Hoa Kỳ vào Việt Nam……………………… 47 3.3.1 Hệ thống chính sách khuyến khích đầu trực tiếp nước ngoài…………………………… 47 3.3.2 Mở rộng lĩnh vực thu hút đầu nước ngoài, đa dạng hoá hình thức đầu nước ngoài… 49 3.3.3 Hoàn thiện thêm về luật pháp, cơ chế chính sách đầu nước ngoài……………………… 49 3.3.4 Nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước………………………………………………………. 50 3.3.5 Cải tiến các thủ tục hành chính…………………………………………………………… 51 K ết luận …………………………………………………………………………………………… 52 Tài li ệu tham khảo …………………………………………………………………………………. 53 4 LỜI NÓI ĐẦU Việt Nam cũng như các nước đang phát triển khác, nguồn vốn đầu là rất cần thiết cho quá trình tăng trưởng phát triển kinh tế. Thực tế đã chứng minh rằng, đầutrực tiếp nước ngoài không phải là một giải pháp tình thế khi trong nước đang thiếu vốn mà đó chính là một trong những con đường phát triển kinh tế của một quốc gia. Tại Đại hội Đảng VI (12/1986), Đảng Nhà nước đã đề ra mục tiêu đổi mới toàn diện về mọi mặt kinh tế xã hội, chính trị, ngoại giao Kể từ thời điểm đó, chúng ta đã chuyển đổi từ cơ chế bao cấp, kế hoạch hoá tập trung sang cơ chế thị trường có sự quản lý của Nhà nước theo định hướng XHCN. Cùng với nó, Luật đầu trực tiếp nước ngoài đã được ban hành vào năm 1987 nhằm thu hút vốn đầu trực tiếp nước ngoài góp phần giúp Việt Nam đẩy nhanh sự nghiệp công nghiệp hoá hiện đại hoá đất nước. Hoa Kỳ với cách là nhà đầu ra nước ngoài lớn nhất trên thế giới, đã bước đầu tiếp cận thị trường Việt Nam đặc biệt sau khi Hiệp định Thương mại Việt Nam Hoa Kỳ được kết, các nhà đầu Hoa Kỳ đã quan tâm đầu nhiều hơn vào thị trường Việt Nam. Tuy nhiên, đầu của Hoa Kỳ vào Việt Nam vẫn còn ở mức rất khiêm tốn so với tiềm lực kinh tế của mình cũng như chỉ chiếm một tỷ lệ rất nhỏ bé trong tổng đầu ra nước ngoài của Hoa Kỳ. Đứng trước tình hình trên, với mong muốn tìm hiểu mong muốn đẩy mạnh được luồng vốn đầu trực tiếp của Hoa Kỳ vào Việt Nam, người viết đã chọn đề tài: “Đầu trực tiếp của hoa kỳ vào việt nam thực trạng giải pháp”. Về mặt bố cục, đề tài được chia làm 3 phần: Chương 1: Lý luận chung về đầu trực tiếp nước ngoài (FDI) Chương 2: Thực trạng về FDI của Hoa Kỳ vào Việt Nam thời gian qua. Chương 3: Giải pháp đẩy mạnh thu hút FDI của Hoa Kỳ vào Việt Nam. 5 CHƯƠNG I: Lý luận chung về đầu trực tiếp nước ngoài FDI 1.1 Khái niệm bản chất của FDI 1.1.1 Khái niệm: Đầu trực tiếp nước ngoài ngày nay đang phát triển rất mạnh mẽ trở thành một trong những khuynh hướng chủ yếu của quan hệ hợp tác kinh tế quốc tế. Nguyên nhân chủ yếu của thực trạng này là do tính hiệu quả mà phương thức kinh doanh đặc biệt này mang lại do sự phát triển ngày càng tăng các mối quan hệ giữa các quốc gia, kể cả giữa các quốc gia có chế độ chính trị khác nhau. Do yêu cầu quản lý vĩ mô nâng cao hiệu quả đầu tư, mỗi tổ chức hay quốc gia đều có văn bản pháp luật riêng để điều chỉnh quan hệ đầu nước ngoài, trong đó có đề cập đến khái niệm của lĩnh vực kinh tế này. Theo quỹ tiền tệ quốc tế IMF, FDI được định nghĩa là “một khoản đầu với những quan hệ lâu dài, theo đó một tổ chứ trong một nền kinh thế (nhà đầu trực tiếp) thu được lợi ích lâu dài từ một doanh nghiệp đặt tại một nền kinh tế khác. Mục đích của nhà đầu trực tiếp là muốn có nhiều ảnh hưởng trong việc quản lý doanh nghiệp đặt tại nền kinh tế khác đó. Hội nghị Liên Hợp Quốc về Thương mại Phát triển UNCTAD cũng đưa ra một định nghĩa về FDI. Theo đó, luồng vốn FDI bao gồm vốn được cung cấp (trực tiếp hoặc thông qua các công ty liên quan khác) bởi nhà đầu trực tiếp nước ngoài cho các doanh nghiệp FDI, hoặc vốn mà nhà đầu trực tiếp nước ngoài nhận được từ doanh nghiệp FDI. FDI gồm có ba bộ phận: vốn cổ phần, thu nhập tái đầu các khoản vay trong nội bộ công ty. Các nhà kinh tế quốc tế định nghĩa : đầu trực tiếp nước ngoài là người sở hữu tại nước này mua hoặc kiểm soát một thực thể kinh tế của nước khác. Đó là một khoản tiền mà nhà đầu trả cho một thực thể kinh tế của nước ngoài để có 6 ảnh hưởng quyết định đổi với thực thể kinh tế ấy hoặc tăng thêm quyền kiểm soát trong thực thể kinh tế ấy. Tổ chức Hợp tác Phát triển kinh tế (OECD) đưa ra khái niệm: “Một doanh nghiệp đầu trực tiếp là một doanh nghiệp có cách pháp nhân hoặc không có cách pháp nhân trong đó nhà đầu trực tiếp sở hữu ít nhất 10% cổ phiếu thường hoặc có quyền biểu quyết. Điểm mấu chốt của đầu trực tiếp là chủ định thực hiện quyền kiểm soát công ty”. Tuy nhiên không phải tất cả các quốc gia nào đều sử dụng mức 10% làm mốc xác định FDI. Trong thực tế có những trường hợp tỷ lệ sở hữu tài sản trong doanh nghiệp của chủ đầu nhỏ hơn 10% nhưng họ vẫn được quyền điều hành quản lý doanh nghiệp, trong khi nhiều lúc lớn hơn nhưng vẫn chỉ là người đầu gián tiếp. Luật Đầu nước ngoài của Việt Nam (Ban hành năm 1987, điều chỉnh năm 1990, 1992 2000) đã định nghĩa như sau: "Đầu nước ngoài là việc các tổ chức, cá nhân nước ngoài trực tiếp đưa vào Việt Nam vốn bằng tiền nước ngoài hoặc bất kỳ tài sản nào khác được Chính phủ Việt Nam chấp nhận để hợp tác kinh doanh trên cơ sở hợp đồng hoặc thành lập xí nghiệp liên doanh, xí nghiệp 100% vốn nước ngoài theo qui định của Luật này". (Ở đây cần lưu ý rằng Luật Đầu nước ngoài của Việt Nam chỉ trực tiếp điều chỉnh quan hệ kinh tế Đầu trực tiếp nước ngoài nên định nghĩa trên cũng chính là định nghĩa của đầu trực tiếp nước ngoài). Từ đó, chúng ta có thể hiểu Đầu trực tiếp nước ngoài là việc các nhà đầu tư (pháp nhân hoặc cá nhân) đưa vốn hay bất kỳ hình thái giá trị nào vào nước tiếp nhận đầu để thực hiện các hoạt động sản xuất, kinh doanh, dịch vụ nhằm thu lợi nhuận hoặc đem lại các hiệu quả xã hội. 1.1.2 Bản chất FDI ra đời muộn hơn các hoạt động kinh tế đối ngoại khác vài ba thập kỷ nhưng FDI nhanh chóng xác lập vị trí của mình trong quan hệ kinh tế quốc tế, 7 FDI trở thành một xu thế tất yếu của lịch sử, một nhu cầu không thể thiếu của mọi nước trên thế giới kể cả những nước đang phát triển, những nước công nghiệp mới hay những nước trong khối OPEC những nước phát triển cao. Bản chất của FDI là: - Có sự thiết lập về quyền sở hữu về Bản của công ty một nước ở một nước khác. - Có sự kết hợp quyền sở hữu với quyền quản lý các nguồn vốn đã được đầu tư. - Có kèm theo quyền chuyền giao công nghệ kỹ năng quản lý. - Có liên quan đến việc mở rộng thị trường của các công ty đa quốc gia. - Gắn liền với sự phát triển của thị trường tài chính quốc tế thương mại quốc tế. 1.2 Các hình thức FDI 1.2.1 Doanh nghiệp liên doanh Doanh nghiệp liên doanh với nước ngoài gọi tắt là liên doanh: là hình thức được sử dụng rộng rãi nhất của đầu trực tiếp nước ngoài trên thế giới từ trước đến nay. Nó là công cụ để thâm nhập vào thị trường nước ngoài một cách hợp pháp và có hiệu quả thông qua hoạt động hợp tác. Khái niệm: liên doanh là một hình thức tổ chức kinh donah có tính chất quốc tế, hình thành từ những sự khác biệt giữa các bên về quốc tịch, quản lý, hệ thốgn tài chính, luật pháp bản sác văn hoá; hoạt động trên cơ sở sự đóng góp của các bên về vốn, quản lí lao động cùng chịu trách nhiệm về lợi nhuận cũng như rủi ro có thể xảy ra; hoạt động của liên doanh rất rộng, gồm cả hoạt động sản xuất kinh doanh, cung ứng dịch vụ, hoạt đọng nghiên cứu cơ bản nghiên cứu triển khai. * Đối với nước tiệp nhận đầu tư: 8 - Ưu điểm: giúp giải quyết tình trạng thiếu vốn, giúp đa dạng hoá sp, đổi mới Công nghệ, tạo ra thị trường mới tạo cơ hội cho ngưòi lao động làm việc học tập kinh nghiệm quản lí của nước ngoài - Nhược điểm: mất nhiều thời gian thương thảo vác vấn đề liên quan đến dự án đầu tư, thường xuất hiện mẫu thuẫn trong quản lý điều hành doanh nghiệp; đối tác nước ngoài thương quan tâm đến lợi ích toàn cầu, vì vậy đôi lcú liên doanh phải chịu thua thiệt vì lợi ích ở nơi khác; thay đổi nhân sự ở công ty mẹ có ảnh hưởng tới tương lai phát triển của liên doanh. * Đối với nhà đầu nước ngoài: - Ưu điểm: tận dụng được hệ thống phân phối có sẵn của đối tác nước sở tại; được đầu vào những lĩnh vực kinh doanh dễ thu lời, lình vực bị cấm hoặc hạn chế đối với hình thức doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài; thâm nhập được những thị trường truyền thống của nước chủ nhà. Không mất thời gian chi phí cho việc nghiên cứu thị trường mới xây dựng các mối quan hệ. Chia sẻ được chi phí rủi ro đầu tư. - Nhược điểm: khác biệt về nhìn nhận chi phí đầu giữa hai bên đối tác; mất nhiều thời gian thương thảo mọi vấn đề liên quan đến dự án đtư, định giá tài sản góp vốn giải quyết việc làm cho người lao động của đối tác trong nước; không chủ động trong quản lý điều hành doanh nghiệp, dễ bị mất cơ hội kinh doanh khó giải quyết khác biệt vè tập quán, văn hoá. 1.2.2 Doanh nghiệp 100% vốn đầu của nước ngoài Doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài cũng là một hình thức doanh nghiệp có vốn đầu nước ngoài nhưng ít phổ biến hơn hình thức liên doanh trong hoạt động đầu quốc tế. Khái niệm: doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài là một thực thể kinh doanh có cách pháp nhân, được thành lập dựa trên các mục đích của chủ đầu nước sở tại. 9 Doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài hoạt động theo sự điều hành quản lý của chủ đầu nước ngoài nhưng vẫn phải tuỳ thuộc vào các điều kiện về môi trường kinh doanh của nước sở tại, đó là các điều kiện về chính trị, kinh tế, luật pháp, văn hoá, mức độ cạnh tranh… Doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài có cách pháp nhân là 1 thự thể pháp lý độc lập hoạt động theo luật pháp nước sở tại. Thành lập dưới dạng công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc công ty cổ phần. * Đối với nước tiếp nhận: - Ưu điểm: nhà nước thu được ngay tiền thuê đất, tiền thuế mặc dù doanh nghiệp bị lỗ; giải quyết được công ăn việc làm mà không cần bỏ vốn đầu tư; tập trung thu hút vốn công nghệ của nước ngoài vào những lĩnh vực khuyến khích xuất khảu; tiếp cận được thị trường nước ngoài. - Nhược điểm: khó tiếp thu kinh nghiệm quản lý công nghệ nước ngoài đê nâng cao trình độ cán bộ quản lý, cán bộ kĩ thuật ở các doanh nghiệp trong nước. * Đối với nhà đầu nước ngoài: - Ưu điểm: chủ động trong quản lý điều hành doanh nghiệp thực hiện được chiến lược toàn cầu của tập đoàn; triển khai nhanh dự án đầu tư; được quyền chủ động tuyển chọn đào tạo nguồn nhân lực đáp ứng yêu cầu phát triển chung của tập đoàn. - Nhược điểm: chủ đầu phải chịu toàn bộ rủi ro trong đầu tư; phải chi phí nhiều hơn cho nghiên cứu tiếp cận thị trường mới; không xâm nhập được vào những lĩnh vực có nhiều lợi nhuận thị trường trong nước lớn, khó quan hệ với các cơ quan quản lý Nhà nước nước sở tại. 1.2.3 Hình thức hợp tác trên cơ sở hợp đồng hợp tác kinh doanh 10 Hình thức này là hình thức đầu trong đó các bên quy trách nhiệm phân chia kết quả kinh doanh cho mỗi bên để tiến hành đầu kinh doanh mà không thành lập pháp nhân mới. Hợp đồng hợp tác kinh doanh là văn bản được kí kết giữa đại diện có thẩm quyền của các bên tham gia hợp đồng hợp tác kinh doanh, quy định rõ việc thực hiện phân chia kết quả kinh doanh cho mỗi bên. Đặc điểm là các bên kí kết hợp đồng hợp tác kinh doanh, trong quá trình kinh doanh các bên hợp doanh có thể thành lập ban điều phối để theo dõi, giám sát việc thực hiện hợp đồng hợp tác kinh doanh. Phân chia kết quả kinh doanh: hình thức hợp doanh không phân phối lợi nhuận chia sẻ rủi ro mà phân chia kết quả kinh doanh chung theo tỷ lệ góp vốn hoặc theo thoả thuận giữa các bên. Các bên hợp doanh thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với nhà nước sở tại một cách riêng rẽ. Pháp lý hợp doanh là một thực thể kinh doanh hoạt động theo luật pháp nước sở tại chịu sự điều chỉnh của pháp luật nước sở tại. Quyền lợi nghĩa vụ của các bên hơp doanh được ghi trong hợp đồng hợp tác kinh doanh * Đối với nước tiếp nhận: - Ưu điểm: giúp giải quyết tình trạng thiếu vốn, thiếu cnghệ, tạo ra thị trường mới nhưng vấn đảm bảo được an ninh quốc gia nắm được quyền đièu hành dự án. - Nhược điểm: khó thu hút đầu ,chỉ thực hiện được đối với một số ít lĩnh vực dễ sinh lời. * Đối với nước đầu tư: - Ưu điểm: tận dụng được hệ thống phân phối có sẵn của dối tác nước sở tại vào được những linh vực hạn chế đầu thâm nhập được nhưng thị trường truyền thống của nước chủ nhà; không mất thời gian chi phí cho việc nghiên cứu thị [...]... vốn đăng k 76,3% vốn thực hiện trong tổng đầu của Hoa Kỳ vào Việt Nam Vốn đầu của Hoa Kỳ tập trung chủ yếu vào các ngành công nghiệp Đầu vào các ngành này chiếm tỷ trọng lớn nhất cả về số lượng dự án lẫn tổng vốn đầu Các dự án của Hoa Kỳ đầu vào công nghiệp xây dựng (gồm xây dựng, sản xuất khai khoáng bao gồm cả đầu khí), chiếm 86,8% tổng vốn đầu thực hiện của Hoa Kỳ kể cả... nước thứ 3 73,1% vốn đầu thực hiện không bao gồm đầu qua nước thứ 3 Đầu vào dịch vụ chiếm 11,2% vốn đầu thực hiện của Hoa Kỳ kể cả qua nước thứ 3 19,2% vốn đầu thực hiện không bao gồm qua nước thứ 3 Đầu vào nông lâm nghiệp chỉ chiếm 2,1% vốn thực hiện của Hoa Kỳ kể cả qua nước thứ 3 8,1% vốn đầu thực hiện không kể qua nước thứ 3 Tỷ trọng vốn đầu của Hoa Kỳ vào ngành... Hình thức đầu BOT vẫn chưa được các nhà đầu Hoa Kỳ quan tâm điều này khác với các nhà đầu nước ngoài khác: Tuy đầu vào hình thức này chưa nhiều song vẫn có một vài dự án nhỏ Qua nghiên cứu các hình thức đầu của Hoa Kỳ vào Việt Nam, ta thấy: các hình thức đầu nước ngoài hiện nay chưa đủ sức hấp dẫn các nhà đầu của nước ngoài nói chung đầu của Hoa Kỳ nói riêng Do đó, cần tiếp tục... hình thức đầu mới như cho phép thành lập các công ty cổ phần có vốn đầu nước ngoài, b Hiệu quả của nguồn FDI của Hoa Kỳ vào Việt Nam Từ sau khi Mỹ chính thức xóa bỏ lệnh cấm vận đối với Việt nam vào ngày 3/2/1994, hoạt động đầu trực tiếp của các công ty Mỹ vào Việt nam đã có bước nhảy vọt Nhiều công ty tập đoàn kinh tế Mỹ vào Việt nam với mục đích là thăm dò hoạt động đầu của thị trường... Nhưng từ năm 2001 đến nay, đầu thực hiện của Hoa Kỳ bắt đầu tăng nhanh Vốn đầu trực tiếp thực hiện của Hoa Kỳ kể cả qua nước thứ 3 tăng trưởng cao đều sau HĐTM, tăng 6,5% năm 2002 lên 20% trong năm 2005 nửa đầu năm 2006 Tỷ trọng vốn đầu trực tiếp của Hoa Kỳ kể cả qua nước thứ 3 tăng từ 9,3%/năm trước HĐTM lên 16,4% sau HĐTM Trong khi đó vốn đầu thực hiện của Hoa Kỳ không kể qua nước thứ... hoạch &Đầu Bang Texas Bản ghi nhớ về chương trình hỗ trợ kỹ thuật để thực hiện HĐTM Việt Nam Hoa Kỳ 2.2.2 Thực trạng đầu Hoa Kỳ vào Việt Nam sau hiệp định thương mại a Cơ cấu đầu tư: - Theo ngành nghề: Hoa Kỳ, trong giai đoạn 1996-2010, trung bình mỗi năm có hơn 100 dự án tổng vốn đăng trung bình là gần 6 tỷ USD, chỉ riêng năm 2010 đã hơn 10 tỷ USD chiếm 20,5% tổng vốn đầu trực tiếp. .. thực hiện các chương trình bảo hiểm đầu tư, tạo thế thuận lợi cho cả hai bên Việt- Mỹ, đồng thời tăng thêm niềm tin đối với các công ty Mỹ vốn quan tâm tới việc hợp tác đầu vào Việt Nam Mặc dù vốn đầu tăng song thứ hạng của Mỹ đã tụt xuống vị trí thứ 8 trong danh sách 10 nhà đầu lớn nhất vào Việt Nam 35 Tính đến hết năm 2000, Mỹ chỉ chiếm 3,5% tổng vốn đầu trực tiếp nước ngoài vào Việt nam, ... này Năm 1999-2000 đầu của Mỹ vào Việt nam đã giảm hẳn Tìm hiểu nguyên nhân suy giảm đầu của Mỹ vào Việt nam có thể đưa ra vài nhận xét: Sau khủng hoảng tài chính tiền tệ khu vực, nhiều nước đã lấy lại được phong độ phát triển tốt, thay đổi chính sách đầu như Thái Lan, Hàn Quốc nên đã hút vốn nước ngoài nhiều hơn, trong đó có Mỹ, thay vì Mỹ đầu vào Việt nam thì đầu vào các nước đó Mặt... nhà đầu Hoa Kỳ quan tâm; tài chính, ngân hàng với tổng vốn đầu 122 triệu USD, chiếm 3% tổng vốn đầu Tuy tỷ trọng nhỏ nhưng nông, lâm nghiệp cũng là lĩnh vực được các nhà đầu Hoa Kỳ chú ý hơn các nhà đầu khác với 28 dự án, tổng vốn đầu đạt hơn 140 triệu USD (chiếm 3,5% vốn đăng kể cả đầu qua nước thứ 3) Nếu phân theo giá trị dự án thì đầu lớn nhất của Hoa Kỳ vào Việt Nam là... ng ứng của tổng vốn đầu trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam Điển hình Hoa Kỳ đầu 28 vào ngành này là dự án sản xuất lắp ráp ô tô Ford với số vốn đăng là l02,6 triệu USD, dự án công ty sản xuất xà phòng, kem đánh răng Colgate Palmolive là 40 triệu USD, Riêng trong ngành công nghiệp thì đầu của Hoa Kỳ nhiều nhất là vào ngành công nghiệp nặng với 100 dự án chiếm khoảng 1/3 số dự án đầu . trực tiếp của Hoa Kỳ vào Việt Nam, người viết đã chọn đề tài: Đầu tư trực tiếp của hoa kỳ vào việt nam – thực trạng và giải pháp . Về mặt bố cục, đề. Gi ải pháp đẩy mạnh thu hút FDI của Hoa Kỳ v ào Vi ệt Nam …………………… 41 3.1 Triển vọng đầu tư trực tiếp của Hoa Kỳ vào Việt Nam 41 3.2 Những giải pháp

Ngày đăng: 10/03/2014, 00:20

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan