ĐỀ TÀI NIÊN LUẬN " TÍNH KHOAN HỒNG CỦA CHẾ ĐỊNH THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM " pptx

37 1.2K 3
ĐỀ TÀI NIÊN LUẬN " TÍNH KHOAN HỒNG CỦA CHẾ ĐỊNH THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM " pptx

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐỀ TÀI NIÊN LUẬN TÍNH KHOAN HỒNG CỦA CHẾ ĐỊNH THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM A.PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nhân đạo XHCN sách khoan hồng coi nguyên tắc chi phối hoạt động Đảng nhà nước ta Kể từ nghiệp đổi đất nước Đảng Nhà nước ta khởi xướng, đặc biệt nay, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân, nhân dân, vấn đề mở rộng dân chủ tăng cường pháp chế giá trị xã hội khác cơng bằng, bình đẳng, nhân đạo, bảo vệ cách đầy đủ quyền công dân, quyền người trở nên cấp bách Điều địi hỏi phải kịp thời hoàn thiện quy định pháp luật nói chung, pháp luật Hình nói riêng nhằm đảm bảo tính khoan hồng nhân đạo XHCN Trước yêu cầu trên, pháp luật thi hành án tử hình khơng ngừng thay đổi hồn thiện nhằm bảo đảm tính nhân đạo phù hợp với mục đích răn đe, giáo dục hình phạt Tử hình coi hình phạt nghiêm khắc nhà nước áp dụng người phạm tội để loại trừ người khỏi đời sống xã hội Điều cho thấy, hình phạt tử hình khơng đơn chế định pháp luật hình mà cịn phạm trù thuộc trị, văn hóa, đạo đức, tâm linh sinh động Các quy định pháp luật hình phạt tử hình nói chung thi hành hình phạt nói riêng phải chứa đựng giá trị xã hội, có giá trị nhân đạo Chính vậy, nghiên cứu tính khoan hồng chế định thi hành hình phạt tử hình luật tố tụng hình Việt Nam cần thiết để bảo vệ có hiệu lợi ích xã hội, song phải đặt mối quan hệ lợi ích với người bị kết án nhằm đảm bảo tính khoan hồng pháp luật Hình nước ta Hơn nữa, thực tiễn thi hành hình phạt tử hình đặt nhiều vấn đề vướng mắc địi hỏi khoa học luật tố tụng hình giải nhằm đảm bảo tính khoan hồng như: Đối tượng bị áp dụng hình phạt tử hình, vấn đề ân giảm án tử hình, việc gia đình người bị kết án xin xác mai táng…Trong đó, xét mặt lí luận, tính khoan hồng chế định thi hành hình phạt tử hình chưa quan tâm thỏa đáng, xung quanh chế định nhiều ý kiến khác nhau, chí trái ngược Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài “Tính khoan hồng chế định thi hành hình phạt tử hình luật tố tụng hình Việt Nam” mang tính cấp thiết, khơng lí luận, mà cịn địi hỏi thực tiễn nhằm nâng cao hiệu thi hành hình phạt tủ hình phù hợp với tính khoan hồng nhân đạo nhà nước ta Mục đích nghiên cứu đề tài • Hiểu rõ hình phạt tử ảnh hưởng tính nhân đạo khoan hồng tới hình phạt này; • Tìm hiểu biết rõ việc áp dụng thi hành hình phạt thực tế; • Tìm hiểu quy định nhà nước ta giai đoạn cụ thể hình phạt tác dụng nó; • Những điều đạt được, mặt cịn hạn chế, bất cập; • Đề xuất kiến nghị nhằm hồn thiện quy định pháp luật lý luận thực tiễn, từ phát huy chủ nghĩa Nhân đạo XHCN Đối tượng, phạm vi nghiên cứu đề tài 3.1 • Đối tượng nghiên cứu Quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam thi hành hình phạt Tử hình; • Tính khoan hồng pháp luật Tố tụng hình Việt Nam chế định thi hành hình phạt Tử hình 3.2 Phạm vi nghiên cứu • Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; • Luật tố tụng hình 2003; • Luật thi hành án hình năm 2010; • Và số tài liệu nghiên cứu khác Phương pháp nghiên cứu  Phương pháp luận Phương pháp luận đề tài quan điểm chủ nghĩa Mác -Lênin, tư tưởng Hồ chí Minh, đường lối, sách Đảng Nhà nước pháp luật, thành tựu khoa học kỹ thuật như: khoa học pháp lý, triết học, logich học…  Phương pháp nghiên cứu     Phương pháp suy luận, phương pháp logich; Phương pháp thống kê, tổng hợp; Phương pháp so sánh, chứng minh; Tham khảo ý kiến chuyên gia, tham khảo tài liệu, sách báo, tạp chí… Ngồi ra, cịn sử dụng phương pháp cần thiết khác Kết cấu đề tài Ngoài phần mở đầu, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo phần kết luận nội dung gồm chương: Chương I Một số vấn đề lý luận tính khoan hồng chế định thi hành hình phạt tử hình luật tố tụng hình Việt Nam; Chương II Thực tiễn số giải pháp đảm bảo tính khoan hồng chế định thi hành hình phạt tử hình luật tố tụng hình Việt Nam; B PHẦN NỘI DUNG Chương I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ TÍNH KHOAN HỒNG CỦA CHẾ ĐỊNH THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Khái niệm, hình thức thi hành hình phạt tử hình ý nghĩa chế định thi hành hình phạt tử hình 1.1 Khái niệm thi hành hình phạt tử hình Trước hết, để đưa khái niệm thi hành hình phạt tử hình cần phải làm rõ khái niệm hình phạt tử hình Trong hệ thống hình phạt luật hình Việt Nam, Tử hình hình phạt nghiêm khắc nhất, thể mức độ trừng trị cao Nhà nước người phạm tội, lẽ cướp quyền sống người bị kết án, loại bỏ tồn họ xã hội Theo Điều 35 BLHS năm 1999 thì: Tử hình hình phạt đặc biệt, tước bỏ quyền sống người bị kết án phạm tội đặc biệt nghiêm trọng Vấn đề cần phải làm rõ khái niệm thi hành án Hình sự: Thi hành án hình hiểu việc quan nhà nước, tổ chức xã hội, cá nhân có liên quan đưa án, định Hình có hiệu lực pháp luật thi hành làm cho có hiệu lực thực tế Thi hành án tử hình phận thi hành án Hình Từ khái niệm thi hành án Hình nói trên, ta đưa khái niệm thi hành án tử sau: Thi hành hình phạt tử hình hoạt động quan, cá nhân có thẩm quyền đưa án tử hình tịa án có hiệu lực pháp luật thực thực tế với trình tự, thủ tục chặt chẽ pháp luật tố tụng hình quy định Đặc điểm thi hành hình phạt tử hình gồm: • Thi hành hình phạt tử hình việc làm thực tế tước quyền sống người phạm tội, quan thi hành án phải tuân thủ quy định nghiêm ngặt, chặt chẽ Đây đặc điểm chủ yếu để phân biệt hoạt động thi hành hình phạt tử hình so với hoạt động thi hành án khác • Khác với việc thi hành hình phạt, biện pháp tư pháp khác, thi hành hình phạt tử hình có sai lầm khơng khắc phục hậu Đặc điểm bắt nguồn từ chất hình phạt tử hình tước mạng sống người bị kết án, vậy, thi hành khơng đối tượng bị kết án sai lầm khơng thể khắc phục • Việc thi hành hình phạt tử hình khơng tước mạng sống người bị kết án mà gây đau thương mát cho người thân họ, đồng thời cịn gây tâm lí tiêu cực định lên cá nhân trực tiếp thực việc thi hành án tử hình Đây đặc điểm cần lưu ý thực công tác tư tưởng người thân người bị kết án cán chiến sĩ trực tiếp làm nhiệm vụ cướp sinh mạng người bị kết án 1.2 Các hình thức thi hành hình phạt tử hình 1.2.1 Trên giới Hình thức thi hành hình phạt tử hình cách thức tước bỏ sống người bị kết án quan nhà nước, cá nhân có thẩm quyền thực theo quy định pháp luật Trong lịch sử tồn phát triển, loài người thi hành nhiều hình thức tử hình Việc thi hành hình phạt tử hình cho phù hợp, phụ thuộc nhiều vào điều kiện kinh tế xã hội, văn hóa quốc gia GS.TS người Nga A.Ph Kixthiacopxki dày cơng nghiên cứu hình thức thi hành hình phạt tử hình lịch sử đưa 21 hình thức thi hành hình phạt chủ yếu dược loại người áp dụng sau: 1) Treo cổ; 2) Chặt đầu; 3)Đun vạc dầu; 4)Dùng bánh xe cán chết; 5) xé xác người bị kết án thành mảnh nhỏ; 6) Lột da chết; 7) chơn sống; 8) bóp cổ làm cho chết ngạt bao tải; 9) Thiêu chết; 10) Mổ bụng, moi ruột; 11) Cho ngồi lên cọc nhọ dung cọc nhọn đâm thủng người; 12) Đốt cổ họng chì đun sôi; 13) Đẩy người bị kết án từ đỉnh núi xuống vực; 14) Thắt cổ; 15) Voi dày, ngựa xéo; 16) Quăng cho hổ báo ăn thịt; 17) Dùng đá ném đến chết; 18)Cho chết đói chết khát; 19) Đầu độc chết; 20) Dùng gậy đánh chết; 21) Xử bắn Từ thống kê này, A.Ph Kixthiacopxki chia hình thức thi hành hình phạt tử hình thành hai loại: loại hình thức thi hành hình phạt tử hình bình thường (treo cổ, xử bắn…) loại hình thức thi hành hình phạt tử hình đặc biệt ngồi việc tước sống người bị kết án, cịn có mục đích làm đau đớn cách thảm khốc cho họ đun người bị kết án vạc dầu, xé xác… Hiện giới pháp luật tố tụng hình nước quy định bảy hình thức thi hành hình phạt tử sau: Xử bắn Đây hình thức thi hành hình phạt tử hình mang tính phổ biến Theo số liệu Tổ chức ân xá quốc tế có 86 quốc gia Thế giới áp dụng hình thức Việc xử bắn người nhóm người thi hành Trường hợp việc xử bắn người thi hành, người dùng súng ngắn, bắn vào đầu người bị kết án cự ly ngắn, làm người chết Trường hợp xử bắn nhóm người thi hành cự ly bắn thực xa Treo cổ Đây hình thức thi hành hình phạt tử hình bị tổ chức Ân xá quốc tế cho dã man cần phải bãi bỏ, nhiên 70 nước Thế giới áp dụng hình thức Singapore, Ấn Độ, Nhật Bản… Chém đầu Đây hình thức tử hình quốc gia áp dụng Cách thức chém đầu có hai cách: dùng máy chém dùng kiếm Hiện nay, Vương quốc Ảrập Xêuts quốc gia thường áp dụng hình thức Ném đá đến chết Đây hình thức tử hình vơ nhân đạo nay, người bị kết án bị chon để hở đầu mặt đất, sau bị ném đá chết Điều 119 BLHS Hồi giáo nước Cộng hòa Iran quy định: “các viên đá khơng có kích thc lớn để người bị kết án không chết sau ném 1, viên; đồng thời khơng có kích thước nhỏ q” Hình thức thi hành hình phạt tử hình cịn áp dụng Xu Đăng số nước Trung Cận Đông Ngồi ghế điện Đây hình thức thi hành hình phạt cách cho dịng điện chạy qua than thể người bị kết án, lần đàu thực vào năm 1888 Nữu Ước, Hoa Kỳ Trước hành hình tuần lễ người bị kết án chuyển đến khu giam giữ đặc biệt, viết nguyện vọng nơi chon cất tài sản thừa kế Người ta thử lần ghế điện, chuẩn bị dung dich Amoniac dung làm chat cách điện, thấm vào đệm để áp vào đầu người bị kết án (bị cạo trọc), chân phải người bơi chất dẫn điện Người bị kết án bị buộc vào ghế điện Hai cực điện đặt vào đầu, chân phải người bị kết án vòng điện mạnh 2500 vơn đóng Việc cắm điẹn làm người bị kết án ngất chết xuất sau thời gian định, số trường hợp phải sau từ 10-15 phút bị án chết Dùng ngạt Đây hình thức thi hành hình phat tử hình áp dụng từ năm 30 kỉ 20 Người bị kết án buộc vào ghế phòng thiết kế hoàn toàn bằn thép, ngực người bị kết án, người ta gắn ống nghe bác sĩ dây cao su dẫn tới phòng bên để bác sĩ theo dõi nhịp tim bị án Dưới ghế ngồi bị án đặt 16 viên thuốc độc (Xianua) Khi cánh cửa thép đóng lại, người ta cho chạy thiết bị làm viên thuốc độc hịa vào dung dịch axít, thuốc độc bốc thành khói, làm ngạt thở người bị kết án, từ dẫn đến tim ngừng đập Hình thức bị coi phức tạp tốn Tiêm thuốc độc Đây hình thức thi hành hình phat tử hình, người bị kết án bị buộc vào cáng, đưa vào phịng kín, bị tiêm thuốc độc vào bắp thịt Hình thức áp dụng lần đầu Hoa kỳ năm 1977 Khi bị tiêm thuốc độc mạnh vào mạch máu, người bị kết án bị chết khoảng thời gian từ 32 giây đến phút Tuy nhiên xảy số trường hợp người bị kết án không chết dụng cụ truyền chất đọc trượt khỏi mạch máu thuốc độc không đủ mạnh pha chế Hình thức tử hình coi nhân đạo tiết kiệm cả, 34 bang Hoa kỳ, Trung Quốc, Việt Nam nước khác Thế giới áp dụng 1.2.2 Ở Việt Nam  Trước năm 1945 Thời kì nước ta tồn chế độ phong kiến, nhà nước phong kiến khác Thế giới, hình phạt nước ta với hệ thống ngủ hình ( xuy, trượng, đồ, lưu, tử ), hình phạt tử hình mang nặng tính dã man, tàn bạo, cơng cụ bảo vệ giai cấp cầm quyền độc lập quốc gia Hình phạt tử hình trì với nhiều hình thức như: thắt cổ, chém đầu, chém bêu đầu, nấu vạc dầu, xẻo thịt chết…rất dã man, nhằm gây cho người bị kết án đau đớn thể xác Nhìn chung, Tử hình chế độ phong khiến giai cấp thống trị sử dụng công cụ chủ yếu chống lại hành vi phạm tội, bảo vệ tuyệt đối quyền lợi ích giai cấp Vì hình phạt tử hình quy định với phạm vi rộng nặng tư tưởng trừng trị  Từ năm 1945 đến trước Luật thi hành án hình 2010 có hiệu lực (01/07/2011) Trong thời kỳ này, Nhà nước ta quan tâm đến điều chỉnh pháp luật việc thi hành hình phạt tử hình Ngày 31-6-1946, Bộ Tư pháp ban hành thơng tư số 498, quy định: "Thi hành hình phạt tử hình từ dùng súng thay máy chém" Quy định hình thức tử hình thể chất nhân đạo chế độ mới, khác chất so với hình thức tử hình dã man dùng máy chém chế độ thực dân phong kiến Trong Quy tắc trại giam ban hành ngày 12-6-1951, quy định vấn đề chuẩn bị kết thúc việc thi hành án tử hình Điều 6: "Mỗi đưa phạm nhân chịu án tử hình, Ban Giám thị phải xét kỹ cước để đề phòng nhầm lẫn" Điều 21 quy định: "Khi thi hành xong án tử hình, Tịa án phải báo cho Ủy ban hành sở để đăng ký việc tử" Vấn đề xét ân giảm án tử hình quy định Thơng tư số 335/TTg ngày 6-71954 Thủ tướng phủ: Sau Tịa án nhân dân lên án tử hình, phạm nhân có quyền đệ đơn lên Chủ tịch nước xin ân giảm Đơn xin ân xá, ân giảm Ủy ban kháng chiến hành liên khu chuyển lên Bộ Tư pháp Bộ Tư pháp làm tờ trình lên Chủ tịch nước định Trong trường hợp người bị kết án phụ nữ trước định thi hành án, Chánh án Tòa án xử sơ thẩm phải tổ chức kiểm tra điều kiện khơng áp dụng hình phạt tử hình quy định Điều 35 Bộ luật hình năm 1985 Đây nói bước tiến kỹ thuật lập pháp tố tụng hình sự, thể truyền thống nhân đạo, nhân văn tôn trọng quyền người, tôn trọng phụ nữ dân tộc ta Nghiên cứu văn pháp luật quy định việc thi hành hình phạt tử hình thời kỳ này, rút số nhận xét sau: Thứ nhất, pháp luật giai đoạn mang tính chất thời chiến, kịp thời quy định số vấn đề việc thi hành hình phạt tử hình Đây sở pháp lý quan trọng cho việc thi hành hình phạt tử hình, góp phần vào đấu tranh chống thực dân Pháp tay sai Thứ hai, việc thi hành hình phạt tử hình quy định BLTTHS 1988 có thay đổi chất mang tính khoan hồng nhân đạo sách hình tội nhận tử thi mai táng phù hợp với đạo lí, thể thái độ khoan hồng pháp luật hình nước ta Chương II Thực tiễn số giải pháp đảm bảo tính khoan hồng chế định thi hành hình phạt tử hình luật tố tụng hình Việt Nam Một số quan điểm việc nên hay ko nên áp dụng hình phạt tử hình Trong hệ thống hình phạt quy định luật hình Việt Nam, tử hình hình phạt nghiêm khắc nhất, thể mức độ trừng trị cao Nhà nước người phạm tội, lẽ tước quyền sống người bị kết án, loại bỏ tồn người phạm tội khỏi đời sống cộng đồng Hiện nay, giới, có hai loại quan điểm trái ngược hình phạt tử hình: Quan điểm thứ cho rằng, để bảo đảm an ninh xã hội, công cơng lý, cần thiết phải trì hình phạt tử hình tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; kẻ khủng bố quốc tế, giết người hàng loạt, khơng thể có biện pháp giáo dục có tác dụng, ngồi việc tước tồn chúng Quan điểm thứ hai cho rằng, cần phải bỏ hình phạt tử hình, sống người thiêng liêng mà tạo hóa dành cho họ; việc áp dụng hình phạt tàn khốc, vơ nhân tính, khơng thể chấp nhận xã hội văn minh Mặt khác, quan tố tụng sai lầm áp dụng hình phạt phát sai lầm, lại khơng thể khắc phục được, lẽ người chết, khơng thể có biện pháp khắc phục để họ sống trở lại Thể hai quan điểm trên, theo số liệu thức ủy ban quyền người Liên Hợp Quốc, có 139 quốc gia vùng lãnh thổ xóa bỏ hình phạt tử hình luật thực tế, 58 quốc gia vùng lãnh thổ cịn trì hình phạt tử hình luật cịn thi hành thực tế ( tính đến cuối năm 2009) Đặc biệt quốc gia Trung Quốc, Hoa Kỳ, Iran, cơnggơ…vẫn cịn trì hình phạt Việt Nam quốc gia cịn trì hình phạt tử hình, sở cho việc trì hình phạt tử hình là, tính chất đặc biệt nghiêm trọng tội phạm thực đặc điểm nhân thân người phạm tội, nhà nước ta xét thấy khơng cịn khả giáo dục cải tạo họ Hơn nữa, trình độ văn hóa ý thức pháp luật nước ta cịn kém, tình hình tội phạm tệ nạn xã hội nhiều diễn biến phức tạp,nhiều đối tượng bất chấp thủ đoạn thực tội phạm có tính nguy hiểm cao cho xã hội Vì việc chạy theo xu xóa bỏ hình phạt tử hình giới khơng phù hợp Tuy nhiên để trì áp dụng hình phạt có hiệu cần phải hoàn thiện mặt nội dung luật hình điều kiện khác nhằm bảo đảm cho công tác thi hành hình phạt Thực tiễn áp dụng hình phạt tử hình 2.1 Trên giới Trong nhiều thập kỉ trở lại đây, nhân laoị tiến bộ, xã hội phát triển, với đó, việc quy định áp dụng hình phạt tử hình ngày thu hẹp Ngày nhiều quốc gia vùng lãnh thổ xóa bỏ hình phạt tử hình Theo kết nghiên cứu gần đây, số quốc gia xóa bỏ hình phạt tử hình ngày tăng lên Tính từ năm 1990 đến 2009 có 49 quốc gia xóa bỏ hình phạt tử hình tất tội phạm Theo số liệu thống kê nhất, nay, 95 quốc gia vùng lãnh thổ xóa bỏ hình phạt tử hình tất tội phạm; quốc gia xoa bỏ hình phạt tử hình đối vói tội phạm thường, giữ lại tội phạm chiến tranh; 35 quốc gia cịn trì hình phạt tử hình luật chưa áp dụng 10 năm trở lại đây, 58 quốc gia vùng lãnh thổ cịn trì hình phạt tử hình luật có áp dụng thực tế Theo Tổ chức Ân xá quốc tế, năm gần đây, hình phạt tử hình chủ yếu tiến hành Trung Quốc, Iran, Hoa Kỳ, Singapore…(khoảng 85% số người bị tử hình tồn Thế giới) Trong đó, Châu Âu xem châu lục ủng hộ mạnh mẽ việc xóa bỏ hình phạt tử hình Đây tiêu chí quan trọng cho việc gia nhập Liên minh Châu Âu Hiện Châu Âu, 32/33 quốc gia xóa bỏ hình phạt tử hình, cịn lại Látvia, nhiên quốc gia giữ hình phạt tử hình trường hợp ngoại lệ, phạm tội theo Thiết quân luật Có thể nói, xu xóa bỏ hình phạt tử hình luật thực tế ngày tăng nhanh, điều cho thấy ngày xã hội văn minh hơn, tiến Cùng với đó, quyền người tính nhân đạo, khoan hồng pháp luật, việc quy định hình phạt tử hình ngày trọng mở rộng thể việc thu hẹp phạm vi đối tượng áp dụng hình phạt 2.2 Ở Việt Nam Sau án tử hình có hiệu lực pháp luật, thời gian người bị kết án bị giam để chờ thi hành án thơng thường năm, có nhiều người bị giam để chờ thi hành án đến năm Nguyễn Thi Hiệp, Việt kiều Canađa, bị kết án tử hình phải bị giam đến năm thi hành án Hiện nay, 400 người bị kết án tử hình chờ thi hành án Ngun nhân tình hình có có nhiều, chủ yếu số nguyên nhân sau: Thứ nhất, số lượng người bị kết án tử hình nước ta có xu hướng gia tăng (theo số liệu Tòa án nhân dân tối cao, số người bị Tịa án sơ thẩm xử phạt tử hình mười năm từ 2000 – 2009 sau: 2000: 95 người, 2001: 89 người, 2002: 115 người, 2003: 117 người, 2004:162 người, 2005: 200 người, 2006: 202 người, 2007: 208 người, 2008: 159 người, 2009: 140 người) Thứ hai, ba Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao phải xét xử lưu động địa phương, nên sau xét xử phúc thẩm trụ sở hoàn thiện hồ sơ vụ án, án để gửi Ban Thư ký Tòa án nhân dân tối cao Vì vậy, sau xét xử phúc thẩm, nhanh sau tháng, Tòa án nhân dân tối cao nhận hồ sợ vụ án Trong thời gian đó, phải chờ nhận đơn xin ân giảm đơn xin khiếu nại người bị kết án Thứ ba, nguyên nhân ảnh hưởng lớn đến việc chậm trễ thi hành án tử hình quan điều tra, truy tố, xét xử cịn có sai sót việc xác định cước người bị kết án Trong trường hợp này, phải tiến hành xác minh lại cước người bị kết án Do công tác quản lý hộ tịch, hộ nhiều địa phương nhiều bất cập, nhiều vụ án phải xác minh nhiều lần, kết xác minh lại khác nhau, chí kết xác minh quyền địa phương lại khác kết xác minh Cơ quan Cảnh sát điều tra địa phương Thứ tư, Do nhiều yếu tố khách quan, như: Các sở vật chất chưa hoàn thiện, loại thuốc lựa chọn, trình duyệt đến chưa nhập về… việc tử hình phạm nhân hình thức tiêm thuốc độc chưa thực Theo quy định điều 259 BLTTHS 2003, hình thức thi hành hình phạt tử hình xử bắn dẫn đến việc phải xây dựng pháp trường Hiện nay, số 64 địa phương nước, có 07 địa phương có pháp trường cố định, 18 địa phương thi hành hình phạt tử hình nhiều mà tự hình thành pháp trường, số địa phương cịn lại chưa có pháp trường, lần thi hành hình phạt tử hình phải liên hệ, nhờ pháp trường Bảy địa phương có pháp trường cố định là: Hà Nội, Lào Cai, Quảng Nam, Lai Châu, Kon Tum, Lạng Sơn, Bà Rịa - Vũng Tàu, có thuận lợi bản, là: bảo đảm mức độ an tồn cao cho việc thi hành hình phạt tử hình.18 địa phương thi hành hình phạt tử hình nhiều mà tự hình thành pháp trường, là: Hà Nam, Thái Ngun, Bắc Ninh, Tây Ninh, Thành phố Hồ Chí Minh, Cao Bằng, Đà Nẵng, Bắc Cạn, Ninh Bình, Hải Phịng, Đồng Nai, Cà Mau, Đắc Lắc, Bắc Giang, Sơn La, Phú Thọ, Quảng Bình Gia Lai Thực tiễn xây dựng pháp trường Hà Nội cho thấy, pháp trường thiết kế gồm khu vực: khu bắn đạn thật (để cán bộ, chiến sĩ bắn đạn thật), khu thi hành hình phạt tử hình khu cơng trình phụ trợ Theo Quyết định số 76/QĐ-BNV Bộ trưởng Bộ Nội vụ (nay Bộ Công an) phê duyệt, tổng vốn đầu tư xây dựng tỷ đồng Đây số kinh phí lớn, chưa kể hàng năm cịn phải bổ sung kinh phí để sửa chữa, cải tạo Trong thời gian tới, thành phố lớn, tỉnh trọng điểm chưa có pháp trường cần phải cấp đất, kinh phí để xây dựng pháp trường gần trại tạm giam để bảo đảm cho việc thi hành hình phạt tử hình thuận lợi, an toàn, khâu dẫn giải người bị kết án pháp trường Như vậy, cịn trì quy định việc thực hình phạt tử hình xử bắn, Nhà nước phải đầu tư lượng kinh phí lớn, với quỹ đất cho việc xây dựng pháp trường Trong xu chung giới hạn chế việc áp dụng hình phạt tử hình, nhân đạo hóa việc áp dụng hình thức thi hành hình phạt tử hình Luật Thi hành án (THA) hình có hiệu lực, quy định thay đổi hình thức tử hình từ xử bắn sang tiêm thuốc độc Tuy nhiên việc thực quy trình, thủ tục THA tử hình tiêm thuốc độc theo Nghị định 82/2011 Chính phủ chưa thể thực hiện, nay, chưa có tử tù bị tử hình tiêm thuốc độc "Một năm cịn 400 đối tượng có án tử hình chưa thi hành được, có 100 đối tượng đầy đủ thủ tục rồi, chờ có thuốc để thi hành án mà khơng có." Theo Nghị định 82/2011 Chính phủ, nước xây dựng nhà THA tử hình hình thức tiêm thuốc độc Tổng cục Thi hành án hình Hỗ trợ tư pháp, Bộ Công an triển khai thực xây dựng nhà THA tử hình nước Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Nghệ An, Đắk Lắk Sơn La Bộ Quốc phòng dự kiến xây nhà THA-HS tử hình tiêm thuốc độc vùng miền Theo quy định Điều 59 Luật THA hình sự, trước THA, Hội đồng THA tử hình phải kiểm tra danh bản, hồ sơ lý lịch người chấp hành án tử hình Sau đối chiếu đầy đủ yêu cầu pháp lý, phạm nhân địa phương chuyển tới nhà THA tử hình gần để tiêm thuốc độc theo quy định, trình tự Tuy nhiên, nhiều yếu tố khách quan, như: dự thảo đề án triển khai thực THA-HS tử hình hình thức tiêm thuốc độc Bộ Cơng an xem xét, trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt; sở vật chất chưa hoàn thiện xây dựng; Bộ Y tế Chính phủ giao làm quan đầu mối nhập khẩu, cung cấp loại thuốc độc để THA tử hình Nhưng, loại thuốc lựa chọn, trình duyệt đến chưa nhập Do vậy, tử hình phạm nhân hình thức tiêm thuốc độc chưa thực Các giải pháp hoàn thiện chế định thi hành hình phạt tử hình nhằm đảm bảo tính khoan hồng luật tố tụng hình nước ta Các định hướng cho việc đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện quy định chế định thi hành hình phạt tử hình nhằm bảo đảm tính khoan hồng 3.1 Thứ nhất, bảo đảm tăng cường nhân đạo xã hội chủ nghĩa nội dung sửa đổi, bổ sung hình phạt tử hình Pháp luật Việt Nam nói chung, Pháp luật hình Việt Nam nói riêng phải ln thể tính nhân đạo sâu sắc Hiện nay, pháp luật hình có nhiều quy định việc khơng áp dụng hình phạt tử hình người chưa thành niên phạm tội, phụ nữ có thai phụ nữ nuôi 36 tháng tuổi, thủ tục xem lại án tử hình trước đưa thi hành án, thủ tục xin ân giảm án tử hình… đề xuất hình thức nội dung thi hành án tử hình phải đảm bảo để người phạm tội hưởng lợi ích cao so với luật hình hành Dĩ nhiên việc bảo đảm lợi ích cho người bị kết án phải không ngược lại với lợi ích chung cộng đồng phải mang lại hiệu hình phạt Thứ hai, Việc hồn thiện quy định liên quan đến hình phạt tử hình cần bảo đảm tơn trọng quyền người, đặc biệt quyền sống Hình phạt tử hình tước quyền thiêng liêng Ở nước ta nay, xã hội tồn số phần tử tha hóa động đe hèn mà phạm tội Vì hình phạt tử hình cịn cần thiết Tuy nhiên, việc trì hình phạt cần đảm bảo cân nhắc với quyền sống người Muốn nên quan tâm đến việc sau: • Khi điều kiện cho phép, hạn chế đến mức thấp nhất, có thể, số lượng tội phạm có kèm mức hình phạt tử hình Bộ luật hình Trong Bộ luật hình nên để lại tội phạm nguy hiểm nhất, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho xã hội • Chỉ áp dụng hình phạt tử hình người phạm tội đặc biệt nguy hiểm, đáng bị loại trừ khỏi xã hội, phù hợp với nguyện vọng đông đảo quần chúng nhân dân nhằm loại trừ vĩnh viễn người này, góp phần ổn định an ninh trật tự xã hội Tóm lại nên hạn chế đến mức thấp hình phạt tử hình hoạt động lập pháp, áp dụng pháp luật hình Thứ ba, nên tiếp tục nghiên cứu hướng tới việc hoàn thiện quy định liên quan đến hình phạt tử hình luật tố tụng hình phải theo hướng bảo đảm tính xác khách quan hình phạt tử hình điều xuất phát từ chất người hồn cảnh khơng thể hồn hảo Do q trình tố tụng người tham gia tố tụng có sai sót, kể trường hợp án tử hình.Vì đưa yêu cầu tuyệt đối hoạt động tố tụng.Tuy nhiên việc đưa quy định chặt chẽ nghiêm ngặt vừa đảm bảo thi hàn án vừa bảo đảm quyền lợi ích người bị kết án Các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao tính khoan hồng chế định thi hành hình phạt tử hình 3.2 3.2.1 Hồn thiện quy định pháp luật tố tụng hình thi hành hình phạt tử hình • Trong luật tố tụng hình 2003 Có thể nói, hệ thống quy phạm pháp luật tố tụng thi hành hình phạt tử hình nghèo nàn Trong Bộ luật tố tụng hình năm 2003 có hai điều: Điều 258 thủ tục xem xét án tử hình trước đưa thi hành Điều 229 thi hành hình phạt tử hình, quy định vấn đề mang tính chất bản; vấn đề khác có cho phép thân nhân người bị kết án xin xác chôn hay khơng, có đáp ứng nguyện vọng người bị kết án xin hiến xác phận thể mục đích nhân đạo khơng chưa điều chỉnh BLTTHS 2003 Vì vậy, vấn đề đặt phải hệ thống hóa quy phạm pháp luật thi hành hình phạt tử hình, tạo hệ thống quy phạm pháp luật tố tụng hình thi hành hình phạt tử hình cân đối, hồn chỉnh, thống nhất, khắc phục tình trạng lỗi thời, mâu thuẫn lỗ hổng hệ thống pháp luật, làm cho nội dung quy phạm phù hợp với yêu cầu thực tiễn thi hành hình phạt tử hình, điều kiện trị, kinh tế, văn hóa, xã hội đất nước, có hình thức rõ ràng, dễ hiểu, tiện lợi cho việc áp dụng Việc hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình thi hành hình phạt tử hình cần phải bảo đảm tuân thủ ngun tắc luật tố tụng hình sự, nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa, nguyên tắc nhân đạo, nguyên tắc bình đẳng Trước mắt, phải hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình hành thi hành hình phạt tử hình, tức phải xem xét lại chúng cấu, kỹ thuật lập pháp, nội dung quy phạm để sửa đổi quy định không hợp lý, bảo đảm tính khoa học, tính xác, cụ thể, dễ nhận biết quy phạm pháp luật Hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình thi hành hình phạt tử hình cịn có nghĩa phải hướng dẫn đầy đủ, thống quy phạm pháp luật hành cịn có vướng mắc trình nhận thức áp dụng thực tiễn Cụ thể là: Thứ nhất, bổ sung khoản Điều 258 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Khoản Điều 258 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 quy định thời hạn người bị kết án gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước, không quy định thời hạn Chủ tịch nước xét đơn xin ân giảm Đây nguyên nhân dẫn đến tình trạng số người bị kết án tử hình chờ Chủ tịch nước xét đơn xin ân giảm trại giam lớn Trong thời gian chờ đợi, khơng người bị kết án tìm cách chống đối, tự sát, bỏ trốn gây nhiều khó khăn, căng thẳng, phức tạp cho công tác giam giữ Bộ luật tố tụng hình năm 2003 quy định thời hạn định kháng nghị định không kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Bộ luật quy định quyền người bị kết án gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước, thể thái độ thận trọng, tôn trọng quyền sống công dân, theo chúng tôi, thời gian xét đơn xin ân giảm Chủ tịch nước cần pháp luật quy định, lẽ giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân Đương nhiên, mạng sống người vốn quý, việc xét đơn xin ân giảm đòi hỏi phải có thời gian để xem xét từ góc độ khác nhau, bảo đảm tính khoan hồng, nhân đạo tính khách quan pháp luật Việt Nam Vì vậy, chúng tơi xin đề xuất sau cụm từ: "trong thời hạn bảy ngày, kể từ án có hiệu lực pháp luật, người bị kết án gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước" khoản Điều 258 Bộ luật tố tụng hình năm 2003, bổ sung quy định thời hạn xét đơn xin ân giảm Chủ tịch nước sau: "Trong thời hạn năm, Chủ tịch nước định ân giảm định bác đơn xin ân giảm" Thứ hai, sửa đổi khoản Điều 259 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Khoản Điều 259 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 quy định: "Hình phạt tử hình thi hành xử bắn" Việc thi hành hình phạt tử hình xử bắn có tác dụng răn đe, trấn áp tội phạm, nâng cao khí quần chúng nhân dân đấu tranh phòng, chống tội phạm Tuy nhiên, so với hình thức thi hành hình phạt tử hình tiêm thuốc độc thực rộng rãi nhiều nước giới, hình thức thi hành hình phạt tử hình cịn gặp nhiều hạn chế đề cập phần trên, nên cần sửa đổi hình thức thi hành hình phạt tử hình từ xử bắn sang tiêm thuốc độc cho phù hợp với Luật thi hành án năm 2010 có hiệu lực 1/7/2011 phù hợp với xu hướng nhân đạo hóa việc thi hành hình phạt tử hình nhiều quốc gia giới áp dụng Thứ ba,cần quy định thêm đối tượng xét điều kiện khơng bị thi hành hình phạt tử hình quy định điều 35 BLHS 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Hiện theo pháp luật hình đa số nước cịn trì hình phạt tử hình, người mắc bệnh thiểu trí khơng phải đối tượng miễn áp dụng hình phạt tử hình Tuy nhiên, nghiên cứu kỹ đặc điểm tâm lý đối tượng này, việc áp dụng hình phạt tử hình họ khơng thỏa đáng Về mặt nhận thức, bệnh nhân thiểu trí có nhận thức hạn chế so với người không mắc bệnh Một mặt, họ không nhận thức đầy đủ chất xã hội hành vi thực Mặt khác khả điều chỉnh hành vi họ bị hạn chế Vì vậy, xã hội cần thể trách nhiệm đối tượng họ có hành vi lệch lạc Việc tử hình đối tượng có phần vơ nhân đạo không cần thiết Trong luật Hồng Đức có quy định, khơng tử hình người bị “ác tật”, hiểu bao gồm người bị bệnh tâm thần Ở Hoa Kỳ trước kia, hình phạt tử hình trì bệnh nhân thiểu trí, họ xứng đáng bị tử hình Tuy nhiên, gần tịa án tối cao liên bang đưa phán bệnh nhân thiểu trí phạm tội hình phạt tử hình loại trừ Theo phán này, người có số thơng minh (IQ) thấp 70, khơng có khả giao tiếp tự lo cho thân xem mắc bệnh thiểu trí khơng bị áp dụng hình phạt tử hình phạm tội Qui định tiến pháp luật Việt Nam hành nên nghiên cứu để bổ sung qui định vào Điều 35 nhằm mở rộng đối tượng khơng bị áp dụng hình phạt tử hình Thứ tư, thu hẹp dần phạm vi áp dụng, tiến tới loại bỏ hồn tồn hình phạt tử hình khỏi đời sống xã hội Với phát triển kinh tế - xã hội đất nước, ý thức chấp hành pháp luật người dân ngày nâng cao việc thu hẹp dần phạm vi áp dụng, tiến tới loại bỏ hồn tồn hình phạt tử hình khỏi đời sống xã hội xu tất yếu Theo Vụ Pháp luật Hình - Hành (Bộ Tư pháp), điều kiện nay, nên áp dụng hình phạt tử hình số tội phạm thuộc loại đặc biệt nghiêm trọng khủng bố, giết người, cướp mà làm chết người loại tội phạm khác mức phạt cao chung thân thích đáng Vì vậy, chúng tơi đề xuất nên thời gian tới, cần bãi bỏ hình phạt tử hình số tội phạm như: tội phạm kinh tế, nên áp dụng hình phạt tử hình số tội phạm thuộc loại đặc biệt nghiêm trọng khủng bố, giết người, cướp mà làm chết người nhằm phù hợp với tinh thần nhân đạo pháp luật Việt Nam • Trong luật thi hành án tử hình 2010 Sự đời Luật thi hành án tử hình 2010 tạo bước ngoặt lớn tiến trình phát triển pháp luật Hình nói chung, pháp luật tố tụng Hình nói riêng Nổi bật quy định việc thi hành án tử hình tử tù thực hình thức tiêm thuốc độc thay xử bắn trước Không vậy, theo luật mới, trước thi hành án, thân nhân tử tù gửi đơn đến chánh án tòa án xét xử sơ thẩm đề nghị nhận tử thi mai táng Đây quy định nhân đạo khoan hồng nhà nước ta tử tù Tuy nhiên, để thực tốt quy định pháp luật Nhà nước, cần phải có giải pháp nhằm hồn thiện nó, bao gồm: Thứ nhất, Chính phủ, Bộ công an ngành cần ban hành văn pháp quy luật để quy định rõ cách thức, phương thức, trình tự tiêm thuốc độc thi hành án tử hình Cần quy định rõ chủ thể tiến hành tiêm thuốc độc, loại thuốc độc cần để tiêm, trình tự tiêm, cách thức xác định chết tử tội…Để đề quy định phù hợp với thực tế Việt Nam, cần tổ chức nghiên cứu, khảo sát kinh nghiệm thực tiễn tiêm thuốc độc thi hành án tử hình nước bạn Trung Quốc, Thái Lan, Hoa Kỳ…để thấy rõ thành công, thất bại thực tiễn áp dụng hình thức nước bạn Từ đề quy định pháp luật phù hợp với Việt Nam Thứ hai, cần tổ chức tập huấn kĩ cách thức áp dụng hình thức tiêm thuốc độc cho bác sĩ pháp y, cán kỹ thuật hình sự, cán trại giam, thẩm phán, kiểm sát viên ngành công an, Kiểm sát , Tịa án Trong khóa tập huấn cần phải bổ trợ kiến thức y học, độc học cho chức danh tư pháp để hồn thành nhiệm vụ Thứ ba, tổ chức thiết kế buồng, phịng thi hành án tử hình tiêm thuốc độc tỉnh ,thành phố Đối với tỉnh thành phố lớn, trọng điểm cần thiết xây dựng phòng tiêm thuốc độc đại, có áp dụng tiêm tự động, điều khiển điện tử Thông thường phòng tiêm thuốc độc gồm khu vực: khu vực chuẩn bị tiêm, khu vực dành cho người chứng kiến tiêm khu vực đặt giường nằm dành cho tử tội Thứ tư, tử tội nước ta áp dụng hình thức tử hình này, cần tổ chức chuẩn bị kỹ khâu cần thiết để tiến hành tiêm thuốc độc tuyên truyền nhân dân để thấy rõ ưu việt biện pháp tiêm thuốc độc so với biện pháp tử hình khác Có thể mời đại diện phương tiện thông tin đại chúng, đại diện tổ chức quốc tế đến dự chứng kiến Tiêm thuốc độc để thi hành án tử hình vấn đề nước ta Hi vọng áp dụng thành cơng biện pháp tử hình góp phần thể sách nhân đạo Đảng Nhà nước ta đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo vệ an ninh, trật tự đất nước thời kì hội nhập quốc tế 3.2.2 Tăng cường công tác hợp tác quốc tế thi hành hình phạt tử hình Giảm việc áp dụng hình phạt tử hình, nhân đạo hóa việc thi hành hình phạt tử hình trở thành xu hướng hưởng ứng rộng rãi giới Cho nên, để nước ta sớm hội nhập kinh tế quốc tế khu vực, việc hợp tác quốc tế lĩnh vực để tiếp thu kinh nghiệm tiên tiến việc thi hành hình phạt tử hình cần thiết Hơn nữa, Nước ta trở thành thành viên tổ chức quốc tế ASEAN, INTERPOL cho nên, việc hợp tác quốc tế lĩnh vực thi hành hình phạt tử hình, khơng nhu cầu, mà nghĩa vụ Vì thế, thi hành hình phạt tử hình, cần tiến hành số biện pháp sau: Thứ nhất, phổ biến rộng rãi tổ chức thực điều quốc tế, có điều ước quốc tế quyền người mà Nhà nước ta ký kết gia nhập Chủ động nghiên cứu để ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp với nước ngồi, có quy định thi hành hình phạt tử hình, trước hết với nước láng giềng, nước khu vực nước có quan hệ truyền thống Thứ hai, phải nhận thức đầy đủ thuận lợi, khó khăn q trình hội nhập kinh tế quốc tế, hợp tác tư pháp trong có hợp tác thi hành hình phạt tử hình để chủ động triển khai hoạt động xây dựng hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình thi hành hình phạt tử hình theo lộ trình hội nhập kinh tế quốc tế khu vực, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế đất nước Thứ ba, nước láng giềng Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào, Vương quốc Cămpuchia, cần tăng cường trao đổi tình hình, kinh nghiệm đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung, thi hành hình phạt tử hình nói riêng Cộng hịa nhân dân Trung Hoa nước áp dụng hình thức thi hành hình phạt tử hình tiêm thuốc độc, cần cử đồn cán cơng tác nước học tập, trao đổi kinh nghiệm để việc thi hành hình phạt tử hình vừa đỡ tốn mặt kinh tế, vừa không gây đau đớn cho người bị kết án KẾT LUẬN Trong lịch sử lập pháp tố tụng hình Việt Nam, quy phạm pháp luật thi hành hình phạt tử hình hình thành phát triển từ lâu đời Chế định thi hành hình phạt tử hình lần quy định Bộ luật tố tụng hình năm 1988, Bộ luật tố tụng hình năm 2003 nước ta, có ý nghĩa mặt lập pháp to lớn So với quy định thi hành án tử hình ban hành văn pháp luật trước đó, việc thi hành án tử hình điều chỉnh quy phạm Bộ luật tố tụng hình sự kiện pháp lý quan trọng, đánh dấu trưởng thành kỹ thuật lập pháp nước ta Tuy nhiên, phân tích trên, quy định thi hành hình phạt tử hình luật tố tụng hình Việt Nam nhiều bất cập, chưa đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm nguyên tắc pháp luật hình Việt Nam như: nguyên tắc pháp chế, nguyên tắc bình đẳng, nguyên tắc nhân đạo… Trên sở đó, Luật thi hành án tử hình 2010 đời, góp phần to lớn vào việc khắc phục hạn chế pháp luật tố tụng hình nước ta Thể yêu cầu thực tiễn như: thay đổi hình thức tử hình từ xử bắn sang tiêm thuốc độc thể xu hướng nhân đạo, quy định khác như, chế độ “bữa ăn cuối”, cho phép nhận xác tử thi mai táng… Có thể nói, pháp luật tố tụng hình nói chung, pháp luật thi hành án tử hình nói riêng có thay đổi đáng kể, phù hợp với xu hướng nhân đạo nước giới Đây vấn đề quan trọng cần thiết xu hội nhập Quốc tế nước ta Vấn đề tử hình vấn đề nhạy cảm, liên quan đến sống người, vậy, cần phải có quy định chặt chẽ, cẩn trọng, thể tôn trọng người bị kết án, đảm bảo quyền người, không để oan sai, vô tội Hơn nữa, chất nhà nước XHCN khác hẳn với nhà nước bóc lột Nhà nước XHCN đấu tranh cho lợi ích đại đa số nhân dân lao động Trong công đấu tranh với tội phạm, nhà nước khơng chủ yếu dùng hình phạt mà kết hợp với nhiều biện pháp mang tính giáo dục khác kinh tế, văn hóa, giáo dục, lơi đông đảo quần chúng nhân dân tham gia bảo vệ trật tự xã hội chủ nghĩa Phòng ngừa tội phạm mục tiêu mà nhà nước ta ln quan tâm đặc biệt Do vậy, hình phạt tử hình nước ta khơng có nội dung nặng nề trừng trị mà chủ yếu phòng ngừa tội phạm Đây coi nguyên tắc mang tính nhân văn sâu sắc nhà nước ta Do quy định hình thức tử hình tiêm thuốc độc, Đảng nhà nước có chủ trương khoan hồng với người bị kết án Tuy nhiên, để nâng cao tính khoan hồng việc thi hành án tử hình có hiệu quả, góp phần tích cực vào đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo nguyên tắc nhân đạo XHCN, cần thực tốt số giải pháp sau: - Phải hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình thi hành án hình nói chung, thi hành hình phạt tử hình nói riêng, cho phù hợp với tình hình phát triển kinh tế - xã hội đất nước, xu hướng nhân đạo hóa giới - Tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao trình độ lực cán có nhiệm vụ thi hành án hình nói chung, thi hành hình phạt tử hình nói riêng Chú trọng bồi dưỡng, phát huy trình độ, tác dụng thi hành nhiệm vụ số cán tuyển làm công tác thi hành hình phạt tử hình Coi trọng nguyên tắc Đảng nhà nước ta quán, có ngun tắc nhân đạo, tức tơn trọng người, phải xem người bị kết án người người lầm đường lạc lối cải tạo giáo dục Quán triệt chấp hành tốt đường lối, sách Đảng pháp luật Nhà nước - Tăng cường hợp tác quốc tế tư pháp hình nói chung, thi hành hình phạt tử hình nói riêng Hoạt động hợp tác quốc tế thi hành hình phạt tử hình nói riêng phải hướng vào việc thực đường lối, sách đối ngoại Đảng Nhà nước củng cố mơi trường hịa bình, tạo điều kiện thuận lợi để góp phần đẩy mạnh phát triển kinh tế - xã hội, phục vụ nghiệp công nghiệp hóa, đại hóa đất nước DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003 (2004), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 (sửa đổi bổ sung 2009), Nsb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1988 (2001), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Tư pháp, Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý (1999), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Tư pháp, Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý (1999), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, thành phố Hồ Chí Minh Luật thi hành án tử hình 2010, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội thật, Hà Nội Đại Việt sử ký toàn thư (1998), tập I, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (1991), Các Đại hội Đảng ta, Nxb Sự 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (1994), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ VII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02-02-2002 Bộ Chính trị 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02-06-2005 Bộ Chính trị 15 sự, Hà Nội Trường Đại học Luật Hà Nội (1997), Giáo trình luật tố tụng hình 16 T.s Hồ sỹ Sơn, nguyên tắc nhân đạo luật Hình Việt Nam, nxb khoa học xã hội 17 T.s Phạm văn Beo, hình phạt tử hình luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội ... ĐỀ LÍ LUẬN VỀ TÍNH KHOAN HỒNG CỦA CHẾ ĐỊNH THI HÀNH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Khái niệm, hình thức thi hành hình phạt tử hình ý nghĩa chế định thi hành hình phạt tử. .. cứu đề tài 3.1 • Đối tượng nghiên cứu Quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam thi hành hình phạt Tử hình; • Tính khoan hồng pháp luật Tố tụng hình Việt Nam chế định thi hành hình phạt Tử hình. .. cụ thể nhằm nâng cao tính khoan hồng chế định thi hành hình phạt tử hình 3.2 3.2.1 Hồn thi? ??n quy định pháp luật tố tụng hình thi hành hình phạt tử hình • Trong luật tố tụng hình 2003 Có thể nói,

Ngày đăng: 05/03/2014, 20:20

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Trong bộ luật tố tụng hình sự 2003

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan