Đang tải... (xem toàn văn)
Ở Việt Nam hiện nay, phát triển nền kinh tế thị trường theo định hướng XHCN dưới sự chỉ đạo của Nhà nước cũng đồng nghĩa với việc phát triển mạnh mẽ mọi ngành nghề. Trong đó công nghiệp đa
Mở đầu I Sự cần thiết đề tài Ở Việt Nam nay, phát triển kinh tế thị trường theo định hướng XHCN đạo Nhà nước đồng nghĩa với việc phát triển mạnh mẽ ngành nghề Trong cơng nghiệp trở thành ngành mũi nhọn với tỷ trọng đóng góp chung kinh tế chiếm mức lớn Là sinh viên ngành thống kê, xuất phát từ mục đích muốn có nhìn khái qt bước nghiên cứu sâu phát triển ngành công nghiệp Việt Nam giai đoạn 1995-2002 áp dụng số phương pháp thống kê học, chọn đề tài: "Áp dụng số phương pháp thống kê phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp Việt Nam" Trong q trình hồn thành đề tài này, tơi nhận giúp đỡ nhiệt tình quý báu thầy cô Nhưng hạn chế kiến thức kinh nghiệm nghiên cứu, đề tài tránh khỏi số thiếu sót Do đó, tơi mong nhận đóng góp ý kiến thầy, cô bạn II Nội dung nghiên cứu Với mục đích nêu đề tài tập trung chủ yếu giải số vấn đề sau: - Khái quát số lý thuyết vận dụng phân tích - Tổng quan tình hình phát triển ngành công nghiệp Việt Nam giai đoạn 1995-2002 - Vận dụng số phương pháp thống kê để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp - Một số khuyến nghị để nâng cao hiệu sản xuất ngành công nghiệp III Đối tượng nghiên cứu đề tài - Đối tượng nghiên cứu đề tài nghiên cứu biến động số tiêu kinh tế tổng hợp sản xuất ngành công nghiệp Việt Nam - Đề tài giới hạn nghiên cứu biến động sản xuất ngành công nghiệp qua thời gian (1995-2002) xét phạm vi toàn quốc CHƯƠNG I MỘT SỐ CHỈ TIÊU VÀ PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ ĐỂ NGHIÊN CỨU VÀ PHÂN TÍCH BIẾN ĐỘNG NGÀNH CƠNG NGHIỆP I Một số tiêu Khái niệm tiêu giá trị sản xuất: (Gross output - GO) GO = (1) Giá trị thành phẩm sản xuất kỳ (bằng nguyên vật liệu đơn vị sở nguyên, vật liệu người đặt hàng đem đến) + (2) Bán thành phẩm, phế liệu, phế phẩm, thứ phẩm tiêu thụ kỳ; + (3) Chênh lệch sản xuất dở dang cuối kỳ so với đầu kỳ + (4) Giá trị cơng việc có tính chất CN làm thuê cho bên hoàn thành kỳ Đối với hoạt động này, tính theo số thực tế chi phí, tiền cơng, thuế, lợi nhuận… đơn vị thực Khơng tính giá trị sản phẩm vật tư người đặt hàng đem đến; + (5) Doanh thu cho thuê thiết bị, máy móc thuộc dây chuyền sản xuất đơn vị, sở Trong thực tế đơn vị sở không hạch toán giá trị nguyên, vật liệu người đặt hàng đem đến chế biến nên giá trị thu nhập chi phí đơn vị sở Hoặc tính GO cơng nghiệp theo cơng thức thứ 2: GO = (1) Doanh thu tiêu thụ sản phẩm sản xuất chính; + (2) Doanh thu tiêu thụ sản phẩm sản xuất phụ; + (3) Doanh thu bán phế liệu, phế phẩm, bán thành phẩm thực tế tiêu thụ kỳ tính tốn; + (4) Chênh lệch cuối kỳ so với đầu kỳ thành phẩm tồn kho; + (5) Chênh lệch cuối kỳ so với đầu kỳ thành phẩm gửi bán chưa thu tiền; + (6) Chênh lệch cuối kỳ so với đầu kỳ sản phẩm sản xuất dở dang; + (7) Giá trị cơng việc có tính chất CN làm th cho bên hoàn thành kỳ Đối với hoạt động này, tính số thực tế chi phí, tiền công, thuế lợi nhuận… đơn vị thực hiện; khơng tính giá trị sản phẩm vật tư người đặt hàng đem đến; + (8) Giá trị sản phẩm tính theo quy định đặc biệt + (9) Tiền thu cho thuê máy móc, thiết bị dây chuyền sản xuất đơn vị sở; Ý nghĩa tiêu GO: - Tổng hợp kết sản xuất kinh doanh - Để tính tiêu hiệu sản xuất kinh doanh đơn vị sở - Để tính giá trị gia tăng (VA), giá trị gia tăng (NVA) đơn vị sở Nhược điểm: Chỉ tiêu có tính tốn trùng lặp phạm vi ngành sản xuất ngành kinh tế Giá trị gia tăng đơn vị sở (VA) Giá trị gia tăng gọi giá trị tăng thêm toàn kết lao động hữu ích người lao động đơn vị sở sáng tạo giá trị hoàn vốn, cố định (Khấu hao tài sản cố định) khoảng thời gian định (một tháng, quý năm) Nó phản ánh phận giá trị tạo hoạt động sản xuất hàng hoá dịch vụ mà người lao động đơn vị sở làm bao gồm phần giá trị cho (V), phần cho đơn vị sở xã hội (M) phần giá trị hoàn vốn cố định (khấu hao TSCĐ = C1) - Về mặt giá trị: VA = V + M + C1 - Phương pháp tính VA: có phương pháp bản: a Phương pháp sản xuất Giá trị gia tăng đơn vị sở = giá trị sản xuất - chi phí trung gian b Phương pháp phân phối = +++ Ý nghĩa tiêu VA: Trên giác độ vĩ mô,chỉ tiêu VA sở để tính GDP, GNI, thuế giá trị gia tăng (VAT) Đối với đơn vị sở để tính tốn cơng việc phân chia lợi ích người lao động đơn vị sở (V) với lợi ích đơn vị sở xã hội(M), giá trị thu hồi vốn khấu hao tài sản cố định (C) Chi phí trung gian hoạt động CN Chi phí trung gian hoạt động CN gồm tồn chi phí vật chất dịch vụ phục vụ cho việc sản xuất sản phẩm vật chất dịch vụ lĩnh vực CN a Chi phí vật chất - Chi phí nguyên, vật liệu - Chi phí nguyên, vật liệu phụ - Điện năng, nhiên liệu, chất đốt - Chi cho mua sắm dụng cụ nhỏ dùng cho q trình sản xuất - Chi phí vật tư cho sửa chữa thường xuyên TSCĐ - Chi văn phịng phẩm - Chi phí vật chất khác b Chi phí dịch vụ - Cơng tác phí - Tiền thuê nhà, máy móc thiết bị, thuê sửa chữa nhỏ cơng trình kiến trúc, nhà làm việc… - Trả tiền dịch vụ pháp lý - Trả tiền công đào tạo nâng cao trình độ nghiệp vụ cho CBCNV - Trả tiền cho tổ chức quốc tế nghiên cứu khoa học - Trả tiền thuê quảng cáo - Trả tiền vệ sinh khu vực, phòng cháy, chữa cháy, bảo vệ an ninh - Trả tiền cước phí vận chuyển bưu điện, lệ phí bảo hiểm nhà nước tài sản nhà cửa, đảm bảo an toàn sản xuất, kinh doanh - Trả tiền dịch vụ khác: in chụp, văn bản, lệ phí ngân hàng… II Mộ t số phương phá p bả n dù n g để phân tí c h sự biế n độ n g sả n xuấ t củ a ngà n h công nghiệ p Phân tích biến động giá trị sản xuất (GO): a Mơ hình 1: GO theo giá hành giá trị so sánh tăng (giảm nhân tố) + NSLĐ sống cá biệt + Nếu kết cấu lao động tổng thể d T + Tổng số lao động ( ∑ chi phí lao động, ∑ thời gian lao động ) I pq = W ∑T W ∑T I Go = W ∑T W 01 ∑T = Iw x W 01 ∑T W ∑T x Id W ∑T W ∑T I ∑t ∆pq = ∑ pqw + ∆pq( dT ) + ∆pq( ∑ T ) b Mơ hình 2: GO theo giá hành giá so sánh tăng (giảm) nhân tố: ∑ Go + Hiệu suất sử dụng TSCĐ (VCĐ) : H = G v ( ) + Mức trang thiết bị TSCĐ (VCĐ) bình quân lao động : TR = + Tổng số lao động Ipq = T T ∑pq1 H TR1 ∑ H TR1 ∑ H TR0 ∑ T = ∑pq0 H TR0 ∑ H TR0 ∑ H TR0 ∑ T T T H TR1 ∑1 T = H TR0 ∑0 T = H I TR I ∑ I T Phân tích biến động giá trị tăng thêm VA Chỉ số giá trị VA ( ) G v ∑T ∑ R1.P I RP = ∑ R P 0 Chỉ số lượng VA IR = ∑ R1 P ∑ R0 P Mơ hình VA theo P hh tăng (giảm) : + NSLĐ xã hội cá biệt + Kết cấu lao động d T = Ti ∑ Ti + Tổng số lao động: ∑ T Hì n h thứ c củ a mô hì n h giố n g hoà n toà n vớ i mô hì n h nghiên cứ u biế n độ n g củ a GO Chương II Ứng dụng tiêu phương pháp thống kê để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp (1995-2002) I Phân tí c h tì n h hì n h phá t triể n củ a ngà n h CN giai đoạ n 1995-2002 Phân tích biến động giá trị sản xuất ngành CN 1.1 Tổng quát tình hình phát triển ngành CN thời kỳ 1995 - 2002 Bảng 1: Tốc độ phát triển tốc độ tăng GO ngành CN thời kỳ 1995 - 2002 Chỉ tiêu GO( giá cố định 1994) (tỷ đồng) Năm Lượng tăng tuyệt đối (tỷ đồng) Tốc độ phát triển (%) Tốc độ tăng (%) Liên hoàn Định gốc Liên hoàn Định gốc Liên hoàn Định gốc 1995 103374 - - 100,00 100,00 - - 1996 117989 14615 14615 114,14 114,14 14,14 14,14 1997 134420 16431 31046 113,93 130,03 13,93 30,03 1998 150684 16264 47310 112,10 145,77 12,10 45,77 1999 168749 18065 65375 111,99 163,24 11,99 63,24 2000 198326 29577 94952 117,53 191,85 17,53 91,85 2001 227381 29055 124007 114,65 219,96 14,65 119,96 2002 260203 32822 156829 114,43 251,71 14,43 154,71 Bình quân (95 - 02) 170140,75 22404,14 114,1 14,1 Theo số liệu từ bảng ta thấy thời kỳ 1996 - 2002, GO ngành CN tăng trưởng liên tụcnhưng tốc độ tăng trưởng không ổn định Nếu tốc độ tăng GO ngành CN năm 1996 so với năm 1995 đạt mức 14,14% tức tăng lượng tuyệt đối 14615 (tỷ đồng) vịng năm 1997,1998 1999 tốc độ tăng có giảm dần ứng với 13,93%; 12,10% 11,99% Nguyên nhân lớn tác động khủng hoảng tài - tiền tệ xảy Châu á; thiên tai lũ lụt gây làm cho GO Việt Nam nói chung giảm có giảm sút GO ngành CN nói riêng Tuy nhiên sau quãng thời gian phát triển trở lại ngành CN, đánh dấu tốc độ tăng cao vòng năm thời kỳ (95 - 2002) năm 2000 so với năm 1999 tăng 17,5% tương ứng với 29577 (tỷ đồng) năm tốc độ tăngtuy có giảm xuống mức độ không đáng kể 14,65% năm 2001/2000 14,43% năm 2002/2001 ứng với lượng tăng tuyệt đối 29055 (tỷ đồng) & 32822 (tỷ đồng) Tốc độ tăng trưởng GO bình quân ngành CN thời kỳ 1995 - 2002 đạt mức 14,1% Trong tốc độ tăng trưởng GO bình qn ngành Nông nghiệp thời kỳ đạt số 5,8% Như thấy để đạt tốc độ tăng trưởng kinh tế bình quân tồn quốc giai đoạn 1995 - 2002 có đóng góp lớn tốc độ tăng ngành CN Điều phù hợp với quy luật chung phát triển kinh tế giới, nên kinh tế phát triển, đóng góp ngành CN vào tổng sản phẩm nước phải cao, giảm dần đóng góp ngành nơng nghiệp (NN) Như thấy đầu tư vào phát triển ngành CN nước ta thời gian vừa qua có hiệu Nếu trước thời kỳ bao cấp, CN nước ta lạc hậu, yếu kém, không phát triển, đóng góp vào tăng trưởng kinh tế thời kỳ 95 - 02 với đầu tư có hiệu Nhà nước đem lại kết đáng khả quan Khẳng định cho đường theo hướng phát triển "CNH HĐH" hoàn tồn đắn Trên ta nói đến tốc độ tăng GO ngành CN dựa yếu tố khối lượng sản phẩm vật chất mà tạo Tuy nhiên, xét phát triển ngành kinh tế phải quan tâm đến lợi ích khác mà phát triển ngành đem lại cho KTQD Thực tế cho thấy nước ta lên từ nước NN nghèo với 80% dân số sống NN mức sống người dân thấp Một xu hướng phát triển chung với quốc gia nào; chuyển dịch từ NN sang CN kéo theo lượng lớn lao động từ ngành NN chuyển sang ngành CN Vì vậy, số lượng lao động ngành có biến chuyển mạnh mẽ, thể qua bảng số liệu sau: Bảng 2: Lao động ngành CN thờ i kỳ 1995 - 2002 Chỉ tiêu Lượng tăng tuyệt Lượng lao động Năm (Người) Tốc độ phát đối (Người) triển (%) Liên hoàn Định gốc Tốc độ tăng (%) Liên Định Liên Định hoàn gốc hoàn gốc 1995 2633201 - - 100 100 - - 1996 2745452 112251 112251 104,26 104,26 4,26 4,26 1997 2715768 -29684 82567 98,92 103,14 -1,08 3,14 1998 2742089 26321 108888 100,97 104,14 0,97 4,14 1999 2974623 232534 341422 108,48 112,97 8,84 12,97 2000 3307367 332744 674166 111,19 125,60 11,19 25,60 2001 3596036 288669 962853 108,73 136,57 8,73 36,57 2002 4130154 534118 1496954 114,85 156,85 14,85 56,85 Bình quân 213851 106,64 6,64 Qua số liệu bảng ta thấy quy mô ngành CN ngày mở rộng thể qua số lượng lao động không ngừng gia tăng qua năm Chỉ vòng năm (95 - 02), lượng lao động lớn chuyển từ ngành khác sang ngành CN, tốc độ tăng bình quân lao động tăng 6,64% tức tăng lượng tuyệt đối 213851 người/năm Một câu hỏi đặt nguyên nhân làm cho ngành CN ngày thu hút thêm lượng lao động lớn vậy? Phải có tác động yếu tố thu nhập Bảng số liệu sau cho ta thấy thay đổi thu nhập ngành CN Bảng 3: Thu nhập người lao động ngành CN thờ i kỳ 1995 - 2002 Chỉ tiêu Năm Thu nhập người lao động (tỷ đồng) Lượng tăng tuyệt đối (tỷ đồng) Tốc độ phát triển Tốc độ tăng (%) (%) Liên hoàn Định gốc Liên hoàn Định gốc Liên hoàn Định gốc 1995 16012 - - 100 100 - - 1996 19427 3415 3415 121,33 121,33 21,33 21.33 1997 25085 5658 9073 129,12 156,67 29,12 56.67 1889 29398 4313 13386 117,19 183,54 17,19 83.54 1999 35256 5858 19244 119,93 220,29 19,93 120.18 2000 43439 8183 27427 123,21 271,29 23,21 171.29 2001 51190 7751 35178 117,84 319,69 17,84 219.69 2002 60538 9348 44526 118,26 378,08 18,26 278.08 Bình quân (95 - 02) 35043,125 6360,8 120,92 20,92 Trong năm (1995 - 2002), tổng thu nhập người lao động ngành CN có bước tăng đáng kể Tốc độ tăng thu nhập bình quân đạt mức 20,92%/năm ứng với lượng tăng tuyệt đối 6360,857 tỷ đồng/năm Như vậy, qua số liệu bảng & cho kết phát triển không ngừng ngành CN quy mô, số lượng chất lượng Số lượng công nhân tổng thu nhập họ tăng thu nhập tăng (20,92%) nhanh số lượng lao động tăng (6,64%) Đó sở tốt để nâng cao thu nhập bình quân người lao động khu vực CN Sự chênh lệch lượng người lao động thu nhập tín hiệu tốt việc cải thiện mức sống người lao động Bảng 4: Tốc độ phát triển thu nhập bình quân lao động ngành CN thờ i kỳ 1995 - 2002 Năm Chỉ tiêu 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Bình quân (95 - 02) 16012 19427 25085 29398 35256 43439 51190 60538 35043,12 Tốc độ phát triển liên hoàn (%) - 121,3 129,12 117,19 119,93 123,21 117,84 118,26 120,92 Tốc độ phát triển định gốc (%) - 121,33 156,67 183,54 220,18 271,29 319,69 378,08 Thu nhập người lao động (tỷ đồng) Lượng lao động (người) 2633201 2745452 2715768 2742089 2974623 3307367 3596036 4130154 3105587 Tốc độ phát triển liên hoàn (%) - 104,26 98,92 100,97 108,48 111,19 108,73 114,85 Tốc độ phát triển định gốc (%) - 104,26 103,14 104,14 112,97 125,60 136,57 156,85 106,64 Thu nhập bình quân 10,7210 11,8522 13,1340 14,2351 14,6575 6,08081 7,07607 9,23680 10,87421 (trđ/người) 6 Tốc độ phát triển liên hoàn (%) - 116,38 130,54 116,07 110,55 110,81 108,38 102,97 Tốc độ phát triền định gốc (%) - 116,38 151,90 151,51 167,50 215,90 234,10 241,05 113,39 1.2 Năm 2000 so với năm 1998 70866 70866 = 69582,95 x 69582,95 65899,29 1,0184 x 1,0559 54607 1,2977= 65899,29 x x 54607 1,2068 Bíên động tương đối: ∆I VA =1,2977-1 = 0,2977 hay 29,77% ∆I VA(W) =1,0184-1 = 0,0184 hay 1,84% ∆I VA(d) =1,0559-1 = 0,0559 hay 5,59% ∆I VA(ψT) =1,2068-1 = 0,2068 hay 20,68% Biế n động tuyệt đối: ∆VA =70866-54607 =16259 ∆VA (W) =70866-69582,95 tỷđồ n g =1283,05 tỷ đồ n g ∆VA (d) =69582,95-65899,29 =3683,66 tỷ đồ n g ∆VA (ψT) =65899,29-54607 ∆VA = ∆VA (W) =11292,29 tỷ đồ n g + ∆VA (d) + ∆VA (ψT) 16259tỷ đ = 1283,05 tỷ đ+ 3683,66 tỷ đ + 11292,29tỷ đ Nhận xét: VA ngành CN năm 2000 so với năm 1998 tăng 29,77% tức tăng 16259 tỷ tác động nhân tố: - Do thân suất lao động theo khu vực tăng 1,84% làm cho VA tăng 1283,05 tỷ - Do kết cấu lao động tăng 5,59% làm cho VA tăng 3683,66 tỷ - Do số lượng lao động tăng 20,68% làm cho VA tăng 11292,29 tỷ 1.3 Năm 2002 so với năm 2000 81906 81906 = 9550,82 88496,81 x 70866 9550,82 1,1558 = 0,8576 x 88496,81 x 70866 1,1079 x 1,2488 Biến động tương đối: ∆I VA =1,1558-1=0,1558 hay 15,58% ∆I VA(W) =0,8576-1=-0,1424 hay -14,24% ∆I VA(d) =1,1079-1=-0,1079 hay -10,79% ∆I VA(ΣT) =1,2488-1=0,2488 hay 24,88% Biến động tuyệt đối: ∆VA =81906-70866 =11040 tỷ đồ n g ∆VA (W) =18906-95508,82 =-13602,82 tỷ đồ n g ∆VA (d) =95508,82-88496,81 =7012,01 tỷ đồ n g ∆VA (ΣT) =88496,81-70866 =17630,81 tỷ đồ n g ∆VA = ∆VA (W) ∆VA (d) + + ∆VA (ΣT) 11040 tỷ đ = -13602,82 tỷ đ + 7012,01 tỷ đ + 17630,81 tỷ đ Nhận xét: VA ngành CN năm 2002 so với năm 2000 tăng 15,58% tức tăng 11040 tỷ tác động nhân tố: - Do thân suất lao động khu vực kinh tế giảm 14,24% làm cho VA giảm 13602,82 tỷ - Do kết cấu lao động tăng 10,79% làm cho VA tăng 7012,07 tỷ - Do số lượng lao động tăng 10,79% làm cho VA tăng 17630,81tỷ Phân tích biến động VA theo vùng kinh tế (1995 - 2002) Bảng 18: Giá trị giá tăng, số lao động, suất lao động ngành CN theo phân vùng kinh tế (1995 - 2002) Năm Năm 1995 Số Năng Giá trị người suất gia lao lao tăng động động (tỷ Phân vùng KT (người (Tỷ đ / đồng) ) người Đồng sông Hồng Đông Bắc Trung du Bắc Tây Bắc Khu Bốn cũ Duyên hải miền Trung Tây Nguyên Đông Nam Đồng sơng Cửu Long Khơng phân vùng Tồn ngành CN 6408 838899 2440 289977 114 20019 1301 255571 1918 177824 420 49187 19072 604926 4104 330452 2184 33346 37961 263320 0,00763 0,00841 0,00571 0,00509 0,01078 0,00854 0,03152 0,01241 0,03291 0,01441 Giá trị gia tăng (tỷ đồng) 1998 Số người lao động (người ) 9450 792080 3519 266487 173 23472 1658 246750 2749 210804 536 52421 27784 746934 5298 355850 3441 47291 54607 274208 Năng suất lao động (Tỷ đ / người 0,01193 0,01320 0,00735 0,00671 0,01304 0,01023 0,03719 0,01488 0,07476 0,01991 Năm 2000 Số Năng Giá trị người suất gia lao lao tăng động động (tỷ (người (Tỷ đ / đồng) ) người 12235 912984 5261 287147 186 26172 2442 266216 3627 248414 661 72455 36135 105279 6287 853151 4032 56029 70866 330736 0,01340 0,01832 0,00711 0,00917 0,01460 0,00912 0,03432 0,00736 0,07197 0,02142 Năm 2002 Số Giá trị Năng người gia suất lao lao tăng động động (tỷ (Tỷ đ (người đồng) /người ) 16186 419512 0,001254 6715 332107 0,020218 306 32317 0,099477 3248 316773 0,010255 4826 297910 0,016199 733 79825 0,099189 44119 736448 0,032334 7888 449785 0,017537 5085 61825 0,082250 89106 413015 0,021575 2.1 Năm 1998 so với 1995: 54607 54607 41929,91 39529,96 = 37961 41929,91 39529,96 37961 =1, 4385 =1,3024 1,0607 1,0413 Biến động tương đối ∆ I VA = 1,4385 - 1= 0,4385 hay 43,85% ∆I VA( w ) = 1,3024 - = 0,3024 hay 30,24% ∆I VA( d ) = 1,0607 - = 0,0607 hay 6,07% ∆ I VA(LT) = 1,0413 - = 0,0413 hay 4,13% Biến động tuyệt đối: ∆ VA = 54607 - 37961 - 37961 = 16646 ∆ VA (w) = 54607 - 41929,91 = 12677,09 tỷ đồng ∆ VA (d) = 41929,91 - 39529,96 = 2399,95 ∆ VA = 39529,96 - 37961 = 1568,96 tỷ đồng (ΣT) ∆ VA (w) tỷ đồng ∆ VA = 16646 tỷ đ = 12677,09 tỷ đ + 2399,95 tỷ đ + 1568,96 tỷ đ + ∆ VA (d) + tỷ đồng ∆ VA (ΣT) => Nhận xét: VA ngành CN năm 1998 so với năm 1995 tăng 43,85% tức tăng 16646 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do thân NSLĐ theo vùng kinh tế tăng 30,24% làm cho VA tăng 12677,09 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 6,8% làm cho VA tăng 2399,95 tỷ đồ n g - Do số lượng lao động tăng 4,13% làm cho VA tăng thêm 1568,96 tỷ đồng 2.2 Năm 2000 so với năm 1998: 10866 70866 76585,85 65866,21 = 54607 76585,85 65866,21 54607 =1, 2977 = 0,9253 1,1627 1,2062 Biến động tương đối: ∆ I VA = 1,2977 - = 0,2977 hay 29,77% ∆I VA( w ) = 0,9253 – = -0,0747 hay -7,47% ∆I VA( d ) = 1,1627 - = 0,1627 hay 16,27% ∆ I VA(ΣT) = 1,2062 - = 0,2062 hay 20,62% Biến động tuyệt đối: ∆ VA = 70866 - 54607 = 16259 ∆ VA (w) = 70866 - 7658585 = -5719,85 tỷ đồng ∆ VA (d) = 76585,85 - 65866,21 = 10719,64 tỷ đồng ∆ VA (ΣT) = 65866, 21 - 54207 ∆ VA = 16259 tỷ đ = -5719,85 tỷ + 10719,64 tỷ đ + 11259,21 tỷ đ ∆ VA (w) + tỷ đồng = 11259,21 tỷ đồng ∆ VA (d) + ∆ VA (ΣT) => Nhận xét: VA ngành CN năm 2000 so với năm 1998 tăng 29,77% tác động nhân tố - Do NSLĐ theo vùng kinh tế giảm 7,47% làm cho VA giảm 5719,85 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 16,27% làm cho VA tăng 10719,64 tỷ đồng - So số lượng lao động tăng 20,62% làm cho Va tăng 11259,21 tỷ đồng 2.3 Năm 2002 so với năm 2000: 89106 89106 125113,87 88496,81 = 70886 125113,87 88496,81 70866 1,2574 = 0,7212 1,4318 2488 Biến động tương đối: ∆I VA =1, 2574 −1= 0, 2574 hay 25,74% − > 25,74% ∆I VA( w ) = 0,7212 −1= − 0,2788−hay - 27,88% 0,0788 > 27,88% hay 41,38% ∆I VA( d ) =1,4138 −1= 0,4138 − > + 41,38% ∆I =1, 2488 −1= 0,2488hay + 24,88% − > 24,88% VA ( CT ) Biến động tuyệt đối: ∆ VA = 89106 − 70866 =18240 tỷ đồ n g ∆ VA (w) = 89106 - 125113,87 = -36007,87 tỷ đồ n g ∆ VA (d) = 125113,87 - 88496,81 = 36617,06 tỷ đồ n g ∆ VA (ΣT) = 88496,81 - 70866 = 17630, 81 tỷ đồ n g ∆ VA = ∆ VA (w) + ∆ VA (d) + ∆ VA 18240 tỷ đ = -36007,87 tỷ đ + 36617,06 tỷ đ + 17630,81 tỷ đ (ΣT) => Nhận xét: VA năm 2002 so với năm 2000 tăng 25,74% tức tăng 18240 tỷ đồ n g tác động nhân tố: - Do NSLĐ theo phân vùng kinh tế giảm 27,88% làm cho VA giảm 36007,87tỷ đồ n g - Do kết cấu lao động tăng 41,38% làm cho VA tăng 36617,06 tỷ đồ n g - Do số lượng lao động tăng 24,88% làm cho VA tăng 17630,81 tỷ đờ n g * Như vậy: Nhìn chung VA ngành CN thời kỳ (95 - 02) tăng lên ảnh hưởng nhân tố theo chiều rộng: kết cấu lao động số lượng lao động Còn nhân tố theo chiều sâu: suất lao động có xu hướng giảm Điều làm cho chất lượng phát triển ngành CN IV KHUYẾN NGHỊ Tóm lại, qua tồn nội dung phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp giai đoạn 1995-2002 cho ta thấy nhìn tổng quát thành tựu đạt yếu tồn đọng cần khắc phục để thời gian tới ngành công nghiệp Việt Nam đạt bước phát triển lớn đóng góp vào phát triển chung tồn xã hội Để đạt mục tiêu trước hết cần phải thấy nhược điểm thể qua số mặt sau đây: Thứ nhất: Chi phí trung gian ta cao dẫn đến giá hàng hoá sản xuất lớn làm ảnh hưởng đến khả cạnh tranh thị trường so với hàng hố khác loại nước ngồi sản xuất Bên cạnh chất lượng hàng hố cịn thấp sử dụng cơng nghệ lạc hậu Việt Nam xếp vào nhóm nước có lực công nghệ thấp khu vực Xét góc độ mơi trường, ngành cơng nghiệp Việt Nam có chi phí tài ngun cao Đơn cử với hai loại tài nguyên nước lượng Mức sử dụng nước nhiều ngành cơng nghiệp cao lãng phí, ví dụ qua ngành bia Trên giới để sản xuất lít bia trung bình sử dụng lít nước song Việt Nam số 13 lít nước lít bia Điều tương tự với ngành tiêu thụ điện Tốc độ tiêu thụ điện cho sản xuất so với giới lớn gấp nhiều lần Những điều máy móc q cũ kỹ, lạc hậu, cơng nghệ không đồng làm tiêu hao lượng lớn nhiên liệu trình sản xuất Vì vậy, muốn tiến hành giảm chi phí trung gian phải đặc biệt ý đến giảm chi phí lượng, phải thay đổi công nghệ Theo tài liệu nghiên cứu khảo sát lực cạnh tranh doanh nghiệp Việt Nam năm 2004 tụt 16-17 bậc so với 2003 Nguyên nhân chủ yếu chậm đổi công nghệ ứng dụng khoa học vào sản xuất Theo kết điều cho thấy có tới 10% thiết bị máy móc doanh nghiệp thuộc năm 70; có tới 39% máy móc thiết bị doanh nghiệp thuộc năm 80 51% thuộc năm 90 Về công nghệ: 70% cơng nghệ đạt mức trung bình 7% chắp vá Kết điều tra rằng, đầu tư doanh nghiệp cho đổi công nghệ tập trung chủ yếu để mua sắm, cải tiến máy móc thiết bị phần cứng cịn đầu tư cho phần mềm công nghệ chưa quan tâm mức Như vậy, dài hạn, ngành công nghiệp Việt Nam nên hướng tới ngành phụ thuộc vào tài nguyên tự nhiên, dựa vào ngành sử dụng công nghệ cao Một số yếu tố ảnh hưởng lớn đến chi phí trung gian sản xuất ngành cơng nghệ cao chi phí th đất đai, nhà xưởng ta cao Ở nước ta, sách tạo mặt phục vụ chủ yếu nhóm đối tượng doanh nghiệp có quy mô vừa lớn Nhưng đa số doanh nghiệp tư nhân Việt Nam doanh nghiệp nhỏ không đủ điều kiện vào khu, cụm công nghiệp Giá thuê đất khu vực Hà Nội xấp xỉ 80USD/m với thời hạn 50 năm, diện tích thuê nhỏ 2ha, trả lần Như vậy, doanh nghiệp thuê mảnh đất nhỏ phải trả 1,5 triệu USD chưa kể chi phí dịch vụ hàng năm khác Tất chi phí tính vào giá thành sản phẩm dẫn đến giá thành q cao, khó người tiêu dùng chấp nhận Vì cần phải có đổi mang tính hiệu mang tính đột phá sách đất đai Thứ hai: Cần tiến hành cải thiện suất lao động, trọng nâng cao chất lượng đào tạo nghề bên cạnh việc tăng cường đầu tư vốn, công nghệ vào lĩnh vực sản xuất Thực tế cho thấy, suất lao động ta thấy không đơn cơng nghệ lạc hậu mà cịn ảnh hưởng yếu tố lao động ta có trình độ tay nghề thấp Theo kết điều tra lao động việc làm Bộ Lao động, Thương binh xã hội, đến ngày 1/7/2004, số người đào tạo nghề nghiệp, kỹ chiếm 22,5%, tỷ lệ qua đào tạo nghề 13,3% tốt nghiệp trung học chuyên nghiệp 4,4%; tốt nghiệp cao đẳng, đại học trở lên 4,8% Nếu so sánh với nước khu vực số lao động đào tạo quy cịn thấp Hơn nữa, cấu đào tạo lực lượng lao động nhiều bất hợp lý: số lao động có trình độ trung học chun nghiệp cơng nhân kỹ thuật cịn q thiếu so với yêu cầu Nhìn chung, đội ngũ lao động trí thức Việt Nam cịn số lượng chất lượng so với nước khu vực giới Với việc đào tạo khó việc áp dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất kinh doanh Đặc biệt ngành công nghiệp, yếu tố khoa học kỹ thuật đóng vai trị lớn kết sản xuất nhóm lao dộng khoa học cơng nghệ chưa đáp ứng nhu cầu triển khai công nghệ - Thứ ba: Chúng ta cần phải tiến hành tiếp tục chuyển dịch cấu kể cấu lao động, cấu công nghệ, cấu theo vùng, cấu theo khu vực kinh tế Nhìn từ góc độ dài hạn, chuyển dịch cấu ngành công nghiệp chưa diễn theo quy hoạch chiến lược tổng thể có tầm nhìn xa, chưa đáp ứng yêu cầu phát triển theo chiều sâu để nâng cao chất lượng tăng trưởng Các thành phần kinh tế chưa khuyến khích phát triển mặt chế sách Thực tế nhiều DNNN yếu kém, làm ăn thua lỗ, cần phải giải thể lại tiếp sức cứu nguy Các DNNN kể doanh nghiệp làm ăn hiệu Nhà nước tạo điều kiện ưu đãi cung cấp vốn… đồng thời, khối lượng nợ xấu khổng lồ DNNN "khoanh", "xoá"… thao tác hành Chính q hạn thuộc với vấn đề bao cấp mà DNNN kinh doanh thua lỗ ngày thua lỗ nặng Bản thân doanh nghiệp khơng kinh doanh có lãi Nhà nước tài trợ, nâng đỡ Mục đích kinh doanh có lãi để tồn phát triển doanh nghiệp Nhưng với DNNN, mục tiêu khơng cịn, cho dù không kinh doanh hiệu quả, họ tồn tại, hưởng hàng trăm sách ưu đãi Như số liệu phân tích cho thấy đóng góp sản xuất cơng nghiệp khu vực DNNN ngày thấp tăng trưởng mạnh mẽ khu vực kế toán tư nhân khu vực kế toán chưa nhận quan tâm thoả đáng Nhà nước Vì tương lai Nhà nước cần phải có số giải pháp để phát triển khu vực nhằm đem lại hiệu lớn như: - Tạo bình đẳng thực thương trường: Nhà nước cần tạo hành lang pháp lý ổn định, cạnh tranh lành mạnh để họ yên tâm sản xuất Nhà nước cần tạo bình đẳng thành phần kế toán trước pháp luật, nghĩa vụ quyền lợi sách Nhà nước Cần quan tâm đến chất lượng hoạt động khu vực kinh tế tư nhân - Tạo điều kiện thuận lợi cho khu vực kinh tế tư nhân tiếp cận với vốn vay ngân hàng Việc không tiếp cận với nguồn vốn ngân hàng nên khu vực kinh tế tư nhân phải vay nóng dân cư làm giảm lợi nhuận họ - Tạo mặt kinh doanh: Đa phần doanh nghiệp khơng có mặt sản xuất kinh doanh họ phải sử dụng phần diện tích nhà khu dân cư làm mặt sản xuất phải thuê mặt để sản xuất kinh doanh, chi phí thuê đất cao lợi chi phí sản xuất cao, tỷ suất lợi nhuận thấp điều dễ hiểu Nhà nước nên thu hồi đất DNNN làm ăn không hiệu doanh nghiệp thuộc khu vực kinh tế tư nhân thuê với giá thời hạn hợp lý để họ yên tâm tiến hành sản xuất kinh doanh đem lại lợi nhuận tối đa - Cung cấp thông tin cho khu vực kinh tế tư nhân: Nhà nước cần có cung cấp thơng tin thị trường giá nước… cho doanh nghiệp thuộc khu vực kinh tế tư nhân để họ có phương án đầu tư hiệu Kết luận Nhìn chung giai đoạn (1995-2002) ngành cơng nghiệp Việt Nam có nhiều biến động đánh dấu phát triển mạnh mẽ số lượng Hàng loạt nhà máy, xí nghiệp, cơng ty, khu chế xuất… đời Điều góp phần nâng cao vị thế của ngành công nghiệp toàn bộ nền kinh tế q́c dân Tuy nhiên, để nhìn nhận cách đắn khoa học qua phân tích sử dụng số tiêu thống kê tăng trưởng mang tính chất tăng trưởng theo chiều rộng chủ yếu, nhân tố tăng trưởng theo chiều sâu chưa thật phát huy mạnh Thiết nghĩ năm tới, để đạt tiêu đặt đến năm 2020 để Việt Nam trở thành nước "cơng nghiệp hố, đai hố" nhà nước cần phải xem xét lại để đưa sách, biện pháp… hợp lý, đem lại hiệu cao sản xuất công nghiệp Không để ngành công nghiệp phát triển đơn theo chiều rộng: giải việc làm, tăng sản lượng mà phải phát triển theo chiều sâu: tăng suất lao động, sử dụng tối đa lợi ích đồng vốn đầu tư, giảm chi phí trung gian Đặc biệt cần phải khuyến khích khu vực, vùng kinh tế mà cơng nghiệp cịn yếu để cho Việt Nam trở thành nước công nghiệp phát triển đồng ổn định MỤC LỤC MỞ ĐẦU I Sự cần thiết đề tài II Nội dung nghiên cứu III Đối tượng nghiên cứu CHƯƠNG I MỘT SỐ CHỈ TIÊU VÀ PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ ĐỂ NGHIÊN CỨU VÀ PHÂN TÍCH BIẾN ĐỘNG NGÀNH CƠNG NGHIỆP I Một số tiêu .2 Khái niệm tiêu giá trị sản xuất: (Gross output - GO) 2 Giá trị gia tăng đơn vị sở (VA) II Một số phương pháp dùng để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp Phân tích biến động giá trị sản xuất (GO) .5 Phân tích biến động giá trị tăng thêm VA .5 CHƯƠNG II ỨNG DỤNG CÁC CHỈ TIÊU VÀ PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ ĐỂ PHÂN TÍCH BIẾN ĐỘNG SẢN XUẤT NGÀNH CÔNG NGHIỆP (1995 - 2002) I Phân tích tình hình phát triển ngành CN giai đoạn 1995 2002 .7 Phân tích biến động giá trị sản xuất ngành CN Phân tích biến động VA ngành CN theo khu vực kinh tế vùng kinh tế 15 Phân tích biến động chi phí trung gian (IC) ngành CN thời kỳ 1995 - 2002 22 II Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến biến động GO ngành CN (1995 - 2002) .27 Phân tích biến động GO ngành CN (1995 - 2002) tác động nhân tố: Năng suất lao động cá biệt, kết cấu lao động tổng số lao động 27 Phân tích biếnđộng GO ngành CN (1995 - 2002) tác động nhân tố: Hiệu suất sử dụng vốn cố định, Mức trang thiết bị, vốn sản xuất cho lao động tổng số lao động 36 III Phân tích biến động VA ngành CN (1995 - 2002) ảnh hưởng nhân tố 40 Phân tích biến động VA ngành CN (1995 - 2002) theo khu vực kinh tế tác động nhân tố: Năng suất lao động, số lượng lao động kết cấu lao động 42 Phân tích biến động VA theo vùng kinh tế (1995 - 2002) IV KHUYẾN NGHỊ .50 KẾT LUẬN 55 ... MỘT SỐ CHỈ TIÊU VÀ PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ ĐỂ NGHIÊN CỨU VÀ PHÂN TÍCH BIẾN ĐỘNG NGÀNH CÔNG NGHIỆP I Một số tiêu Khái niệm tiêu giá trị sản xuất: (Gross output - GO) GO = (1) Giá trị thành phẩm sản. .. thống kê để phân tích biến động sản xuất ngành cơng nghiệp (1995-2002) I Phân tí c h tì n h hì n h phá t triể n củ a ngà n h CN giai đoạ n 1995-2002 Phân tích biến động giá trị sản xuất ngành. .. hợp với phân tích sử dụng mơ hình III Phân tích biến động VA ngành CN (1995-2002) ảnh hưởng nhân tố - Tổng số lao động ΣT - Năng xuất lao động bình quân - Kết cấu lao động d Hệ thống số: I VA
