Nghiên cứu quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng thuộc thƣợng nguồn sông Đồng Nai – Bƣớc đầu ứng dụng hệ hỗ trợ định Nguyễn Thị Mai Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên Luận án TS Chuyên ngành: Sinh thái học; Mã số: 62 42 60 01 Ngƣời hƣớng dẫn: GS.TS Mai Đình Yên, PGS.TS Nguyễn Kim Lợi Năm bảo vệ: 2012 Abstract: Tổng hợp phân tích quan điểm quy hoạch sinh thái lƣu vực sông giới Việt Nam Phân tích, đánh giá trạng hệ sinh thái, đa dạng sinh học vấn đề cấp bách công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học toàn lƣu vực nghiên cứu Đề xuất định hƣớng quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng sở xác định ảnh hƣởng số yếu tố nhằm hỗ trợ nhà quy hoạch, hoạch định sách định quản lý lƣu vực Trên sở liệu môi trƣờng đa dạng sinh học có, áp dụng mơ hình SWAT hệ hỗ trợ định kết hợp với hệ thống thông tin địa lý để đề xuất phƣơng án quy hoạch sinh thái cho lƣu vực sông Đa Dâng Keywords: Sinh thái học nƣớc; Sông Đa Dâng; Sông Đồng Nai Content MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Lƣu vực sông Đa Dâng thuộc thƣợng nguồn hệ thống sông Đồng Nai, lƣu vực đóng vai trị quan trọng nguồn tài nguyên thiên nhiên đa dạng, có giá trị lớn kinh tế khoa học, mặt sinh thái, môi trƣờng Tuy nhiên, lƣu vực sông Đa Dâng chịu sức ép lớn phát triển kinh tế xã hội, chặt phá rừng đầu nguồn chuyển đổi đất rừng thành đất trồng loại công nghiệp, Các hoạt động ảnh hƣởng lớn đến hệ sinh thái tự nhiên lƣu vực sông từ gây nên tƣợng suy thối đa dạng sinh học tồn lƣu vực Vì vậy, đề tài chọn lƣu vực sông Đa Dâng thuộc tỉnh Lâm Đồng làm đối tƣợng nghiên cứu Mặc dù khu vực có số nghiên cứu trƣớc nhƣng nghiên cứu tập trung vào vấn đề môi trƣờng nƣớc đề cập đến khía cạnh hay vấn đề sinh thái, môi trƣờng riêng biệt hay tập trung dạng tài nguyên chung hệ thống sông Đồng Nai, mà chƣa có cơng trình nghiên cứu cụ thể, đầy đủ khía cạnh sinh thái tồn lƣu vực sơng Đa Dâng Vì vậy, nhằm phục vụ cho công tác quy hoạch sinh thái, quản lý trì hiệu đa dạng sinh học nhƣ bảo vệ tốt hệ sinh thái, góp phần vào phát triển bền vững cho địa phƣơng lƣu vực sông, luận án tiến hành nghiên cứu, đánh giá cách hệ thống, mang tính toàn diện vấn đề sinh thái, tài nguyên toàn lƣu vực, đồng thời kết hợp với kết thu đƣợc từ việc áp dụng mơ hình SWAT hệ hỗ trợ định để từ đƣa phƣơng án lựa chọn quy hoạch phù hợp với tên đề tài: “Nghiên cứu quy hoạch sinh thái lưu vực sông Đa Dâng thuộc thượng nguồn sông Đồng Nai – Bước đầu ứng dụng hệ hỗ trợ định” Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN - Ý nghĩa khoa học:  Cung cấp đầy đủ dẫn liệu cập nhật trạng đa dạng sinh học lƣu vực sông Đa Dâng nhằm tạo sở khoa học cho việc quy hoạch sinh thái quản lý, bảo vệ đa dạng sinh học  Kết luận án góp phần làm sáng tỏ thêm số vấn đề phƣơng pháp luận quy hoạch sinh thái lƣu vực sông (xây dựng đồ sinh thái cảnh quan, mơ hình tốn), hỗ trợ cho quản lý hệ sinh thái theo hƣớng phát triển bền vững - Ý nghĩa thực tiễn:  Những phân tích, đánh giá luận án đa dạng sinh học tài nguyên, môi trƣờng sở khoa học phục vụ cho công tác quản lý hiệu quả, đồng thời nâng cao nhận thức cộng đồng địa phƣơng bảo tồn đa dạng sinh học dựa tiếp cận sinh thái  Kết quy hoạch sinh thái phƣơng án lựa chọn dựa hệ hỗ trợ định giúp cho nhà hoạch định sách, nhà định đƣa giải pháp cụ thể nhằm phát triển bền vững toàn lƣu vực  Phƣơng pháp quy hoạch sinh thái áp dụng cho lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng đƣợc áp dụng cho việc quản lý quy hoạch sinh thái chung tồn hệ thống sơng Đồng Nai MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU - Xác lập đƣợc sở khoa học cho việc định hƣớng thiết lập quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng nhằm sử dụng hợp lý nguồn tài nguyên quản lý, bảo vệ đa dạng sinh học - Bƣớc đầu ứng dụng mơ hình SWAT hệ hỗ trợ định để đề xuất phƣơng án lựa chọn phục vụ cho quy hoạch sinh thái NỘI DUNG NGHIÊN CỨU  Tổng hợp phân tích quan điểm quy hoạch sinh thái lƣu vực sông giới Việt Nam  Phân tích, đánh giá trạng hệ sinh thái, đa dạng sinh học vấn đề cấp bách công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học toàn lƣu vực nghiên cứu  Đề xuất định hƣớng quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng sở xác định ảnh hƣởng số yếu tố nhằm hỗ trợ nhà quy hoạch, hoạch định sách định quản lý lƣu vực  Trên sở liệu môi trƣờng đa dạng sinh học có, áp dụng mơ hình SWAT hệ hỗ trợ định kết hợp với hệ thống thông tin địa lý để đề xuất phƣơng án quy hoạch sinh thái cho lƣu vực sơng Đa Dâng GIỚI HẠN KHƠNG GIAN VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU  Giới hạn không gian: khu vực nghiên cứu lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng thuộc thƣợng nguồn sông Đồng Nai  Phạm vi nghiên cứu: với mục tiêu nhiệm vụ đặt ra, tác giả luận án giới hạn phạm vi nghiên cứu vấn đề sau:  Nghiên cứu, đánh giá trạng đa dạng sinh học (gồm đa dạng loài đa dạng hệ sinh thái) thuộc lƣu vực sông Đa Dâng  Nghiên cứu nhân tố ảnh hƣởng đến đa dạng sinh học lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng (các nhân tố hình thành nên sinh thái cảnh quan tác động ngƣời)  Áp dụng mơ hình SWAT để đánh giá lƣu lƣợng nƣớc lƣợng bồi lắng lƣu vực sông nhằm tạo sở khoa học có tính định lƣợng phục vụ cho định hƣớng quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng  Định hƣớng quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng sở kết hợp hài hòa bảo vệ hệ sinh thái đa dạng sinh học, đồng thời đề xuất phƣơng án sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên làm sở cho nhà định lựa chọn phƣơng án tối ƣu NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA LUẬN ÁN - Tổng hợp, hệ thống hóa làm sáng tỏ thêm khái niệm, định nghĩa, chất nội dung quy hoạch sinh thái - Trên sở kế thừa tài liệu có, kết hợp với kết điều tra, khảo sát ngồi thực địa phân tích, xử lý phịng thí nghiệm, luận án cung cấp đƣợc dẫn liệu đầy đủ, cập nhật từ trƣớc đến đa dạng sinh học nhân tố hình thành cảnh quan khu vực nghiên cứu làm sở khoa học phục vụ quy hoạch sinh thái cho lƣu vực sông thƣợng nguồn hệ thống sông lớn hệ thống sông Đồng Nai - Luận án cơng trình Việt Nam áp dụng tiếp cận hệ hỗ trợ định, với kết hợp GIS mơ hình SWAT để định hƣớng quy hoạch sinh thái cho lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng * Bố cục luận án: Luận án gồm 146 trang, 26 bảng số liệu, 31 hình, 10 đồ, 103 tài liệu tham khảo tiếng việt tiếng anh, 18 phụ lục Bố cục Luận án gồm: mở đầu (6 trang), tổng quan tài liệu (20 trang), đối tƣợng phƣơng pháp (28 trang), kết thảo luận (79 trang), kết luận kiến nghị (2 trang), công trình nghiên cứu (1 trang) tài liệu tham khảo (10 trang) CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 KHÁI NIỆM VỀ QUY HOẠCH SINH THÁI 1.1.1 Khái niệm quy hoạch 1.1.2 Khái niệm quy hoạch môi trƣờng 1.1.3 Khái niệm quy hoạch sinh thái 1.2.TỔNG QUAN VỀ HỆ HỖ TRỢ QUYẾT ĐỊNH 1.2.1 Định nghĩa hệ hỗ trợ định (DSS) 1.2.2 Lịch sử phát triển DSS 1.2.3 Thành phần DSS 1.2.4 Vai trị DSS 1.2.5 Sử dụng DSS vào q trình quản lý lƣu vực 1.3.TỔNG QUAN VỀ CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LƢU VỰC SÔNG ĐA DÂNG, TỈNH LÂM ĐỒNG CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng thuộc thƣợng nguồn sông Đồng Nai Lƣu vực sông Đa Dâng nằm địa bàn tỉnh Lâm Đồng Bắt đầu từ hồ Đan Kia xã Lát thuộc huyện Lạc Dƣơng, sông Đa Dâng chảy qua phƣờng 5, phƣờng xã Tà Nung Thành phố Đà Lạt, tiếp tục chảy qua xã Phi Tô, Mê Linh, Nam Hà, Nam Ban, Đạ Đờn, Đông Thanh, Gia Lâm, Tân Văn, Tân Hà, Đan Phƣợng thị trấn Đình Văn huyện Lâm Hà, để cuối chảy qua xã Tân Thành, Tân Hội, Bình Thạnh N’Thơn Hạ thuộc huyện Đức Trọng sau nhập với sông Đa Nhim đổ vào sông Đồng Nai Lƣu vực sơng Đa Dâng có tọa độ địa lý vào khoảng: 11041’45” đến 11059’55” vĩ độ Bắc 108010’00’’ đến 108025’15” độ kinh Đông 2.2.Quan điểm phƣơng pháp nghiên cứu 2.2.1.Quan điểm nghiên cứu (gồm quan điểm như: quan điểm hệ thống, đánh giá tổng hợp, lịch sử thực tiễn) 2.2.2.Phương pháp nghiên cứu 2.2.2.1.Phương pháp kế thừa, thu thập, tổng hợp xử lý số liệu 2.2.2.2 Phương pháp điều tra, khảo sát thực địa, phân tích vật mẫu 2.2.2.3.Phương pháp phân tích tổng hợp 2.2.2.4.Phương pháp đồ GIS 2.3 Nội dung quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng 2.3.1.Nội dung Một số nội dung quy hoạch sinh thái lƣu vực sơng Đa Dâng Có thể khái qt nhƣ sau: - Xác định đƣợc vấn đề sinh thái học then chốt khu vực tập hợp nhiều vấn đề sở xem xét điều kiện tự nhiên đặc trƣng, đánh giá tổng quan trạng quản lý nguồn tài nguyên thiên nhiên - Điều tra, đánh giá trạng sử dụng hệ sinh thái tác động từ hoạt động ngƣời lên chúng - Xác định mục tiêu chiến lƣợc bảo vệ phát triển hệ sinh thái địa phƣơng - Xây dựng đồ phân bố trạng hệ sinh thái lƣu vực, mô tả chi tiết trạng sử dụng hệ sinh thái Đề xuất phƣơng án tổ chức không gian hợp lý phát triển bảo vệ hệ sinh thái - Quy hoạch định hƣớng hợp phần hệ sinh thái khoanh vi cảnh quan, đáp ứng đƣợc mục tiêu bảo tồn phát triển kinh tế - xã hội Kết hợp với đồ phân bố trạng hệ sinh thái để có lựa chọn phù hợp thông qua kết đạt đƣợc từ kịch bản, từ xây dựng đồ quy hoạch sinh thái cho lƣu vực nghiên cứu phù hợp nhất, giúp ngƣời định có phƣơng án lựa chọn hợp lý, nhằm phục vụ cho công tác quản lý, giám sát quan trắc hệ sinh thái tự nhiên vùng quản lý 2.3.3 Nguyên tắc chung quy hoạch sinh thái lưu vực Đa Dâng 2.3.4 Các bước nghiên cứu quy hoạch sinh thái lưu vực sông Đa Dâng - Giai đoạn 1: giới hạn xác vùng nghiên cứu, xác định đƣợc vùng đồng vùng có tiềm vùng chịu tác động qua lại với lƣu vực sông Các vùng đƣợc thể đồ hành với tỷ lệ 1:100.000 phƣơng pháp đồ gắn với điều tra thực địa - Giai đoạn 2: tiến hành khảo sát thực địa kết hợp với tham khảo tài liệu công bố nhằm tổng hợp kiểm kê đa dạng loài, đa dạng HST, đồng thời xây dựng đồ thành phần tỷ lệ 1:100.000, bao gồm đồ: thảm thực vật (hay trạng rừng), đất, trạng sử dụng đất, địa chất - Giai đoạn 3: theo mục đích quy hoạch, tiến hành chồng chập đồ thành phần lƣu vực sông Phƣơng pháp đƣợc thực mắt thƣờng kết hợp với máy tính để tìm vị trí tối ƣu cho đồ quan trọng đồ sinh thái cảnh quan đồ phân bố hệ sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng tỷ lệ 1:100.000 - Giai đoạn 4: so sánh kết hợp đồ phân bố hệ sinh thái, đồ sinh thái cảnh quan với đồ trạng sử dụng đất lƣu vực sông Đa Dâng (biên tập từ đồ trạng sử dụng đất tỉnh năm 2005 đƣợc điều chỉnh năm 2010), đồng thời kết hợp với kết đánh giá lựa chọn từ kịch đƣợc sử dụng qua mơ hình SWAT để từ đƣa định hƣớng quy hoạch sinh thái cho lƣu vực sông Đa Dâng, làm sở khoa học cho nhà định lựa chọn phƣơng án tối ƣu Quy trình nghiên cứu quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng thực theo bƣớc sơ đồ thành lập đồ STCQ, đồ phân bố HST theo sơ đồ quy trình nghiên cứu quy hoạch sinh thái lƣu vực sơng Đa Dâng (Hình 2.5) 2.3.5 Ứng dụng hệ hỗ trợ định cho quy hoạch sinh thái lưu vực sông Đa Dâng 2.3.5.4 Xây dựng đồ định hướng quy hoạch sinh thái lưu vực Đa Dâng Quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng theo kịch giả thiết đƣợc phân tích đánh giá thơng qua mơ hình thơng số phân bố SWAT lƣu lƣợng nƣớc lƣợng bồi lắng kết hợp với đồ phân bố hệ sinh thái, đồ sinh thái cảnh quan trạng đa dạng sinh học lƣu vực cung cấp thơng tin hữu ích cho ngƣời định sách sử dụng đất, quản lý bảo tồn DSH, đồng thời dự đoán cƣờng độ phản ứng thủy văn Mục tiêu luận án khảo sát tác động quy hoạch sinh thái theo kịch dòng chảy lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng, sâu đánh giá biến đổi dòng chảy bồi lắng CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 3.1 NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG ĐA DẠNG SINH HỌC LƢU VỰC SƠNG ĐA DÂNG, TỈNH LÂM ĐỒNG 3.1.1 Đa dạng lồi Để có sở khoa học nhằm phục vụ cho công tác quy hoạch sinh thái lƣu vực sông, cần tiến hành khảo sát, phân tích trạng HST tìm đặc trƣng ĐDSH HST, mà trƣớc hết điều tra tính đa dạng loài độ phong phú chúng Trên sở phân tích số liệu từ đợt khảo sát thực địa kết hợp với kế thừa, hồi cứu tài liệu khoa học cơng bố có liên quan đến vùng nghiên cứu, luận án thống kê đƣợc lƣu vực sơng Đa Dâng có tổng số 1.202 loài sinh vật, với 720 loài thực vật 482 loài động vật (Bảng 3.1) Bảng 3.1 Thống kê đa dạng lồi thuộc lƣu vực sơng Đa Dâng Nhóm sinh vật Ngàn Bộ Họ Loài h Thực vật bậc cao có 106 664 mạch Thực vật 10 12 56 Động vật 17 59 Động vật đáy 27 63 Cá 22 81 Lƣỡng cƣ 23 Bò sát 12 34 Chim 15 50 161 Thú 22 61 Tổng cộng: 14 47 275 1.202 3.1.2 Đa dạng hệ sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng Dựa theo kết khảo sát thực tế kết hợp với đồ rạng rừng, trạng sử dụng đất, đồ sinh thái cảnh quan lƣu vực, luận án phân làm 10 kiểu hệ sinh thái chính, là: Hệ sinh thái rừng nguyên sinh; Hệ sinh thái rừng thứ sinh; Hệ sinh thái rừng trồng; HST ruộng lúa; HST hoa màu, cảnh; HST trồng lâu năm; HST trảng cỏ, bụi; HST khu dân cƣ; HST sông, suối; HST ao, hồ 3.2 NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN ĐDSH LƢU VỰC SÔNG ĐA DÂNG, TỈNH LÂM ĐỒNG 3.2.1 Các nhân tố hình thành cảnh quan lƣu vực sông Đa Dâng: Luận án nghiên cứu gồm yếu tố: Đặc điểm sinh khí hậu; Thủy văn; Địa hình; Tác động ngƣời thành lập đồ thành phần: Địa chất; Đất; Hiện trạng sử dụng đất; Hiện trạng rừng; Hiện trạng phân bố hệ sinh thái 3.2.2.Cấu trúc cảnh quan lƣu vực sông Đa Dâng 3.2.2.1.Hệ thống phân loại cảnh quan lưu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng Trên sở tham khảo hệ thống phân loại tác giả nƣớc, với kết nghiên cứu điều kiện tự nhiên, tài nguyên thiên nhiên khu vực nghiên cứu, xây dựng hệ thống phân loại cảnh quan cho khu vực nghiên cứu, hệ thống gồm cấp: Hệ cảnh qua n Phụ hệ cảnh qua n Lớp cảnh qua n Phụ lớp cảnh qua n Kiểu cảnh qua n Hạng cảnh quan Loại cảnh qua n Chỉ tiêu cấp hệ thống phân loại cảnh quan lƣu vực sông Đa Dâng đƣợc thể rỏ bảng 3.9 3.2.2.2.Bản đồ sinh thái cảnh quan bảng giải Bản đồ sinh thái cảnh quan thể cách đầy đủ, chi tiết đặc trƣng tổng thể tự nhiên theo hệ thống phân loại Trên đồ sinh thái cảnh quan khu vực nghiên cứu thể cấp Sự tác động tƣơng hỗ yếu tố thành tạo cảnh quan tạo nên 65 loại cảnh quan khác nhau, thuộc kiểu cảnh quan chính: kiểu cảnh quan rừng kín thƣờng xanh mƣa ẩm nhiệt đới với lớp cảnh quan núi đƣợc chia thành phụ lớp cảnh quan phụ lớp cảnh quan núi thấp núi trung bình Bảng 3.9 Hệ thống phân loại cảnh quan khu vực nghiên cứu Chỉ tiêu Lưu vực sông Đa Dâng Theo quy mô đới tự nhiên, quy định xạ mặt trời vùng nội chí tuyến Chế độ nhiệt ẩm định cƣờng độ chu trình vật chất lƣợng Nhiệt đới gió mùa Phụ hệ cảnh quan Sự biến đổi gió lƣợng mƣa đến lãnh thổ định phân bố nhiệt ẩm, gây ảnh hƣởng tới chu trình vật chất Nhiệt đới có mùa mƣa mùa khơ rỏ rệt Lớp cảnh quan Các đặc trƣng hình thái phát sinh địa hình lãnh thổ định trình thành tạo thành phần vật chất mang tính chất phi địa đới Cấp Hệ cảnh quan Lớp cảnh quan núi phụ lớp: Phụ lớp cảnh quan Kiểu cảnh quan Các đặc trƣng hình thái phạm vi lớp Sự phân tầng theo độ cao núi cao nguyên Thể ảnh hƣởng quy luật đai cao Những điều kiện sinh khí hậu chung định đến thành tạo thảm thực vật điều kiện khí hậu - Núi trung bình (12002600m) - Núi thấp (700-1200m) kiểu - Rừng kín thƣờng xanh, mƣa ẩm nhiệt đới Hạng cảnh quan Loại cảnh quan Các kiểu địa hình phát sinh hạng Đặc trƣng mối quan hệ tƣơng hỗ nhóm quần xã thực vật loại đất, định mối cân vật chất cảnh quan qua điều kiện khí hậu, thổ nhƣỡng, cộng với tác động ngƣời 65 đơn vị * Hạng cảnh quan: Dựa phân chia đƣợc hạng cảnh quan nhƣ sau: - Hạng cảnh quan núi thấp phát triển đá bazan - Hạng cảnh quan núi thấp bóc mịn trầm tích cát, cuội kết - Núi thấp bóc mịn, xâm thực đá granit - Núi thấp phát triển hỗn hợp lớp đá mẹ biến chất - Núi trung bình bóc mịn đá bazan - Núi trung bình bóc mịn phát triển trầm tích cát, cuội kết - Núi trung bình bóc mịn, xâm thực đá granit - Núi trung bình phát triển lớp đá mẹ hỗn hợp * Loại cảnh quan Loại cảnh quan đơn vị sở cảnh quan lƣu vực sông Đa Dâng với tỉ lệ 1/100.000, hình thành liên quan chặt chẽ với quy luật tự nhiên mang tính địa phƣơng, thể qua mối tƣơng tác đặc điểm hình thái nhƣ độ dốc mức độ chia cắt, đặc điểm dòng chảy, loại đất kiểu thảm thực vật Những hoạt động khai thác lãnh thổ tạo nên hệ sinh thái khác lƣu vực, hệ sinh thái tồn phụ thuộc vào cƣờng độ tác động ngƣời, dƣới tác động ngƣời hệ sinh thái rừng nguyên sinh bị biến đổi thành rừng thứ sinh, rừng trồng trảng cỏ Trên sở tƣơng tác đó, tác giả xác định đƣợc 65 đơn vị cảnh quan, phân bố 105 khoanh vi, tần suất lặp lại đơn vị cảnh quan cao lần (cảnh quan số NT4) đến lần (cảnh quan số NT5, NT32), số cảnh quan lặp lại lần lại thấp lần (đa số cảnh quan) Trong đó, HST trồng đất có tiềm cơng nghiệp lâu năm chiếm diện tích lớn nhất, tiếp HST rừng nguyên sinh đất có tiềm lâm nghiệp Các loại cảnh quan phân bố phụ lớp cảnh quan núi thấp (47 đơn vị cảnh quan) nhiều so với phụ lớp cảnh quan núi trung bình (18 đơn vị cảnh quan) 3.3 ỨNG DỤNG HỆ HỖ TRỢ QUYẾT ĐỊNH LÀM CƠ SỞ KHOA HỌC TRONG NGHIÊN CỨU QUY HOẠCH SINH THÁI LƢU VỰC SÔNG ĐA DÂNG, TỈNH LÂM ĐỒNG 3.3.1 Những vấn đề cần quan tâm quy hoạch sinh thái lƣu vực Đa Dâng 3.3.1.1 Đánh giá thực trạng công tác quản lý bảo tồn ĐDSH hệ sinh thái lưu vực sông Đa Dâng Trong năm gần đây, tỉnh Lâm Đồng quan tâm đến bảo tồn ĐDSH Tỉnh xây dựng Chƣơng trình hành động bảo tồn ĐDSH giai đoạn 2008-2020, với mục tiêu, nhiệm vụ giải pháp cụ thể nhằm bảo tồn HST tự nhiên; bảo tồn, phát triển bền vững loài sinh vật tài nguyên di truyền theo Kế hoạch hành động quốc gia bảo tồn ĐDSH Luật ĐDSH Tuy nhiên, nói rằng, lƣu vực sơng Đa Dâng, công tác quản lý bảo tồn ĐDSH hầu nhƣ chƣa đƣợc quan tâm đến (trong kế hoạch tỉnh, đề xuất bảo tồn ĐDSH hồ Đan Kia – Suối Vàng, khu vực thuộc lƣu vực, nhƣng đến chƣa thực hiện) Thƣợng nguồn hệ thống sông Đồng Nai thuộc tỉnh Lâm Đồng gồm nhánh sông sông Đa Nhim sông Đa Dâng, nhƣng công tác quản lý bảo tồn ĐDSH tỉnh quan tâm đến sông Đa Nhim Cũng vậy, nay, hầu nhƣ chƣa có cơng trình tập trung nghiên cứu ĐDSH tồn lƣu vực sơng Đa Dâng Mặt khác, địa phƣơng chƣa có kiểm tra, đánh giá, giám sát việc khai thác sử dụng tài ngun có sách cụ thể bảo tồn ĐDSH chia lợi ích vùng 3.3.1.2 Những vấn đề ưu tiên quy hoạch sinh thái giải pháp bảo tồn ĐDSH đa dạng HST lưu vực - Những vấn đề ưu tiên bảo tồn ĐDSH đa dạng HST lưu vực + Bảo tồn ĐDSH lƣu vực sông Đa Dâng bảo vệ hệ sinh thái tự nhiên, bảo vệ môi trƣờng sống thƣờng xuyên theo mùa loài hoang dã, đặc biệt loài thuộc danh mục loài nguy cấp, quý cần đƣợc ƣu tiên bảo vệ + Điều tra, nghiên cứu ĐDSH đa dạng HST với mục tiêu là: trì phát huy tốt dịch vụ sinh thái mà đem lại cho cá nhân cộng đồng Điều có nghĩa là: cần phát triển giá trị kinh tế xã hội mà đem lại cho cộng đồng cách bền vững + Để bảo vệ trì hoạt động hệ sinh thái, không ảnh hƣởng đến tồn phát triển loài sinh vật, cần phải quan tâm đến chất lƣợng nƣớc đất toàn lƣu vực Các hoạt động khu vực phải đảm bảo không ảnh hƣởng đến lƣu lƣợng nƣớc, giảm đƣợc lƣợng xói mịn bồi lắng, không gây ô nhiễm môi trƣờng nƣớc + Dựa vào đồ sinh thái cảnh quan để đánh giá phù hợp bảo tồn ĐDSH HST hoạt động sản xuất, trạng sử dụng đất khai thác tài nguyên thiên nhiên ngƣời - Các giải pháp bảo tồn, quản lý ĐDSH HST lưu vực sông Đa Dâng Lƣu vực sơng Đa Dâng có thành phần lồi phong phú đa dạng, với tổng số 1.202 loài sinh vật tồn 10 kiểu HST, có nhiều lồi động thực vật có tên Sách Đỏ Việt Nam (2007) Danh lục Đỏ IUCN (2011), đồng thời có nhiều lồi có giá trị trị kinh tế cao Do vậy, cần sớm có giải pháp cụ thể để quản lý, bảo tồn ĐDSH đa dạng HST toàn lƣu vực Các giải pháp cần thực nhƣ sau: + Bảo vệ, phục hồi gia tăng độ che phủ rừng + Bảo tồn lồi q hiếm, có giá trị kinh tế lƣu vực sông + Bảo tồn giống vật nuôi, trồng bảo vệ HST nhân tác 3.3.2 Định hƣớng quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng Lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng lƣu vực thuộc thƣợng nguồn hệ thống sơng Đồng Nai, có vai trị quan trọng việc trì ĐDSH, đảm bảo cân nƣớc cân sinh thái tồn hệ thống sơng, đồng thời có ý nghĩa quan trọng phát triển kinh tế xã hội toàn lƣu vực hệ thống sông Đồng Nai Tuy nhiên, huyện, xã tỉnh lại chƣa có quan tâm thích đáng, chƣa có kế hoạch hay chƣơng trình cụ thể, chƣa có phối hợp huyện, xã nhằm đƣa giải pháp quy hoạch bảo tồn ĐDSH tồn lƣu vực sơng Đa Dâng Vì thế, trạng ĐDSH hệ sinh thái lƣu vực bị suy giảm nguyên nhân khác 3.3.2.1 Xây dựng kịch định hướng quy hoạch sinh thái lưu vực sông Đa Dâng Định hƣớng quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng sở kết hợp hài hòa bảo vệ hệ sinh thái đa dạng sinh học, đồng thời đề xuất phƣơng án sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên, làm sở cho nhà định lựa chọn phƣơng án tối ƣu Luận án lựa chọn kịch khác dựa kịch gốc đồ trạng phân bố hệ sinh thái đồ sinh thái cảnh quan Sau chạy mơ hình SWAT với kịch khác nhau, kết tính tốn lƣợng bồi lắng lƣu lƣợng nƣớc đƣợc đánh giá so sánh với kịch gốc Qua so sánh kết kịch (kịch gốc kịch lựa chọn), đề xuất định hƣớng quy hoạch sinh thái cách tối ƣu cho lƣu vực sông Kịch 1: Là kịch phản ánh giữ nguyên trạng diện tích HST Chính đồ sử dụng đất năm 2010 đồ sinh thái cảnh quan, đồ phân bố HST đƣợc thiết lập trƣớc tiến hành kịch thay đổi diện tích HST cung cấp sở cho việc so sánh tác động kịch Giai đoạn năm từ 2005 đến 2010 đƣợc sử dụng cho hiệu đính kiểm định đồng thời đƣợc dùng làm thời đoạn tính toán cho kịch luận án Kịch 2: Dựa vào vấn đề ƣu tiên quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng với mục đích đảm bảo phát triển kinh tế cho địa phƣơng nhƣng bảo tồn đƣợc ĐDSH, hạn chế suy thoái HST tự nhiên Trên sở đồ trạng phân bố HST đồ sinh thái cảnh quan, luận án đƣa phƣơng án: Trồng khoanh nuôi phục hồi HST rừng: Theo phƣơng án này, kịch đƣợc lựa chọn với ƣu tiên giữ nguyên diện tích loại rừng HST rừng nguyên sinh, HST rừng trồng HST rừng thứ sinh - Đảm bảo lợi ích kinh tế lợi nhuận từ dịch vụ sinh thái: Theo phƣơng án diện tích HST khu dân cƣ, HST ao hồ, HST ruộng lúa HST sông suối để nguyên trạng - Quỹ đất chƣa sử dụng (HST trảng cỏ, bụi) đƣợc đƣa vào khai thác với mục đích khác nhau: NT50 chuyển thành HST rừng Thơng; NT33 NT5 chuyển thành đất có HST rừng trồng (Keo tràm); NT9, NT20, NT25 chuyển thành HST rừng phịng hộ Một phần diện tích HST hoa màu, cảnh (NT46, NT56 50% diện tích NT61 thuộc phƣờng 7) chuyển thành đất có HST rừng Thông HST trồng lâu năm gồm NT57 (Mê Linh), NT38 (Đạ Đờn, Tà Nung) đƣợc chuyển đổi thành đất HST rừng trồng - Phân bố loại trồng theo không gian kịch dựa đồ sinh thái cảnh quan, có quan tâm đặc biệt đến đặc tính đất, địa hình loại hình sử dụng đất Cụ thể nhƣ sau:  Nhóm đất phù sa địa hình thấp: thích hợp trồng lúa luân canh trồng ngắn ngày  Đất glay sử dụng trồng lúa nƣớc  Đất xám feralit loại địa hình có cấp độ độ dốc khác nhau, nên việc lựa chọn trồng phù hợp khác nhau: Đất có độ dốc thấp thích hợp trồng lƣơng thực ngắn ngày; Đất có độ dốc trung bình thích hợp với công nghiệp lâu năm ăn quả; Đối với đất có độ dốc cao chủ yếu dành cho rừng nơng lâm kết hợp  Nhóm đất đỏ ƣu thích hợp trồng lâu năm, đặc biệt đất đỏ bazan cần ƣu tiên trồng loại công nghiệp dài ngày Kịch 3: Trong kịch này, luận án không dựa vào đồ sinh thái cảnh quan mà quan tâm đến mục tiêu tăng tổng diện tích rừng nhiều tốt mà không cần quan tâm đến vùng đất có phù hợp với loại trồng đƣợc sử dụng hay khơng, đồng thời trì diện tích HST không giảm không tăng lên hoán đổi cho chuyển đổi đất chƣa sử dụng Cụ thể nhƣ sau: - Giữ nguyên HST rừng, bao gồm: HST rừng nguyên sinh, HST rừng trồng; HST rừng thứ sinh - Giữ nguyên HST đem lại lợi ích hàng ngày cho ngƣời, bao gồm: HST khu dân cƣ; HST ao, hồ; HST sông suối; HST ruộng lúa HST hoa màu, cảnh - Khai thác hết quỹ đất chƣa sử dụng, cách chuyển diện tích HST trảng cỏ, bụi thành đất có HST rừng trồng - Hốn đổi diện tích HST cho nhau, cách chuyển HST rừng trồng thành HST trồng lâu năm HST trồng lâu năm thành HST rừng trồng 3.3.2.2 Đánh giá lưu lượng nước lượng bồi lắng lưu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng theo kịch 3.3.2.3 Định hướng quy hoạch sinh thái lưu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng Qua kết đánh giá lƣu lƣợng nƣớc lƣợng bồi lắng kịch kịch so với kịch (kịch trạng phân bố hệ sinh thái) cho thấy, kịch kịch phù hợp với lƣu vực sông Đa Dâng Kịch đáp ứng đƣợc mục tiêu quy hoạc sinh thái lƣu vực là: đảm bảo lƣu lƣợng dòng chảy điều tiết dịng chảy tồn lƣu vực, đồng thời giảm lƣợng bồi lắng nhƣng không ảnh hƣởng nhiều đến lợi ích kinh tế cộng đồng Sự tăng dòng chảy khỏi lƣu vực tháng XII thời đoạn từ tháng I đến tháng VI đóng góp nƣớc ngầm Lƣợng nƣớc ngầm tăng làm tăng dòng chảy nhập lƣu, đồng thời dòng chảy mặt đổ vào sơng giảm so với tính tốn dựa kịch sở Sự thay đổi nƣớc mặt di chuyển vào đất sau bốc thoát Kết đánh giá kịch chứng minh khả điều tiết dòng chảy theo mùa HST rừng Điều cần thiết quy hoạch sinh thái dài h ạn có liên quan đến phƣơng án sử dụng đất hay khai thác tài nguyên đất, khơng để bảo vệ nguồn nƣớc mà cịn quản lý hiệu lũ nhƣ hạn hán Tính tốn với HST trồng hoa màu, cảnh hay HST trồng lâu năm lại cho thấy, dòng chảy năm hầu nhƣ thay đổi ít, dao động từ 3,2 4% Trong đó, đất có HST rừng trồng, HST rừng thơng, có khả điều tiết dòng chảy tốt nhất, sinh dòng chảy mặt nhỏ lƣợng nƣớc ngầm lớn Kịch đáp ứng đƣợc mục tiêu góp phần bảo vệ ĐDSH, việc giảm suy thoái HST ao hồ HST sông suối, làm giảm đƣợc lƣợng bồi lắng (Hình 3.17) Nhƣ vậy, ứng dụng mơ hình SWAT để đánh giá tác động tiềm phƣơng án quy hoạch sinh thái lƣu vực thơng qua lƣu lƣợng dịng chảy lƣợng bồi lắng từ số liệu thực tế lƣợng mƣa Kết luận án giúp nhà định, nhà hoạch định sách dựa vào đặc điểm lƣu vực mục tiêu phát triển bền vững địa phƣơng để lập kế hoạch, xây dựng phƣơng án tối ƣu sử dụng đất hợp lý, nhằm điều tiết đƣợc dòng chảy, giảm lƣợng bồi lắng, đồng thời lựa chọn đƣợc loại trồng phù hợp để góp phần đáng kể vào phân phối dịng chảy mùa Kết tính tốn từ mơ hình SWAT cịn cho thấy, vùng đất có HST hoa màu, HST trồng lâu năm không mang lại giá trị kinh tế cao, nhƣ vùng ven sơng suối hay khu vực có HST trảng cỏ bụi tồn tại, muốn điều kiện tốt cho lƣu vực, cần thay vào HST rừng thơng, Thơng loại có khả điều tiết dịng chảy mạnh, giảm hình thành dịng chảy mặt tăng khả giữ nƣớc đất Hình 3.17 Bản đồ quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng (Kịch 2) KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Lƣu vực sông Đa Dâng đa dạng thành phần loài hệ sinh thái Kết hợp với kết có, Luận án thống kê đƣợc lƣu vực sơng Đa Dâng có 664 lồi thực vật bậc cao có mạch, 61 lồi phân lồi thú, 161 lồi chim, 34 lồi bị sát, 23 loài ếch nhái, 56 loài thực vật nổi, 59 loài động vật nổi, 63 loài động vật đáy 81 lồi cá Trong số này, có 50 lồi quí đƣợc ghi Sách Đỏ Việt Nam năm 2007; 29 loài thuộc IUCN năm 2011 15 loài đặc hữu Đã xác định đƣợc toàn lƣu vực sơng Đa Dâng có 10 hệ sinh thái điển hình, là: HST rừng ngun sinh; HST rừng thứ sinh; HST rừng trồng; HST ruộng lúa; HST hoa màu, cảnh; HST trồng lâu năm; HST trảng cỏ, bụi; HST khu dân cƣ; HST thủy sinh sơng, suối HST ao, hồ Mỗi HST có nét đặc trƣng riêng cấu trúc thành phần chức năng, đồng thời có vai trị xác định quy hoạch sinh thái Tác giả thành lập đƣợc đồ thành phần (bản đồ trạng sử dụng đất, đất, địa chất, trạng rừng) làm sở cho việc xây dựng đồ quy hoạch sinh thái tồn lƣu vực sơng Đa Dâng Luận án xây dựng hệ thống phân loại cảnh quan đồ sinh thái cảnh quan vùng nghiên cứu, bao gồm 65 loại cảnh quan 105 khoanh vi, phân bố phụ lớp cảnh quan lớp cảnh quan Mỗi đơn vị cảnh quan đƣợc đề xuất mục đích sử dụng cụ thể, phù hợp với mục tiêu quy hoạch sinh thái học Bằng cơng cụ mơ hình SWAT hệ hỗ trợ định, Luận án thiết lập đƣợc mối quan hệ lƣu lƣợng nƣớc lƣợng bồi lắng với kiểu hệ sinh thái khu vực nghiên cứu nhƣ mối tƣơng quan chúng với ĐDSH Từ kết áp dụng mơ hình SWAT dựa kịch chọn lựa, Luận án xây dựng đƣợc đồ định hƣớng quy hoạch sinh thái cho lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng sở mục tiêu quy hoạch cụ thể xác định đƣợc kịch phù hợp tối ƣu lƣu vực sông Đa Dâng (Kịch đáp ứng đƣợc mục tiêu quy hoạc sinh thái lƣu vực là: bảo tồn ĐDSH, trì nâng cao đời sống ngƣời dân) KIẾN NGHỊ Cần nghiên cứu ứng dụng mơ hình SWAT hệ hỗ trợ định cho lƣu vực sơng vùng nghiên cứu có liên quan trực tiếp đến đất nƣớc Cần tiếp tục nghiên cứu để đánh giá đầy đủ trạng tài nguyên sinh vật toàn lƣu vực thƣợng nguồn hệ thống sơng Đồng Nai để từ có biện pháp cụ thể hiệu quản lý bảo tồn ĐDSH toàn lƣu vực Kết tính tốn từ mơ hình SWAT cho thấy, lƣợng bồi lắng phụ thuộc nhiều vào thảm thực vật (diện tích loại thảm thực vật nhƣ tính chất đất địa hình) Do vậy, tiến hành quy hoạch để giảm nhẹ lƣợng bồi lắng lƣu vực, cần có khảo sát đánh giá tính chất đất, địa hình để lựa chọn loại thảm thực vật phù hợp Với kết thu đƣợc Luận án làm sở khoa học giúp ngƣời định lựa chọn phƣơng án thích hợp điều chỉnh sử dụng đất theo tiểu lƣu vực cụ thể theo đơn vị cảnh quan References Tiếng Việt Phạm Trọng Ảnh, Nguyễn Đăng Khôi, Nguyễn Thị Thăng Long (1996), “Danh sách loài thú (Mammalia) sƣu tập mẫu động vật Phân viện Sinh học Đà Lạt”, Tạp chí sinh học, 18(1), tr 18 - 22 2 Bộ Khoa học Công nghệ, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam (2007), Sách Đỏ Việt Nam, phần I Động vật, NXB Khoa học tự nhiên Cơng nghệ, Hà Nội Nguyễn Thị Bích, Nguyễn Kiên Dũng (2005), “Ứng dụng mơ hình SWAT tính tốn dịng chảy lƣợng bùn cát lƣu vực sông Sê San”, Hội thảo khoa học lần thứ 9, Viện Khí tƣợng Thủy văn, tr 247-253 Đoàn Văn Cánh (2005), Nghiên cứu xây dựng sở khoa học đề xuất giải pháp bảo vệ sử dụng hợp lý tài nguyên nƣớc vùng Tây Nguyên, Trƣờng Đại học Mỏ Địa chất, Hà Nội Vũ Văn Cần (1996), Một số lồi địa có triển vọng trồng rừng Tây Ngun, Cơng trình Khoa học Kỹ thuật Điều tra Quy hoạch rừng 1991-1995, Viện Điều tra quy hoạch rừng, NXB Nông nghiệp Lê Văn Chẩm (1996), Một số đặc điểm lâm học loại rừng kín thƣờng xanh Tây Ngun, Cơng trình Khoa học Kỹ thuật Điều tra Quy hoạch rừng 1991-1995, Viện Điều tra quy hoạch rừng, NXB Nông nghiệp Nguyễn Văn Chiển (1985), Tây nguyên – Các điều kiện tự nhiên tài nguyên thiên nhiên, NXB KH & KT Cục thống kê Lâm Đồng (2008), Niên giám thống kê tỉnh Lâm Đồng 2008, NXB Thống kê Cục thống kê Lâm Đồng (2009), Niên giám thống kê tỉnh Lâm Đồng 2009, NXB Thống kê 10 Nguyễn Duy Chuyên (1996), Đặc trƣng lâm học trạng tài nguyên rừng Pơ mu Lâm Đồng, Cơng trình Khoa học Kỹ thuật Điều tra Quy hoạch rừng 1991-1995, Viện Điều tra quy hoạch rừng, NXB Nơng nghiệp 11 Lâm Cơng Định (1992), Sinh khí hậu ứng dụng lâm nghiệp Việt Nam, NXB KH&KT, Hà Nội 12 Nguyễn Trƣờng Giang (1996), Môi trƣờng luật quốc tế mơi trƣờng, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 13 Lƣu Đức Hải, Nguyễn Ngọc Sinh (2001), Quản lý môi trƣờng cho phát triển bền vững, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 14 Phạm Hoàng Hải, Nguyễn Thƣợng Hùng, Nguyễn Ngọc Khánh (1997), Cơ sở cảnh quan học việc sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên bảo vệ môi trƣờng lãnh thổ Việt Nam, NXB Giáo dục 15 Phạm Hoàng Hộ (1991-1993), Cây cỏ Việt Nam, tập quyển, Montréal 16 Trần Hợp (2002), Tài nguyên gỗ Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 17 Nguyễn Cao Huần (2005), Đánh giá cảnh quan (theo tiếp cận kinh tế sinh thái), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 18 Đặng Huy Huỳnh (1997), Bảo vệ phát triển lâu bền nguồn tài nguyên động vật rừng Việt Nam, NXB giáo dục 19 Đặng Huy Huỳnh, Võ Qúi (1981), Khu hệ tài nguyên động vật Tây Nguyên, Sách chuyên khảo thiên nhiên 20 Đặng Huy Huỳnh, Hoàng Minh Khiên (1981), Nghiên cứu có guốc chẵn (Artiodactyla) Tây Nguyên, Tuyển tập nghiên cứu động vật Việt Nam 21 Đặng Huy Huỳnh et al (1981), “Nguồn lợi thú Lâm Đồng”, Tập san Sinh vật Địa học, (4), tr 217-223 22 Đặng Huy Huỳnh, Hoàng Minh Khiên, Cao Văn Sung (1988), “Kết điều tra khu hệ thú tỉnh Lâm Đồng”, Tập san Sinh vật - Địa học, 4(2), tr 27-30 23 Đặng Huy Huỳnh nnk (1994), Danh lục thú Việt Nam, NXB KH&KT, Hà Nội 24 Đặng Huy Huỳnh cộng sự, (1998), Động vật chí Việt Nam, NXB KH&KT, Hà Nội 25 Nguyễn Đăng Khôi, Nguyễn Thị Thăng Long (1996), “Bảo tàng động vật thiên nhiên Tây Nguyên”, TTKH&CN Lâm Đồng, (3), tr 19-20 26 John Morrison R (2000), Phát triển bền vững sinh thái học: thay đổi, trọng trách hay mâu thuẫn nƣớc phát triển, Báo cáo Hội nghị Sinh thái học toàn quốc năm 2000, Hà Nội 27 Vũ Xuân Khôi (2001), Báo cáo tổng quan kết nghiên cứu đa dạng sinh học tình trạng hữu hệ sinh thái rừng nhiệt đới Miền nam Viêt Nam từ 1988-2001, Trung tâm Nhiệt đới Việt Nga 28 Phạm Đức Lân (1996), Phân tích đánh giá biến động diện tích rừng vùng Tây Ngun 1976-1990, Cơng trình Khoa học Kỹ thuật Điều tra Quy hoạch rừng 1991-1995, Viện Điều tra Quy hoạch rừng, NXB Nơng nghiệp 29 Đồn Hƣơng Mai (2007), Qui hoạch sinh thái học phát triển bền vững đa dạng sinh học hệ sinh thái cho huyện miền núi (ví dụ: huyện Kim Bơi, tỉnh Hịa Bình), Luận án Tiến sỹ Sinh học, Trƣờng Đại học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội 30 Hoàng Phƣơng Nga, Nhữ Thị Xuân (2004), Phƣơng pháp nghiên cứu đồ, Sách biên dịch, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 31 Nguyễn Ý Nhƣ, Nguyễn Thanh Sơn (2009), “Ứng dụng mơ hình SWAT khảo sát ảnh hƣởng kịch sử dụng đất dịng chảy lƣu vực sơng Bến Hải” Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học tự nhiên Cơng nghệ 25, (3S), tr 492-498 32 Võ Quý, Nguyễn Cử (1995), Danh lục chim Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 33 Phân viện Điều tra Quy hoạch rừng II (2004), Luận chứng khoa học việc chuyển hạng KBTTN Bidoup Núi Bà thành Vƣờn quốc gia Bioup Núi Bà, UBND tỉnh Lâm Đồng 34 Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc (1996), Danh lục bò sát, ếch nhái Việt Nam, NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 35 Sở Tài nguyên Môi trƣờng tỉnh Lâm Đồng (2010), Báo cáo tổng hợp “Điều chỉnh qui hoạch sử dụng đất huyện Lâm Hà, Đức Trọng, Lạc Dƣơng thành phố Đà Lạt thời kỳ 2006 – 2010, UBND tỉnh Lâm Đồng 36 Sở Tài nguyên Môi trƣờng tỉnh Lâm Đồng (2010), Báo cáo trạng môi trƣờng tỉnh Lâm Đồng giai đoạn 2006 – 2010, UBND tỉnh Lâm Đồng 37 Vũ Trung Tạng nnk (2005), Quy hoạch định hƣớng cho số hệ sinh thái đất ngập nƣớc ven biển Bắc cho phát triển bền vững, Tổng kết chƣơng trình, 270 tr 38 Đinh Văn Thanh (2005), Qui hoạch vùng (Lý luận phƣơng pháp qui hoạch), NXB Nông nghiệp 39 Vũ Quyết Thắng (2005), Quy hoạch môi trƣờng, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 40 Vũ Quyết Thắng (2000), Quy hoạch môi trƣờng vùng ven đô Hà Nội sở tiếp cận sinh thái (lấy Thanh Trì làm ví dụ), Luận án Tiến sĩ, Hà Nội 41 Phạm Trọng Thịnh, (1996), Dự án xây dựng rừng đặc dụng bảo vệ cảnh quan môi trƣờng thành phố Đà Lạt, Cơng trình Khoa học Kỹ thuật Điều tra Quy hoạch rừng 19911995, Viện Điều tra quy hoạch rừng, NXB Nông nghiệp 42 Nguyễn Thế Thôn (2004), Quy hoạch môi trƣờng phát triển bền vững, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 43 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam (trên quan điểm hệ sinh thái), in lần thứ có sửa chữa, NXB KH&KT, Hà Nội 44 Vũ Anh Tuân (2004), Nghiên cứu biến động trạng lớp phủ thực vật ảnh hƣởng tới q trình xói mịn lƣu vực sông Trà Khúc phƣơng pháp viễn thám Hệ thông tin địa lý, Luận án Tiến sĩ Địa lý, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội 45 Hoàng Minh Tuyển cộng tác viên (2007), “Khung hỗ trợ định quản lý tài nguyên nƣớc lƣu vực sông Cả (CA DSF)”, Tuyển tập báo cáo Hội thảo khoa học lần thứ 10, Viện KHKTTV&MT, tr 477-486 46 Viện Môi trƣờng Tài nguyên (2001), Tài nguyên Môi trƣờng nƣớc mặt vùng Đông Nam Bộ, Đại học Quốc gia Tp.HCM 47 Trần Hồng Việt, (1994), “Danh sách loài thú biết Tây Nguyên Việt Nam”, Tạp chí Sinh học, 16 (4), tr 1-8 48 WWF (2003), Sổ tay hƣớng dẫn Điều tra giám sát Đa dạng sinh học, NXB Giao thơng vận tải 49 Mai Đình n (1976), “Quy hoạch sinh thái học dự án phát triển kinh tế”, Tạp chí tin tức hoạt động khoa học, (2), UB KHNN, tr 54-59 50 Mai Đình Yên (chủ biên) cộng (1992), Định loại cá nƣớc Nam Bộ, NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 51 Mai Đình Yên (1994), Dẫn liệu hệ sinh thái thử quy hoạch sinh thái học cho xã vùng trung du Bắc Việt Nam (Xã Khải Xuân, huyện Sông Lô, Vĩnh Phú), Báo cáo trình bày Hội nghị Sinh thái học Quốc tế Anh Tiếng Anh 52 Almo Farina (1998), Principles and Methods in Landscape Ecology, Chapman & Hall 53 Andrew Blower (1997), Planning for a sustainable environment, A report by the Town and Country planning Association 54 Aspinall R.J (1995), “GIS: their use for environmental and nature conservation”, Parks 5(1), pp 20-31 55 Auweele W.Vanden, N.Vogels (2003), A Decision Support System for fruit grower (apple and pear), EFITA conference 5-9 July 2003, Hungary 56 Baker, W L and Cai, Y (1992), “The role programs for multiscale analysis of landscape structure using the GRASS geographical information system”, Landscape Ecology 7, pp 291-302 57 Berihhun A.T (2004), Modelling Water Quality using Soil and Water Assessment Tool (SWAT): A case study in lake Naivasha basin, Kenya, Master, The International Institute for Geo-information Science and Earth Observation 58 Berlekamp, J., Lautenbach, S., Graf, N and M.Matthies (2008 ), A Decision Support System For Integrated River Basin Management Of The German Elbe, University of Osnabrck, Germany 59 Burrough, P A (1986), Principles of geographical information systems for land resources assessment, Oxford University Press, Oxford, UK 60 Calkin, H.W & Tomlinson, R.F (1977), Geographic Information Systems: methods and equipment for land use planning, U.S Geological Survey, Reston, Va 61 Chang Kang-tsung (2006), Introduction to Geographic Information Systems, Third edition, McGraw-Hill International Edition 2006 62 Compton, P (1993), Environmental Management, Dupuis Publishing House, Belgium 63 Cousins, S.H., Haines-Young, R & Green, D (eds) (1993), Landscape Ecology and Geographic Information Systems, Taylor & Francis, London 64 David A Christenson (2001), Agricultural Decision Support System (AgDSS), USDA Natural Resources Conservation Service 65 Edington John M & M.Anne Edington (1979), Ecology and Environmental Planning, London, Chapman & Hall; John Wiley & Sons, New York 66 Eschmeyer, W N (1998), Catalog of Fishes Academy of Sciences, California, USA 67 Goossen, R., D'Haluin, E., Larnoe G (1991), “Satellite image interpretation (SPOT) for the survey of the ecological infrastructure in a small scaled landscape (Kempenland, Belgium)”, Landscape Ecology, (5), pp 175-182 68 Greg Lindsey (1997), Environmental Planning, Lecture Notes, CRES-VNU 69 Griffths, G.H., J.M Smith, N Veitch, and R Aspinall (1993), “The ecological inter-pretation of satellite imagery with special reference to bird habitats”, Landscape Ecology and Geographic Information Systems, pp 253-272 70 Haber, W (1990), “Using landscape ecology in planning and management In: Zonneveld, I.S and Forman, R.T.T (eds.)”, Changing landscapes: an ecological perspective, Springer-Verlag, New York, pp 217-232 71 Hahn, B and G Engelen (2000), Concepts of DSS Systems, in: German Federal Institute of Hydrology Decision Support Systems (DSS) for river basin management, Koblenz, Germany 72 IUCN (2011), IUCN Red list Categogies and Citeria, Gland, Switzerland 73 Le Bao Trung (2005), An application of Soil and Water analysis tool (SWAT) for Water Quality of Upper Cong watershed, Vietnam, Master, Asian Institute of Technology 74 Lyle John Tillman (1999), Design for Human Ecosystems, Island Press 75 Michener, W K., Brunt, J.W & Stafford, S.G (eds) (1994), Environmental Information Management and Analysis: Ecosystem to Global Scales, Taylor & Francis, London 76 Moses, E., and Finn, J.T (1977), “Using Geographic Information systems to predict North Atlantic Right Whale (Eubalanea glacialis) habitat”, Journal of Northw., Atl, Fish, Sci, (22), pp 37-46 77 Naveh Zev & Arthur S.Lieberman (1984), Landscape Ecology, Theory and Application, Springer-Verlag, New York 78 Naveh, Zev (1991), “Some remarks on recent developments in landscape ecology as a transdisciplinarity ecological and geographical science”, Landscape Ecology, 5(2) pp 65-73 79 NCGIA (1996), Proceedings, Third International Conference/Workshop on Integrating GIS and Enviromental Modelling, Santa Fe, NM, National Center for Geographic Information and Analysis, Santa Barbara, CA 80 Neitsch S.L, J.G.Arnold, J.R.Kiniry, J.R.Williams (2001), Soil and water assessment tool theoretical documentatio, USDA_ARS Publications 81 Neitsch S.L., Arnold, J.G., Kiniry, J.R., Srinivasan, R and Williams, J.R (2002), Soil and Water Assessment Tool, User’s Manual, Version 2000, GSWRL Report 02-02, BRC Report 2-06, Temple, Texas, USA 82 Neitsch S.L., Arnold, J.G., Kiniry, J.R., Srinivasan, R and Williams, J.R (2005), Soil and Water Assessment Tool theoretical documentation, Version 2005, Grassland, Soil and Water research laboratory (Agricultural Research Service) Texas; Blackland research center (Texas Agricultural Experiment Station) 83 Neitsch S.L.(2004), Input/ Output file documentation version 2005, USDA_ARS Publications 84 Neitsch Susan L et al., (2009), “Overview of Soil and Water Assessment Tool (SWAT) Model”, In: Arnold, J et al., eds, Soil and Water Assessment Tool (SWAT): Global Applications, Special Publication (4), “World Associatiom of Soil and Water Conservation, Bangkok”, Funny Publishing, pp 3-23 85 Nguyen Kim Loi et al., (2011), Application of SWAT for Nghia Trung subwatershed in Bu Dang district, Binh Phuoc province, Vietnam, In: Dang Thanh Ha et al (eds) 2011, Vegetable Agroforestry and Cashew-Cacao Systems in Vietnam”, Special Publication (6a), World Associatiom of Soil and Water Conservation (WASWAC), Beijing, China and the World Agroforestry Center (ICRAF), Nairobi, Kenya, pp 207219 86 Philip W Gassman et al., (2009), “The Soil and Water Assessment Tool: Historical Development, Applications, and Future Research Directions”, In: Arnold, J et al., eds, Soil and Water Assessment Tool (SWAT): Global Applications, Special Publication, (4), “World Associatiom of Soil and Water Conservation, Bangkok”, Funny Publishing, pp 25-93 87 Prato,T (1999), “Multiple attribute decision analysis for ecosystem management”, Ecological Economics (30), pp 207-222 88 Power, DJ (1997), “What is a DSS?” The On-Line Executive Journal for DataIntensive Decision Support 1(3) 89 Ramaswami, N and John, J (2000), "Ecotourism, A Sustainable Option Need For Effective Planning", Published as report on AICTE Short Term Training Programme Through on Emerging Trends in Planning, (2000), Kollam, pp A2.1-A2.8 90 Rauscher, H.M (1999), “Ecosystem management decision support for Federal forests in the United States: A review”, Forest Ecology and Management, (114), pp 173197 91 Richard A Carpenter (ed.)., (1983), “Natural systems for development: What planners need to know”, East - West environment and policy Institute, MacMillan Publishing Company 92 Sharifi M A (2002), “Integrated Planning and Decision Support Systems For Sustainable Watershed”, Asian Productivity Organization & The Iranian Ministry of Agriculture 12-17 October 2002, Tehran, Islamic Republic of Iran 93 Sirinivasan R (2005), ArcSWAT, ArcGIS interface for Soil and Water Assessment Tool, Blackland Research Center Texas Agricultural Experiment Station 720 East Blackland road - Temple, Texas 76502 94 Steyaert, L.T and Goodchild, M.F (1994), “Integrating geographic information systems and environmental simulation models: a status review”, Environmental information management and analysis: ecosystem to global scales, Ed Michener et al., Taylor & Francis, pp 333-355 95 Stow, D.A (1993), “The role of geographical information systems for landscape ecological studies”, Landscape ecology and GIS, Ed Haines-Young et al., Taylor & Francis, pp 11-21 96 Wang, W., Fang, C., Li, H (2005), “Landscape ecological planning of Jiaozuo city”, In: Ying Yong Sheng Tai Xue Bao (= The Journal of applied Ecology), 2005 Sep, 16(9), pp 1724-1728 97 Weddle, A.E (1978), “Landscape planning”, (5), Elsevier Scientific Publishing Company, pp 267-276 98 Wherrett, J.R (1996), Decision support systems, environmental models, visualization systems and GIS Web si http://bamboo.mluri.sari.ac.uk/~jo/litrev/ chap5.html 99 Winchell M., (2007), ArcSWAT Interface for SWAT 2005 (User’s Guide), Blackland Research Center Texas Agricultural, Texas Trang Web 100 http://www.answers.com/topic/history-of-ecology 101 http://bamboo.mluri.sari.ac.uk/~jo/litrev/chap5.html 102 http://www.ncgia.ucsb.edu/giscc/units/u127/ (Unit 127: Spatial Decision Support System, Department of Geography, University of Western Ontario, Canada) 103 http://www.futurewater nl/downloads/2007_Droogers_FW66.pdf ... 3.3 ỨNG DỤNG HỆ HỖ TRỢ QUY? ??T ĐỊNH LÀM CƠ SỞ KHOA HỌC TRONG NGHIÊN CỨU QUY HOẠCH SINH THÁI LƢU VỰC SÔNG ĐA DÂNG, TỈNH LÂM ĐỒNG 3.3.1 Những vấn đề cần quan tâm quy hoạch sinh thái lƣu vực Đa Dâng. .. hệ hỗ trợ định cho quy hoạch sinh thái lưu vực sông Đa Dâng 2.3.5.4 Xây dựng đồ định hướng quy hoạch sinh thái lưu vực Đa Dâng Quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng theo kịch giả thiết đƣợc... phạm vi nghiên cứu Quy hoạch sinh thái lƣu vực sông Đa Dâng, tỉnh Lâm Đồng thuộc thƣợng nguồn sông Đồng Nai Lƣu vực sông Đa Dâng nằm địa bàn tỉnh Lâm Đồng Bắt đầu từ hồ Đan Kia xã Lát thuộc huyện